北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

大阪府の水道事業大阪府の下水道事業大阪府の排水処理事業大阪府の交通事業大阪府の電気事業大阪府の病院事業大阪府の観光施設事業大阪府の駐車場整備事業大阪府の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

大阪府東大阪市の財政状況(2014年度)

🏠東大阪市

地方公営企業の一覧

総合病院 末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

概ね横ばいベースで推移しているところである。類似団体内平均値と比較するとやや下回っている状況にあり、社会保障関係経費の割合が大きいことが要因であるといえる。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、補助費等において減少したものの、人件費、扶助費、公債費の義務的経費の増加により、0.8%の悪化となる95.3%となった。類似団体内平均値90.4%と比較しても依然高水準にあり、硬直化した財政状況にあるといえる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員数適正化計画や集中改革プランの実行に加え、職員の削減後も安易にアルバイトの雇用や委託に頼ることなく、創意工夫による業務効率の向上を図った結果、前年度と同様に類似団体内順位でも上位の87,661円となった。今後も民間で実施可能な事業については委託化を進めるなど、引き続き総コストの縮減を図っていく方針である。

ラスパイレス指数の分析欄

給料表を国準拠に改める職員給与構造の見直しを平成19年度に実施し、平成26年度には、平成25年度に引き続き昇給号給の2号給抑制を実施したところである。今後も、初任給基準の引下げ、給料表の見直しなどの行財政改革を図り、より一層の給与の適正化に努めたい。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

これまで実施してきた「職員800人削減計画」や「職員数適正化計画」などにより、類似団体内平均値6.16人を下回る5.39人となっている。今後も、さらなる行財政改革の推進に努めたい。

実質公債費比率の分析欄

単年度実質公債費比率は前年度より0.3%減少し、3ヵ年平均値では5.3%となり前年度と比べ0.6%改善された。これは公営企業債償還の財源に充てたと認められる繰入金が4千8百万円減少し、標準税収入額等の増加等により標準財政規模が3億9千万円増加したこと等による。今後も小中学校における耐震化事業債などにかかる償還が増加する見込みであることから、引き続き適正な公債管理に努めたい。

将来負担比率の分析欄

下水道事業会計や公共用地先行取得事業特別会計において地方債残高が減少したことなどにより、将来負担額が前年度と比べ10億円(0.3%)減少し、将来負担比率は前年度より3.4%減少の5.1%となった。類似団体と比べても健全な数値となっており、今後も将来世代への負担が増加することのないよう健全な財政運営に努めたい。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

人件費及び人件費に準ずる費用の人口1人当たり決算額は57,991円となり、前年度の56,441円より増加したものの、類似団体内平均値60,395円と比較して下回っている。人件費にかかる経常収支比率については、職員給の増により、0.4%の増加となっている。今後も民間でも実施可能な業務については委託化を進めるなど、より一層の行財政改革の推進に努めたい。

物件費の分析欄

物件費にかかる経常収支比率については11.1%となり、類似団体内平均値14.2%を下回っている。前年度比較では類似団体内平均値が0.4%増加しているのが、当市においても0.6%の増加となった。増加要因としては、予防接種事業の拡大等が挙げられる。

扶助費の分析欄

扶助費にかかる経常収支比率については18.8%となり、増加傾向となっている類似団体内平均値と同様に、本市においても前年度比0.4%の増加となった。これは民間保育所運営費や障害者地域生活支援事業費の増加が依然として続いていることや、減少に転じていた生活保護費についても増加に転じたことによる。

その他の分析欄

その他の経常収支比率については、類似団体内平均値12.2%を下回る11.4%となった。内訳は維持補修費で1.2%、繰出金で10.1%となりそれぞれ前年度と比較して0.1%の減少、0.3%の増加となっている。今後は、これまでに整備した施設等の老朽化も伴い維持補修費の増加が見込まれることもあり、引き続き計画的な財政運営を心がけたい。

補助費等の分析欄

補助費等にかかる経常収支比率については、類似団体内平均値を大きく上回る14.0%となったものの、前年度との比較では0.9%の減少となった。これは下水道事業会計への繰出金が減少したことなどによるものである。

公債費の分析欄

公債費及び公債費に準ずる費用の1人当たり決算額については、9,356円と類似団体内平均値12,068円を下回っている。同様に公債費にかかる経常収支比率も類似団体内平均値17.7%を下回る16.1%となっている。しかしながら、今後も小中学校における耐震化事業債などにかかる償還が増加する見込みであることから、事業の緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業採択を心がけ、健全な公債管理に努めたい。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率については79.2%となり、前年度と比較して0.7%の増加となった。類似団体内平均値72.7%と比較すると依然高水準で硬直した状態であるといえる。主な内訳として人件費、扶助費、補助費等の合計で56.7%となっている。前年度と比較して人件費、扶助費は増加したものの、補助費等については減少となっており、今後もより一層の行財政改革の推進に努めたい。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政調整基金残高については、平成22年度から9.36%増加して、平成26年度については14.99%となった。適正規模として標準財政規模の10%から15%程度を目指してきたところからすると平成25年度に引き続き、平成26年度についても適性規模が維持されているといえる。また実質収支額については、前年度から0.23%減少したものの黒字確保を引き続き維持している。実質単年度収支については、この5年間を総括すると特に財政運営上問題は見られない。今後もより一層健全な財政運営に取り組むよう努めたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

連結実質赤字比率について、対象となる一般会計等及び公営企業会計の実質収支額及び資金剰余額(不足額)の平成26年度合計は、167億円の黒字となっている。平成22年度からの5年間をみても、連結実質収支額は黒字であることから、連結実質赤字比率は生じていない。また過去4年間において赤字となっていた国民健康保険事業についても、収納率の向上より黒字へと転換した。今後も収納確保対策行動計画のより一層の推進に努めたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

実質公債費比率(3ヵ年平均)について、平成26年度は5.3%となり、前年度と比較して0.6%改善した。これは公営企業債の元利償還金に対する繰入金が減少したことや、一部事務組合等の起こした地方債へ充てた補助金又は負担金が減少したこと等による。早期健全化基準(25%)、財政再生基準(35%)ともに過去5年間をみても下回っており、今後も引き続き健全な公債管理に努めたい。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

将来負担比率については、平成26年度は5.1%となり、前年度と比較して3.4%改善している。設立法人等の負担額等負担見込額が11億8千万円増加したものの、公営企業等繰入見込額が61億7千万円減少したこと及び退職手当負担見込額が18億8千万円減少したこと等による。なお将来負担比率の分子は減少傾向にあり、過去5年間を見ても早期健全化基準(経営健全化基準)350%を下回っている。今後も一般会計等にかかる地方債や退職手当はもちろん、公営企業会計及び公社等設立法人の将来負担額にかかる動向や影響に留意しつつ、健全な財政運営に努めたい。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,