新潟県新潟市の財政状況（2022年度）
新潟県新潟市の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
新潟市
末端給水事業
新潟市民病院
公共下水道特定環境保全公共下水道農業集落排水
特定地域生活排水処理個別排水処理
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度
概観
普通会計の構造（2022年度）
財政比較分析表（2022年度）
財政力指数の分析欄
令和4年度は、感染症の影響で落ち込んでいた税収の反動増もあり、単年度としては前年比増加となるものの、社会保障費の拡大等に伴う基準財政需要額の増加が続いており、3ヵ年平均では前年比0.01の低下。類似団体との比較においても、人口1人あたりの市税収入が低いことから、類似団体内平均を0.18下回り最低に位置する状況である。今後も歳入確保や歳出削減に努めるとともに、雇用の確保、拠点性の強化、交流人口の拡大などによる税収基盤の強化に取り組んでいく。
経常収支比率の分析欄
歳出面では、扶助費の増及び庁舎や公共施設の光熱費経費上昇に伴う物件費の増などにより28億円余り増加した。歳入面では、普通交付税や臨時財政対策債の減少などにより、全体として39億円余り減少し、その結果、前年度と比較して2.6ポイント上昇した。類似団体の平均よりは低い数値にあるが、今後も歳出の見直しを行うとともに、市税収入の増加を図ることにより、数値が上昇しないよう努める。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
人件費については、退職者や職員数が減少した一方、給与の増額改定が行われたことにより増加した。物件費については、庁舎や公共施設の光熱費経費上昇の影響により、維持補修費については、除排雪経費が増加したことにより、ともに決算額が増加した。類似団体内順位は変わらず下位に位置していることから、今後も引き続き、事務事業の見直しや公共施設の最適化を図り、歳出抑制に努める。
ラスパイレス指数の分析欄
引き続き国制度準拠を徹底し、今後もより一層給与適正化に努める。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
令和2年度は、会計年度任用職員制度への移行による影響で増員となっている。また、本市は、区役所・出張所や公立保育所を多く設置していることなどから、類似団体との比較では平均を上回っている状況である。引き続き、職員配置の選択と集中、適正化を進める。
実質公債費比率の分析欄
地方債の元利償還金のうち元金償還の増加（＋45.8億）や、満期一括償還地方債に係る年度割相当額の増加（＋16.2億）等により、分子は26億円余増加し、標準財政規模の減少（-58.8億）に伴い、分母は62億円余減少した。その結果、単年度比率では12.81％（前年度比＋1.64ポイント）となり、3カ年平均としては、前年度比＋0.7ポイントの11.7％となった。
将来負担比率の分析欄
臨時財政対策債を除く地方債現在高の減少に伴う将来負担額の減少（-97.2億）により、分子は23億円余の減少となったが、令和３年度に特殊要因で大幅に増加していた標準財政規模が令和４年度は減少（-58.8億）したため、分母が62億円余の減少となり、将来負担比率としては、前年度比で2.7ポイントの増加となった。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2022年度）
人件費の分析欄
退職者数や職員数が減少した一方、給与の増額改定が行われたことなどから、前年度決算比で上昇した。引き続き、持続可能な行財政運営の確立のため、業務のあり方・やり方の精査を行い、定員の適正化に努めていく。
物件費の分析欄
庁舎や公共施設などの光熱費が増加したことで、前年度と比較して0.4ポイントの増となった。類似団体との比較では、引き続き平均を下回っている状況であるが、事務事業の見直しを引き続き推進し、経費削減に努める。
扶助費の分析欄
保育関係経費や生活保護費が増となったことなどから、前年度決算比で上昇した。類似団体との比較では、引き続き平均を下回っている状況であるが、今後見込まれる社会保障費のさらなる増加を踏まえ、引き続き動向を注視する必要がある。
その他の分析欄
高齢化に伴う後期高齢者医療事業会計への繰出金の増加、維持補修費の増加などにより、前年度と比較して0.7ポイントの増となった。今後も、施設の老朽化による維持修繕費の増が見込まれるため、引き続き事業の見直しを図るとともに、各会計の収支状況を的確に把握し、普通会計の負担額を適正にしていく必要がある。
補助費等の分析欄
ほぼ横ばいだが、下水道事業会計や病院事業会計への繰出金の増加などにより、前年度と比較して0.1ポイントの増となった。引き続き、企業会計の経営状況を的確に把握し、健全経営に努めるとともに、各種団体に対する補助金等についても適正な執行に努めていく。
公債費の分析欄
公債費においては、元金償還額の増加等が影響し、前年度と同様に類似団体の平均値を上回った。今後、市場金利の上昇等が見込まれるが、建設事業費の選択と集中による市債残高の縮減に加え、市場金利の動向を注視し、低利での資金調達による利子低減に努めていく。
公債費以外の分析欄
類似団体との比較では平均値を下回っているが、社会保障費が増加する見込みも踏まえ、行政サービスの水準を保ちながら事務事業の見直しを行うなど、経営資源の適正配分を進め、数値が上昇しないよう努めていく。
目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2022年度）
目的別歳出の分析欄
総務費については、財政調整基金積立金の減などにより決算額が減少した。民生費については、子育て世帯や住民税非課税世帯に対する臨時特別給付金の減の影響により減少したほか、衛生費については、新型コロナウイルスワクチン接種体制確保事業費国庫補助金返還金などにより増加した。労働費については、類似団体の中で最も高いのは、新潟勤労者総合福祉センター（新潟テルサ）の管理運営費があるためである。農林水産業費については、類似団体の中で高い状況にあるのは、住民一人あたりの耕地面積が類似団体の中で最も高く、田園型政令市を目指した各種施策に取り組んでいるためである。土木費については、除雪対策費の増により決算額が増加した。住民一人あたり決算額が類似団体の中で上位になっているのは、新潟駅付近連続立体交差事業などの大規模事業を推進していることや、冬季の除雪対策経費の影響によるものである。教育費については、光熱費などの増により決算額が増加しており、公債費については、利子償還金の減などにより減少した。
性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2022年度）
性質別歳出の分析欄
人件費については、退職者や職員数が減少した一方、給与の増額改定が行われたことにより決算額は増加しており、義務教職員人件費の権限移譲の影響から類似団体内順位は依然として高い水準となっている。補助費等については、感染症拡大防止協力金の減の影響などにより決算額は減少した。物件費については、庁舎や公共施設の光熱費増の影響などにより増加したほか、市営住宅を除く公共施設の一人あたり保有面積が政令市の中で上位にあることにより高い傾向にある。維持補修費については、降雪量増の影響により除排雪経費が増加しており、扶助費については、子育て世帯への臨時特別給付金や住民税非課税世帯に対する給付金が減となった影響などにより決算額は減少した。普通建設事業については、新潟駅周辺整備事業の経費が減少したことなどから、決算額が減少している。令和4年度は、除排雪経費などへの対応のため基金の一部を取り崩した一方、未利用地の売却収入などの積み立てを行った結果、緊急時に必要な一定の水準は維持することができた。今後も、社会情勢の変化を的確にとらえた一層の事業の選択と集中などにより、将来にわたって強固な財政運営の基盤づくりを進める。
実質収支比率等に係る経年分析（2022年度）
分析欄
標準財政規模は、標準税収入額等が増加したものの、R3に臨時財政対策債償還基金費が臨時的に算定されたことによる普通交付税の減少、臨時財政対策債の大幅抑制により、前年度比-2.4％の減少となった。財政調整基金残高は、未利用地の売却などにより11.7億円積み立てたものの、除排雪経費の増加などにより15.9億円取り崩したため減少した。実質収支は、感染症対応や原油価格・物価高騰対策、除排雪に多額の経費を執行したものの、国庫支出金の活用などにより黒字を確保した。実質単年度収支は、財政調整基金の一部を取り崩した影響により赤字となった。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2022年度）
分析欄
新潟市において、平成20年度決算以降、連結実質赤字は生じていない。ただし国民健康保険事業会計では、近年において実質収支比率の赤字はないものの、平成20～21年度には保険給付費の増加や前期高齢者交付金の減などにより生じた収支不足の結果赤字となった事例がある。今後も保険給付費の増加が見込まれるなど厳しい財政状況が予想されることから、不納欠損額や収入未済額の削減を図るなど、健全な財政運営に努める。また、公営企業会計においても、今後も厳しい経営環境が予想されることから、より一層の経営努力が必要となる。特に、水道事業会計や下水道事業会計では老朽化施設の更新を適切な時期に実施する必要がある。しかし、人口減少などによる事業収益のさらなる減少により、財源確保が厳しくなるものと見込まれることから、徹底した経費削減とともに、将来世代に過度な負担を残さないよう企業債残高の増高を抑制しながら、安定的な事業運営に必要な資金を確保する必要がある。
実質公債費比率（分子）の構造（2022年度）
分析欄
「元利償還金」のうち、利子については減少しているが、元金が増加しているため、合計として増加している。また、「満期一括償還地方債に係る年度割相当額」の増加等もあり、分子全体で増加となっている。
将来負担比率（分子）の構造（2022年度）
分析欄
将来負担額は、臨時財政対策債を除く地方債現在高が減少したことから、前年度比で減少している。充当可能財源等については、合併特例債等の基準財政需要額算入見込額が減少したことから、前年度比で減少している。分子全体としては、将来負担額の減少幅の方か大きいため、前年度比で減少している。
基金残高に係る経年分析（2022年度）
基金全体
（増減理由）財政調整基金について、未利用地の売却などにより11.7億円積み立てたものの、除排雪経費の増加などにより15.9億円取り崩したため。（今後の方針）新潟市は、平年は積雪が少ない地域だが、数年に一度の異常降雪の際には多額の除排雪経費が生じる。このような数年に一度多額となるような財政需要に対し、政令指定都市に対する特別交付税制度上の不利な取り扱いを受ける影響もあり、国の支援は決して十分とはいえない状況にある。そのため、新潟市では異常降雪時の多額の財政負担に備えた自主財源として過去の除排雪実績等を踏まえた一定規模の基金残高を確保しておく必要がある。
財政調整基金
（増減理由）主に、財政調整基金について、未利用地の売却などにより11.7億円積み立てたものの、除排雪経費への対応などにより15.9億円取り崩したため。（今後の方針）新潟市は、平年は積雪が少ない地域だが、数年に一度の異常降雪の際には多額の除排雪経費が生じる。このような数年に一度多額となるような財政需要に対し、政令指定都市に対する特別交付税制度上の不利な取り扱いを受ける影響もあり、国の支援は決して十分とはいえない状況にある。そのため、新潟市では異常降雪時の多額の財政負担に備えた自主財源として過去の除排雪実績等を踏まえた一定規模の基金残高を確保しておく必要がある。
減債基金
（増減理由）基金運用により、129千円増加（今後の方針）基金運用益分を積み立て予定
その他特定目的基金
（基金の使途）都市整備基金：健全なかつ秩序ある発展に資する都市施設の整備新型コロナウイルス感染症対策協力基金：新型コロナに対する医療提供体制の整備、感染拡大の防止並びに市民生活及び地域経済の回復森林環境譲与税活用基金：地球温暖化の防止及び災害の防止農業成長産業化基金：農業分野の人材育成並びに農業及び農業に関連する産業の成長再生可能エネルギー等導入推進基金：エネルギーの自立化及び分散化並びに効率化を図り、地球温暖化対策及び災害に強いまちづくりを推進（増減理由）主に、森林環境譲与税税活用基金の積み立てによるもの。（今後の方針）各基金の目的のために活用予定
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2022年度）
有形固定資産減価償却率の分析欄
令和3年度と比べ1.3ポイント上昇しているが、政令市平均を下回っている。現時点ではそれほど老朽化が進んでいないことを示しているが、今後、老朽化による改修や建替による費用が増大することが見込まれるため、ファシリティマネジメントの考え方に基づいた公共施設の最適化や計画的な保全及び維持を進めていく必要がある。
債務償還比率の分析欄
政令市中16位と低い値になっています。将来負担比率について、地方債残高の縮減を図るなど、引き続き着実な低減に取り組むことにより、健全な財政基盤の構築に努める。
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
将来負担比率は、平成29年度をピークに低下傾向にあるものの、他の政令指定都市との比較では、依然として高い水準で推移している。一方で、有形固定資産減価償却率は上昇傾向にあるため、ファシリティマネジメントの考え方に基づいた公共施設の最適化や計画的な保全及び維持を進めていく必要がある。
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
実質公債比率は平成29年度以降上昇傾向にあることから、今後もその推移に留意しながら、健全な財政運営を行う。将来負担比率は、他の政令指定都市との比較では、依然として高い水準で推移していることから、地方債残高の縮減を図るなど、引き続き将来負担比率の着実な低減に取り組むことにより、健全な財政基盤の構築に努める。
施設類型別ストック情報分析表①（2022年度）
施設情報の分析欄
道路については、一人当たり延長が政令市３位、政令市平均の2.5倍と長くなっています。有形固定資産減価償却率は、政令市で３番目に低くなっていますが、償却率は上昇傾向にあり、今後維持管理、更新費用の増加が見込まれています。学校施設については、一人当たり面積が政令市１位、政令市平均の1.3倍と大きくなっています。有形固定資産減価償却率は、政令市平均とともに増加傾向にあります。
施設類型別ストック情報分析表②（2022年度）
施設情報の分析欄
体育館・プールについては、一人当たり面積が政令市１位、政令市平均の2.0倍と大きくなっています。有形固定資産減価償却率は、政令市で15番目の高さとなっているため、維持管理、更新費用の増加が見込まれています。これまでも、地域別実行計画を策定し、施設の再編を進めてきたところですが、令和2年3月に「市公共施設の種類ごとの配置方針」を策定し、17の施設の種類ごとに特性を分析のうえ、施設の最適化を進めています。
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表（2022年度）
資金収支計算書（一般会計等・全体・連結）
一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。
財務書類に関する情報①（2022年度）
1.資産・負債の状況
一般会計等においては資産総額が前年度から201億円の減少となっている。固定資産は137億円減少しており、これは減価償却の影響などによる有形固定資産の減少が進んだことが主な要因である。流動資産は財政調整基金や市債管理基金の取り崩しや、繰越金が前年度比で30億円減少したことなどから、流動資産全体では64億円の減少となった。今後も高度経済成長期に整備された橋りょうや建物など減価償却が進む公共施設が増加するため、計画的な維持補修を進めるとともに適正な予算執行に努める必要がある。
2.行政コストの状況
一般会計においては、純計上行政コストは前年度に比べ45億円減少している。物件費が除雪対策費や光熱費の増などにより94億円増加している一方、移転費用が162億円減少しており、内訳として、補助金等が新型コロナウイルス感染拡大防止協力金の減などにより69億円の減少、社会保障給付が住民非課税世帯に対する給付金の減などにより、104億円の減少となっている。今後も、社会給付関係経費などの増加が予想されることから、引き続き、経費削減に努める。
3.純資産変動の状況
一般会計においては純資産残高が107億円の減となっている。新潟駅周辺整備事業や新潟中央環状道路整備事業などの建設事業の進捗に伴う建設地方債のほか、臨時財政対策債の発行により、負債比率や将来の世代による社会資本形成の負担比率が、政令市平均に比べると本市は高い傾向にある。今後も将来負担の動向について注視していくとともに、将来にわたって安定した財政運営を行うよう努める。
4.資金収支の状況
業務活動収支では、支出が社会保障給付や補助金等の減少などにより、前年度に比べ42億円減少したのに対し、収入では市税や税交付金などが増加した一方、国県支出金などが減少したことにより、前値度に比べ124億円減少したため、収支では前年度に比べ83億円悪化した。投資活動収支では、支出が基金積立金などにより、前年度に比べ69億円減少したのに対し、収入では基金取り崩などにより、前年度に比べ33億円増加したため、収支では102億円良化した。財務活動収支では、地方債償還支出などが増加した一方、地方債発行収入が減少したことなどから、収支は96億円悪化した。これらにより、基礎的財政収支は前年度比で96億円悪化しており、今後も将来世代への過度の負担とならないよう、注視していく必要がある。
財務書類に関する情報②（2022年度）
1.資産の状況
「住民1人あたり資産額」は政令市平均よりも低くなっているが、非償却資産(土地など)を除いた償却資産(建物など)は高くなっている(政令市2位)。また、新規施設の整備を進めてきたことから、「有形固定資産「減価償却率」が政令市平均よりも低くなっているが、既存施設の減価償却が進んだため、比率は上昇した。
2.資産と負債の比率
資産における土地資産額が他都市と比べ低いことから、「純「資産比率」は低くなっている。他都市に比べ新規施設が多く、その整備に地方債を活用してきたことから、「社会資本等形成の世代間負担比率」は高くなっている。
3.行政コストの状況
子育て世代への臨時特別給付金や新型コロナウイルス感染症拡大防止協力金などが減少した一方で、除雪対策費や光熱費などが増加したことにより、前年と同値となった。
4.負債の状況
負債額の減少とともに、「住民一人当たり行政コスト」も減少した。「基礎的財政収支」は除雪対策費や光熱費などの増加や、資産売却収入の減少などの影響を受けたが、黒字を確保した。
5.受益者負担の状況
経常費用が減少したことなどにより、受益者負担割合が増加した。
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
新潟県新潟市の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。