北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

新潟県の水道事業新潟県の下水道事業新潟県の排水処理事業新潟県の交通事業新潟県の電気事業新潟県の病院事業新潟県の観光施設事業新潟県の駐車場整備事業新潟県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

新潟県新潟市の財政状況(2014年度)

🏠新潟市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 特定地域生活排水処理 個別排水処理 新潟市民病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

平成22より財政力指数は良化を続けており,平成26年度においても前年度比で0.02良化をしているものの,類似団体と比較すると0.11下回っている状況である。今後も歳入確保や歳出削減に努めるとともに,雇用の確保,拠点性の強化,交流人口の拡大などによる税収基盤の強化に取り組んでいく。

経常収支比率の分析欄

歳入においては,前年度と比較すると,燃費性能の高い車両の増加等の影響でガソリン需要が減少したことに伴い地方譲与税が5.8%減,地方消費税交付金の増収により普通地方交付税が4.0%減となったものの,地方消費税の税率改定に伴い地方消費税交付金が21.0%増となり,総額で0.8%の増となった。一方,歳出ではこれまで減少を続けてきた人件費が給与改定の影響により2.7%増,社会保障の充実と安定化を図ったことにより介護給付事業費や生活保護費など扶助費が3.3%の増となり,総額で3.5%の増となった。類似団体平均を下回っているが,前年と比較して2.4%悪化したことから,引き続き積極的な行財政改革に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

消費税率の変更に伴い,類似団体と同様に推移しているほか,新規施設等管理運営費の増などにより物件費が増加している。人件費においても人事院勧告による給与改定により増加している。依然として類似団体平均を上回っていることから,今後さらなる行財政改革への取り組みを強化し,事務事業の見直しを図るなど経費節減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

昇給延伸や国制度準拠の徹底等により,指数は類似団体でも上位にある。今後もより一層給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

公立保育園を多く設置していること,耕地面積が広く農業部門に多くの職員を配置していることなどから,引き続き類似団体との比較では平均を上回っている状況である。平成25年度から計画した新・定員配置計画(2か年計画)では,2か年計画の1年を経過した平成26年4月時点において、平成27年4月の目標(普通会計部門で47人の削減)を達成し、2か年の実績では74人の減となった。今後も人員配置については選択と集中の強化を図り,限られた人員の適正配置に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を下回っているものの,合併建設計画に伴う合併特例債などの発行により,元利償還金が増加していることから,今後は新規発行額を抑制し,実質公債費比率の上昇を抑えるよう努める。※実質公債費率の算定基礎数値に誤りが判明したが,表内数値は訂正せずに,下記に訂正後数値を示す。平成22平成23平成24実質公債費比率10.710.510.6

将来負担比率の分析欄

職員数の削減に伴う退職手当負担見込額の減少や,福祉施設などの建設補助に対する債務負担行為が減少したものの,一般会計等の公債費が増加したことにより,前年度と比較して12.4ポイント悪化した。類似団体平均を上回ってしまったことから,指標の動向を注視しながら,新潟市財政予測計画における目標を着実に達成することで,適正な財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

平成25年度から計画した新・定員配置計画(2か年計画)に基づき,職員数の削減に努めたことなどにより,類似団体平均を下回っている。給与水準が類似団体より低いこともあるが,職員の削減についても目標を達成していることも,要因と考える。引き続き行財政の効率化を進めながら,選択と集中の強化を図り,限られた人員の適正配置に努めていく。

物件費の分析欄

平成26年10月から新たに定期接種化された水痘,高齢者用肺炎球菌ワクチンをはじめ予防接種制度の周知に努めたことに伴う予防接種費の増(前年度比14.6%増)により,前年度に比べ比率が増加し,類似団体平均を上回っている。今後も経営資源の適正配分を進めるため,事務事業の見直しを行うなど,引き続き経費の圧縮を図り,更なる比率の改善に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均と比較すると比率は下回っているものの,生活保護費や私立保育園運営費などが増加傾向にあるため,今後も引き続き動向に注視する必要がある。

その他の分析欄

国民健康保険事業会計における保険料軽減対象者の拡充にかかる繰出金の増加,介護保険事業会計における給付費の増加による繰出金の増加により比率が増加している。各会計の収支状態を的確に把握し引き続き健全な運営に努め,普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

県道路整備事業債元利償還金負担金の増加や企業会計に対する繰出金の増加により比率は増加し,類似団体と比較しても依然平均値を上回っている。引き続き繰出金が増加している各企業会計の経営状態を的確に把握し健全な運営に努める。また,各団体に対する補助金等についても適正な執行に努める。

公債費の分析欄

類似団体と比較すると比率は下回っているものの,合併建設計画に伴う合併特例債の発行などにより,公債費が増加していることから,その他の普通建設事業を縮小するなど,新規発行額を抑制し,公債費の上昇を抑えるよう努める。

公債費以外の分析欄

職員数の削減に努めているが,人事院勧告による給与改定により人件費は増加し,社会保障の充実や安定化にかかる扶助費等の増加により,公債費以外の比率は増加している。類似団体と比較すると,今回,平均値をやや上回ってしまっており,今後の社会保障費の増加を見込むとさらなる比率の悪化が懸念されることから,行政サービスの水準を保ちながら事務事業の見直しなどにより,経費節減に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

標準財政規模については,基準財政収入額の増加が臨時財政対策債振替前基準財政需要額の増加を上回ったことにより普通交付税額及び臨時財政対策債の合算は減少したものの,標準税収入額の増加により,前年度と比べ増加した。財政調整基金については,昨年度(13億円)に引き続き今年度50億円の取り崩しを行ったため残高が34.2%減少した。また,実質収支額については,前年度と比べて歳入の増加に対して歳出の増加の方が上回ってしまったため,53.4.%悪化した。実質単年度収支は,当初の予定通り基金を活用したことで数値が悪化しており,H24から3年連続での赤字となっている。今後も予想される社会保障関係経費の増加への対応が必要であり,引き続き積極的な行財政運営に努め,基金の取り崩しに配慮した財政運営を行っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

新潟市において,平成20年度決算以降,連結実質赤字は生じていない。ただし,国民健康保険事業会計において,近年において実質収支比率が赤字となっていないものの,平成20年度と平成21年度には一般医療費の増加,前期の高齢者交付金の減などにより生じた収支不足で赤字はとなったこともあるので,今後も保険給付の増加が見込まれるなど厳しい財政状況が予想されることから,不能欠損額や収入未済額の削減などを図るなど,今できる健全な財政運営に努める。また,黒字額の大きい病院事業会計をはじめとした公営企業会計においても,今後も厳しい経営環境が予想される中,より一層の経営努力が必要となると思われる。なお,水道事業における黒字額の大きな減少は会計基準の制度改正に伴い,流動負債が増加したことによるものである。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

合併建設計画に伴う合併特例債などの発行により,元利償還金が増加していることから,今後は新規発行額を抑制し,公債費の上昇を抑えるよう努める。※左表におけるH22~H24元利償還金に数値の誤りが判明したが,表内数値は訂正せずに,下記に元利償還金および実質公債費比率の分子の訂正後数値を示す。H22H23H24元利償還金35,48635,81135,875実質公債費比率の分子16,40316,25817,942

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

将来負担額においては,新潟駅周辺整備事業や福祉施設などの建設補助に対する債務負担行為に基づく支出予定額や職員数の削減に伴う退職手当負担見込額が減少しているものの,一般会計等に係る地方債の現在高が年々増加しているため,前年度と比べて増加している。充当可能財源等については,充当可能基金及び充当可能特定歳入は横ばいであるが,基準財政需要額参入見込額において,臨時財政対策債償還費などの公債費等が増加したため,前年度と比べて増加している。将来負担額及び充当可能財源等はいずれも前年と比べ増加しているが,主に一般会計等に係る地方債の現在高の増加により将来負担比率の分子は前年度に比べ増加している。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,