北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 東京都の水道事業東京都の下水道事業東京都の排水処理事業東京都の交通事業東京都の電気事業東京都の病院事業東京都の観光施設事業東京都の駐車場整備事業東京都の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

東京都日野市の財政状況(2017年度)

東京都日野市の財政状況について、2017年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

日野市病院事業市立病院下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2017年度)

財政力指数の分析欄

法人税割・地方消費税交付金の減に伴う基準財政収入額減の影響を受け、29年度単年分は28年度比0.01ポイント悪化している。しかし、27~29年度の3カ年平均は、27年度の地方消費税交付金の増加などから0.01ポイント改善される結果となった。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、歳出面(分子)及び歳入面(分母)共に指数を改善させる結果となり、前年度比4.0%となった。歳入面(分母)では、一部企業の収益拡大に伴う市税の大幅増や臨時財政対策債発行増などにより、経常一般財源は増加している。歳出面(分子)では、国による下水道事業の公債費繰出の基準変更に伴い、繰出金における経常的経費充当一般財源は縮小したが、扶助費や物件費を始めとした多くの経費における経常的経費充当一般財源が増加している。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、前年度に引き続き選挙対応による増はあるものの、定年退職者減による退職手当の減などの影響から、決算額では、前年度0.5%減となった。物件費については、市民窓口業務の委託拡充を始めとした委託料の増などにより、決算額では前年度比0.9%増となっている。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数について、平成29年度数値は、前年度数値を引用しているため、同じ水準である。類似団体比では-1.6%、東京都市町村平均比では-0.8%となっている。ラスパイレス指数とは、4月1日現在の地方公共団体の一般行政職の給料額と国家公務員行政職俸給表(一)の俸給月額とを学歴別・経験年数別に対比させて比較し、算出したもので、国を100としている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

29年度は前年度よりも退職者数が増加し、採用者が減少したため、前年度と比較して0.04人の減となった。都内自治体との比較では、公立保育園・幼稚園の設置等により、人口当たりの職員数がやや多いため、今後も事務事業の民間委託や指定管理制度の導入を進めると共に、適材適所の人材配置や業務効率化により適正な定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

算定上の分子となる、一般会計・下水道事業会計などの元利・準元利償還金が減少したことなどにより、3か年平均で0.6%改善している。類似団体及び全国平均と比較しても、適正な数値を維持しているが、一般会計の地方債残高が26年度より徐々に増加してきており、今後は公共施設の耐震化・老朽化対策等が控えているため、実質公債費比率が増加する見込みである。

将来負担比率の分析欄

前年度は5年ぶりに悪化していたが、29年度は6.7%の改善となった。一般会計・下水道事業会計などの公債費の減少などに伴い、将来負担額が充当可能財源等以上に減となったことなどにより、改善される結果となった。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費の分析欄

選挙対応や期末勤勉手当の支給月数の増(4.40月→4.50月)などにより、職員給は前年度と比べ増加しているが、定年退職者の減や副市長定員減などにより、前年度と比べ1.3%減となった。定年退職者の減など、臨時的な要因が推移の主なものであるが、経常的な職員の年齢構成や新たな行政需要等も考慮し、引き続き行政規模に見合う定員管理に努めていく。

物件費の分析欄

物件費自体は増加しているが、経常経費一般財源の増により、前年度から0.2%減となった。市民窓口業務の委託拡充や学校ICTの整備などを始め、経常的経費増が継続している。

扶助費の分析欄

高齢化の進展や医療の高度化などに伴う生活保護費や障害者自立支援給付の増、保育園の定員拡大や単価増に伴う民間保育施設への給付費増などにより、継続的に増加している。20年度~24年度の5年間で49.1億増、25年度~29年度の5年間で33.3億増と伸び方は緩やかになってきているが、今後も少子高齢化の進展等から将来にわたり増加することが想定される。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率においては、国による下水道事業の公債費繰出の基準変更に伴い、繰出金にかかる経常経費充当一般財源が大幅に縮小したことで、前年度比2.8%減となっている。上記繰出金については、国による基準変更という臨時的事象により大幅減ではあるものの、高齢化の進展・医療の高度化に伴い、継続的に増加している。

補助費等の分析欄

補助費等については、市立病院事業会計負担金の増や認証保育所等の保護者負担軽減のための補助金の増加はあるが、経常一般財源も相対的に増加していることから、経常収支比率で比較すると、前年度と同程度の水準となった。市立病院の設置などから類似団体と比較して高い水準となっている。

公債費の分析欄

25年度に借り入れた臨時財政対策債の元金償還開始などにより公債費自体は増加しているが、市税を始めとする経常一般財源の増のため、前年度から0.2%減となった。これまでのところは過年度借入の償還完了や新たな市債借入の抑制などから公債費自体は減少してきてはいるが、今後は公共施設の耐震化、老朽化対策等に伴い、元利償還金が増加傾向になるものと考えられる。

公債費以外の分析欄

29年度は類似団体においても、前年度比0.2%減少している中で、当市においても、前年度比3.8%減少している。経常一般財源の分母となる歳入においては、法人市民税が大幅増となったほか、臨時財政対策債の発行増などにより増加している。また、分子となる歳出においては、国による下水道事業の公債費繰出の基準変更などにより繰出金減が影響している。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

主に市税の増加から、財政調整基金残高、実質収支額及び実質単年度収支は増加している。29年度は前年度と比べ、実質収支額(歳入歳出決算額差引から翌年度に繰越べき財源を引いたもの)が大きく増加したため、単年度収支額(実質収支額29年度から28年度を引いたもの)がプラスに転じている。積立金(財政調整基金)は前年度と比べ、大きく減少しているが、取崩し額も同程度減少しており、実質単年度収支としては、前年度比+3.69%増となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

連結実質赤字比率は、すべての会計の赤字や黒字額を合算し、市全体としての赤字の程度を示す指標のことを言う。平成19年度制度創設以来、一般会計や公営企業会計等を含めたすべての会計において、実質赤字額及び資金不足額が発生していないため、算出されていない。算定数値が黒字(-)のため、連結実質赤字比率表は算出されないが、連結実質黒字額としては-13.36%で、対前年度比1.36%改善している。これは標準財政規模は減少したものの、一般会計及び国民健康保険特別会計の実質収支額が前年度と比較して大きく増加したことなどによるものである。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

実質公債費比率とは、市の借金返済額及びこれに準じる額の大きさを示す指標で、標準的な一般財源に占める公債費の割合をいう。29年度実質公債費比率は-1.7%となり、対前年度比0.6%の改善となっている。下水道事業会計や病院事業会計など公営企業債の元利償還金に対する繰入金が、一部償還が終了したことなどに伴い減少していることなどにより、元利償還金等は対前年度比4.6%減となっている。また、公債費に充当される特定財源については、都市計画税のうち公債に充当された額が増加するなど、実質公債費比率の改善要因となっている。

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

将来負担比率とは、借入金(地方債)や将来支払っていく可能性のある負担額を残高程度で示す指標で、標準的な一般財源に占める後年度の負債・負担額の割合を言う。将来負担額は、一般職等の人数が前年度比+23名となったことに伴い、退職手当負担見込額が前年度比+2.6%となってはいるが、病院及び下水道事業の地方債残高減に伴う公営企業債等繰入見込額は対前年度比10.8%減と大幅に減少しており、大きな改善要因となっている。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金全体

(増減理由)・平成28年度は、前年度比2.6%の減、平成29年度は、前年度比1.2%の増・歳入歳出予算において、歳入では市税や各種交付金等が平成28年度は減少、平成29年度は増加した。・歳出では扶助費などの経費が増加を続ける中で、公共工事等の大規模事業の実施などから、平成28年度に基金対象事業費の増加があった。・これら経費の増減に対応するため、基金の積立、取崩で調整を図った。(今後の方針)・高齢化の進展などからの社会保障関連経費の増加、公共施設の更新などまちの高齢化への対応、また、繰り返し起こる景気の変動やいつ起こるかわからない災害などに備え、基金残高の確保を図る。・基金のバランスのとれた積立と活用を行い、将来にわたる安定的な行政サービスの提供に努める。

財政調整基金

(増減理由)・平成28年度は、前年度比1.0%の減、平成29年度は、前年度比0.4%の増・歳入歳出予算において、歳出では扶助費などの経費が増加を続ける中で、歳入では市税や各種交付金等が平成28年度は減少、平成29年度は増加した。・これら経費の増減に対応するため、基金の積立、取崩で財源調整を図った。(今後の方針)・繰り返し起こる景気の変動やいつ起こるかわからない災害などに備え、基金残高の確保を図る。・基金のバランスのとれた積立と活用を行い、将来にわたる安定的な行政サービスの提供に努める。

減債基金

(増減理由)・繰上償還など健全な財政運営に向けた活用の機会がなかったため、大きな増減なく微増(今後の方針)・補償金免除繰上償還など、健全な財政運営に向け積極的に活用すべき機会に備え、市債償還財源の確保を図る。

その他特定目的基金

(基金の使途)ごみ処理関連施設及び周辺環境の整備、土地区画整理事業の推進、公共施設の建設、職員退職手当の資金確保、学校大規模改造等小中学校施設の整備ほか(増減理由)・平成28年度は、前年度比3.6%の減・公共工事では中学校の改築など大規模事業の実施が、また、土地区画整理事業では豊田駅南地区での幹線道路ネットワーク化事業の重点的実施など、特定目的基金対象事業費の増加があったため、2,102百万円を取り崩して対応・平成29年度は、前年度比1.6%の増・上記事業の完了、一段落から対象事業費が減少し、また、歳入予算で市税等の一般財源が増加したため、基金からの取り崩しを1,102百万円に抑制(今後の方針)・公共施設の更新などまちの高齢化への対応や、職員年齢構成を要因とする職員退職手当の増加に備え、基金残高の確保を図る。・基金のバランスのとれた積立と活用を行い、将来にわたる安定的な行政サービスの提供に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成29年度においては、61.6%前年度比で1.3%上昇している。また、類似団体平均の57.9%と比較しても高い水準となっている。有形固定資産減価償却率の高い庁舎の改修工事や一般廃棄物処理施設の建設などを進めているが、複数年での事業であるため、数値の改善には至っていない。

債務償還可能年数の分析欄

債務償還可能年数については、類似団体平均、全国平均よりも低い水準となっている。分子においては、公共施設の老朽化対策などにより、地方債の発行額の増が予想される。一方都市計画税の税率見直しによる財源の確保を行っている。分母においては、高齢化の進展などに伴う生活保護費や保育所の定員拡大などによる社会保障費の増加が見込まれる。以上のことから、今後は数値の悪化が見込まれており、引き続き健全な財政運営を進めていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

類似団体との比較では、これまで同様に、将来負担比率は平均より低く、有形固定資産減価償却率は高いという状況である。現在、市役所本庁舎の耐震・長寿命化工事、ごみ処理施設と体育館の更新を予定しており、将来負担比率の増、有形固定資産減価償却率の減を見込んでいる。公共施設の老朽化対策は必要であるが、過度な将来負担比率とならないように留意しながら、長期的な視点を持って進めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体との比較では低い水準となっている。しかし、今後は公共施設の老朽化対策などにより市債残高の増加が見込まれており、実質公債費比率の上昇も懸念される。このため、本指標の多団体比較や経年比較wも参考に、公債費負担が課題とならないよう留意しながら公共施設等の総合的な管理に取り組んでいく。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2017年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2017年度)

財務書類に関する情報②(2017年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

東京都日野市の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。