北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 東京都の水道事業東京都の下水道事業東京都の排水処理事業東京都の交通事業東京都の電気事業東京都の病院事業東京都の観光施設事業東京都の駐車場整備事業東京都の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

東京都渋谷区の財政状況(2020年度)

東京都渋谷区の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

渋谷区

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

分子となる基準財政収入額は特別区税の増、株式等譲渡所得割交付金の増、環境性能割交付金の増によって、対前年比26億7千万円の増となった。分母である基準財政需要額は、民生費に係る経常的経費は増であったが、昨年度の教育費に係る投資的経費の増が一時的であったことから、対前年比4億8千万円の減となった。結果、財政力指数は前年度と変わらなかった。

経常収支比率の分析欄

分子である経常的経費充当一般財源等は、物件費、補助費の増等により、4千万円の増となった。一方で、分母である経常的一般財源等総額が、財調交付金の減等によって18億4千万円の減となったことから、前年度比2.0ポイントの増となったものの適正水準を維持しており、類似団体内平均値と比べても7.2ポイント下回っている状況である。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成22年度以降、徐々に改善されてきたが、平成26年度からは増に転じ、令和2年度は前年度比3,374円の増となった。人件費は職員数の増、物件費はICT教育推進費の増等により、それぞれ人口1人当たり564円程度の負担増となっている。

ラスパイレス指数の分析欄

職員の給与水準は、特別区人事委員会勧告に基づき、23区内の民間従業員の給与水準と均衡させている。国を1.9ポイント下回るとともに、類似団体内平均値を0.8ポイント下回っており、団体内順位は4位となっている。今後も職務・職責を的確に反映した給与制度の推進により引き続き、給与の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

簡素で効率的な組織と職員定数の適正化を目指し、積極的な行財政改革に取り組み、平成8年から行財政改革を行ってきた結果、平成21年度までに職員定数を合計で1,100人削減した。その後も多様化・高度化する行政課題へ対応するため事務事業の見直し、組織改編、業務委託等をさらに進めている。類似団体内平均値と比較すると、2.08ポイントの差があり、昨年度の1.99ポイントより広がっていることから、今後も職員数の適正化に向けて、一層の取り組みを図っていく。

実質公債費比率の分析欄

従前より地方債発行を必要最低限に抑えてきており、前年度と同ポイントであり、類似団体内平均値と比較しても下回っている状況が続いている。

将来負担比率の分析欄

前年度までと同様、地方債の現在高や退職手当などの区が将来負担すべき負担額より、基金など負担額に充当できる財源が上回っているため、「将来負担比率」は算定されない状況が続いている。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

職員総数の増等により前年度に比べ、約1億3千万円の増となった。類似団体内平均値と比べると上回っている状態であり、定員の適正化に取り組む。

物件費の分析欄

公園維持管理費の増などにより、物件費が約1億3千万円の増となったため、物件費に係る経常収支比率は0.7ポイントの増となった。

扶助費の分析欄

子ども医療費助成や児童扶養手当支給費の減などにより、扶助費は約5億円の減となったため、扶助費に係る経常収支比率は0.4ポイントの減となった。

その他の分析欄

各特別会計への繰出金の増等によって、分子である経常的経費が約1億円増となったことに加え、分母である経常的一般財源が財調交付金の減等により、減になったことから、その他に係る経常収支比率は前年度より0.5ポイントの増となった。

補助費等の分析欄

清掃一組分担金の増や、コロナ対応指定管理者施設運営支援金の増により、補助費等に係る経常経費収支比率は0.7ポイントの増となった。

公債費の分析欄

地方債の償還が進むとともに、従前より新規発行を必要最低限に抑えていることで、元利償還金は年々減少しており、公債費は前年度から20%の減、公債費に係る経常収支比率は0.3ポイントの減となった。

公債費以外の分析欄

補助費の増等によって、分子である経常的経費が約3億1千万円増となったことに加え、分母である経常的一般財源が財調交付の減等により、減となったことから、公債費以外に係る経常収支比率は前年度より2.3ポイントの増となった。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

分母である標準財政規模は、3億4千万円の減となった。分子である実質収支は、効率的な業務執行や経費削減努力の結果等により不用額発生したものの、補正予算で公共インフラ・公共施設の老朽化に備え、基金の積立てを行ったことなどにより、実質収支比率は前年度比0.5ポイント減となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

すべての会計で実質赤字額がないため、「連結実質赤字比率」は算定されていない。区財政の健全性を示すものであり、引き続き継続していけるよう、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

地方債の償還が進むとともに、平成27年度より起債の新規発行を行っていないことにょり、元利償還金は年々減少している。その結果、実質公債費比率の分子は引き続き負の値となっており、実質公債費比率も国が定める基準(早期健全化基準及び財政再生基準)を大きく下回っている状況が継続している。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

地方債の現在高は、平成27年度より新規発行を行っていないため、現在高は減少してきている。また、退職手当負担見込額も人員の適正配置に努めてきた結果徐々に減少しており、これらにより将来負担額全体も減少している。「将来負担比率」は将来負担額より基金など負担額に充当できる財源が上回っているため、算定されていない。これらは、区財政の健全化を示すものであり、今後も継続していけるよう健全な財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)特別区税や都税連動交付金の増収により平成27年度50億円・平成28年度に65億円、平成29年度に60億円、平成30年度に85億円、令和元年度130億円、令和2年度40億円と新たな積み立てを行うとともに、令和2年度においては、都市整備基金を20億円取崩ししたため、基金全体の残高が1,117億円となった。(今後の方針)これまで堅調に推移している税収等を財源的な裏付けとして、将来負担を見据えた新規の積み立てを行ってきたが、今後は景気の動向により基金の取り崩しが必要となってくると想定している。また「公共施設等総合管理計画」に基づき、公共施設等の老朽化対策に要する経費の増加が見込まれるため、中長期的には減少していくことが想定される。

財政調整基金

(増減理由)平成27年度50億円を新規で積み立てて以降新規に積み立てをしていなかったが、令和2年度において40億円の新規積立を行ったところである。このほか、基金残高の運用益による増も含まれる。運用益については、市場金利が低下しているところであるが、運用方法を見直し等により運用益の減少を最小限にとどめている。(今後の方針)本区は、他の地方自治体と比較して歳入の特別区税による割合が高いため、景気変動による影響を大きく受けてしまうという特徴がある。長期化しているコロナ禍の影響により、景気の先行きが不透明な中においても、行財政運営の持続可能性を確保する観点から、過剰に依存することとならないよう留意しつつ、効果的に活用していく。

減債基金

(増減理由)利用していない。(今後の方針)利用していない。

その他特定目的基金

(基金の使途)渋谷区都市整備基金は条例により、渋谷区基本構想の実現を図るための用地取得及び都市施設建設の資金に充てることと規定しているため、主に区施設の建設用地の取得、区施設の建設や改修、及び道路橋梁等の基礎的インフラの整備を使途としている。また、高村高齢者基金、渋谷区やさしいまちづくり基金、安井青少年育成基金については基金の運用益を目的事業に充当し元金の取崩しは行っていない。令和2年度においては、緊急経営支援特別資金融資あっせん事業における利子補給事業に充てるため、新たに令和5年度までの時限的な基金として、5億円の渋谷区新型コロナウイルス感染症対策利子補給基金を設置した。(増減理由)都市整備基金は、特別区税や都税連動交付金の増収により平成27年度に50億円、平成28年度に65億円、平成29年度に60億円、平成30年度に85億円、令和元年度に130億円の新たな積み立てを行ったが、令和2年度においては、福祉施設等の建設費に充当するため、20億円の取崩しをおこなったところである。それ以外のその他特定目的金は基金設立以降新たな積み立てを行っていない。(今後の方針)都市整備基金について、令和元年度まで堅調に推移している税収等を財源的な裏付けとして、将来負担を見据えた新規の積み立てを行ってきたが、今後は「公共施設等総合管理計画」に基づく個別計画による、公共施設の老朽化対策等に要する経費に充当することが見込まれるため、中長期的には減少していくことが想定される。渋谷区新型コロナウイルス感染症対策利子補給基金については、令和5年度まで事業に充当するため、毎年取崩しを行う予定である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当区は、1990年代以降に高齢者福祉施設を順次整備したことにより比較的新しい施設が多くあることに加え、老朽化した施設の集約化・複合化、改築を順次進めている。また、近年では区役所本庁舎や公会堂などの大規模公共施設の建替えを行ったところであり、有形固定資産の減価償却率は他団体に比べ低くなっている。渋谷区公共施設等総合管理計画に基づく、個別長寿命化計画(一般建物施設長寿命化計画等)を策定しており、今後は、これらの計画に基づき計画的に公共施設の長寿命化等を進めていく。

債務償還比率の分析欄

債務償還可能年数については、平成27年度以降新たな起債を行っていないことから、数値は0.0%となっている。当区としては引き続き起債に頼らない財政運営に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は算定されておらず、有形固定資産減価償却率も類似団体内平均値を下回っている状況である。これは、起債に頼らずに施設建設、改修等を行ってきたためである。引き続き健全な財政運営に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

近年地方債の新規発行を行っておらず、実質公債費比率が年々減少してきており、団体内平均値を0.4ポイント下回っている状況である。また、人員の適正配置に努めた結果、退職手当負担見込額も減少しており、将来負担額に対して充当可能財源が上回っていることから将来負担比率は算定されていない状況が続いている。いずれも区の財政の健全性を示すものであり、引き続き健全な財政運営に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

東京都渋谷区の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。