北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

千葉県の水道事業千葉県の下水道事業千葉県の排水処理事業千葉県の交通事業千葉県の電気事業千葉県の病院事業千葉県の観光施設事業千葉県の駐車場整備事業千葉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

千葉県横芝光町の財政状況(2016年度)

🏠横芝光町

地方公営企業の一覧

農業集落排水 東陽病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

当町の財政力指数は、人口減少と高齢化率の上昇(平成29年1月1日現在33.68%)が主な要因となり、類似団体平均を0.20ポイント下回る0.48となった。全国平均を上回る高齢化率は依然として上昇が続き、生産年齢人口は減少の一途をたどっており、町税の減収が見込まれる。町税の徴収率の向上を推進し自主財源の確保を図った中で、第2次総合計画に沿った計画的な事業展開を進めるとともに事務事業の見直しを行い、持続可能な行財政基盤の確立に努める。

経常収支比率の分析欄

平成27年度と比較して3.4%悪化し、類似団体平均を2.9ポイント上回る89.2%となった。義務的経費では扶助費が児童福祉費の増加等により増となったが人件費、公債費は減となり義務的経費全体としては減となった一方、病院事業への繰出金が大きな要因となり補助費等が増加したことなどから経常経費が増となったことに加え、合併算定替の段階的縮減による普通交付税の減や地方消費税交付金の減などから経常一般財源が減となり、分母、分子の両面が経常収支比率の悪化につながった。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成27年度と比較し810円の増額となったが類似団体平均を26,007円下回った。副町長の不在などにより人件費は減額となったが、個人情報の保護を図るため電算システムの改修委託を行ったことやふるさと納税の業務委託を開始したことなどから物件費が増額となり、総額では増額となった。職員数の適正化、時間外勤務手当の抑制を図るとともに、民間委託が可能な部分については委託化を進めるなどコストの低減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を2.5ポイント上回ったが、平成27年度と比較して0.2ポイント改善している。主な要因としては、高齢・高給職員の退職に伴う減少が挙げられる。今後も人事院や千葉県人事委員会の勧告制度を踏まえ、行政改革大綱に沿った給与制度、運用及び水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成27年度と比較して0.08人増加しているが、類似団体平均を0.13人下回っている。今後も定員適正化計画や行政改革大綱に基づき、職員数を抑制しつつ年齢階層の不均衡是正や組織の適正配置を考慮し、簡素で効率的な行政運営を図るよう努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を0.3ポイント上回っているが、これは当町が合併団体であり、合併特例事業債の借り入れが多くなったことによるものである。また、平成27年度と比較して0.5ポイント改善し、数値として改善傾向にはあるが、今後、大型建設事業のために借り入れた起債の元金償還が開始となることから比率の上昇が見込まれる。普通交付税措置や地方債の償還費等に充当可能な特定の歳入となるような財源措置の見込める事業の選択を行い、実質公債費比率の上昇を極力抑えるよう努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体を10.5ポイント上回っているが、これは当町が合併団体であり合併特例事業債の借入れが多いことなどが原因となっている。また、平成27年度と比較して8.9ポイント改善していおり、これは合併特例事業債等の大規模事業に係る起債の償還が完了したことと、公債費を超える起債の借入れを抑制していることによる地方債の現在高の減のほか、公営企業債等繰入見込額が減少したことなどが主な要因となっている。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

平成27年度と比較して0.8ポイント低下し、類似団体平均を0.2ポイント下回っている。減要因としては、副町長の不在による減、職員給の減などがあげられる。今後も定員適正化や行政改革大綱に掲げる定員管理の適正化、給与の適正化など人件費の上昇抑制に努める。

物件費の分析欄

平成27年度と比較して0.4ポイント上昇したが、類似団体平均を2.6ポイント下回っている。合併団体であることから、同種の施設を多く保有しており、ランニングコストが多額となっている。今後施設の統廃合を進めるなど施設の維持・管理経費の抑制を図っていく。

扶助費の分析欄

平成27年度と比較して0.9ポイント増加したが、類似団体平均を1.7ポイント下回っている。保育委託事業や介護給付・訓練等給付事業、子ども医療費助成事業などが増額となったことが要因となっている。今後も高齢化率の上昇や保育士の処遇改善などの児童福祉施策の充実により、扶助費も増加していくと見込まれる。

その他の分析欄

平成27年度と比較して0.3ポイント上昇したが、類似団体平均を3.1ポイント下回っている。その他のうち大半は繰出金が占めており、今後、高齢化率の上昇に伴い国民健康保険特別会計、介護保険特別会計及び後期高齢者医療特別会計への繰出金の増額が見込まれる。特別会計の運営状況を把握し国民健康保険税、各種保険料の確保や経費の節減を図り、普通会計の負担縮減に努める。

補助費等の分析欄

平成27年度と比較して2.4ポイント上昇し、類似団体平均を8.6ポイント上回っている。病院事業会計を有していることや航空機騒音防止対策事業の実施地域であることなどの特殊要因から比率が高くなっている。各種の団体へ交付している補助金についても多額となっていることから、今後補助金交付基準及び補助金見直し基準をもとに、補助金の整理統合を行い効果的な補助制度を検証していく。

公債費の分析欄

平成27年度と比較して0.2ポイント上昇し、類似団体平均を1.9ポイント上回っている。今後も合併特例事業などで新たな地方債発行が見込まれる。また、市町村合併に関連する大型建設事業の実施による起債の元金償還が開始となり、償還額の上昇が予測される。事業実施に当たっては、投資効果、緊急度、必要性、国庫・県支出金などの財源措置等を十分勘案し、新規地方債発行を極力抑え、公債費の上昇を抑制するよう努める。

公債費以外の分析欄

平成27年度と比較して3.2ポイント上昇し類似団体平均を1.0ポイント上回った。人件費は改善しているが、扶助費は上昇しており、また、補助費等については特殊要因はあるものの、類似団体平均を大きく上回っているため、改善に向け補助金の見直しを図る必要がある。今後も引き続き定員適正化や、事務事業の見直しを図るとともに、施設の統廃合を進めるなど、経常経費の削減に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり395,849円となっている。衛生費は住民一人当たり47,894円となっており、類似団体平均を上回っている状態が続いている。主な要因としては病院事業会計への繰出金があげられる。教育費については一人当たり42,411円となり、平成27年度まで上回っていた類似団体平均を下回る結果となった。これは平成27年度まで実施していた学校教育施設の耐震化などの大規模整備事業が完了したことによるものである。今後は同規模の団体と比較して保有数が多いと思われる社会教育施設、社会体育施設の老朽化に伴う経費の発生が予想される。公共施設等総合管理計画や個別施設計画に基づき施設の長寿命化、統廃合など、施設の配置について適正化を図るよう努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は住民一人当たり395,849円となっている。主な構成項目である補助費等は、住民一人当たり73,199円となっており、類似団体平均を上回っている。これは町立の病院事業会計への繰出金や航空機騒音防止対策事業の実施地域てあることなどの特殊要因があるためである。平成27年度と比較して大きく減少している要因としては、国営両総土地改良事業負担金の一括償還を平成27年度に実施したためである。補助費等の抑制に向けて、補助金交付基準及び補助金見直し基準をもとに、補助金の整理統合を行い効果的な補助制度を検討していく。普通建設事業費は、平成27年度に実施された大型建設事業の終了により、減少となった。人件費は住民一人当たり65,076円となっており、類似団体平均と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。今後も定員適正化計画や行政改革大綱に基づき職員数を抑制しつつ年齢階層の不均衡是正や組織の適正配置を進めるなど、人件費の上昇抑制に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度の実質収支比率は6.23%となり、前年度より0.26ポイント減少した。適正水準が3~5%と言われていることから、その水準を超過している。実質単年度収支は前年度より3.24ポイント増加しマイナスとなった昨年度からプラスへ転じた。また、財政調整基金の標準財政規模比は1.46ポイント増加した。合併支援措置が終了するまでの間、財政調整基金残高を適正な額に保ち、後年度に続く健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

各会計ともに実質収支額は黒字決算されているため、実質赤字比率及び連結実質赤字比率は計上されていない。国民健康保険特別会計、病院事業会計及び農業集落排水事業会計では一般会計からの基準外繰入金を計上しているため、今後も各事業会計の経営安定を図り、一般会計からの繰出金の抑制に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金平成27年度と比較して微減となり、基準財政需要額に算入される元利償還金相当額が増加したことにより比率が改善されたが、今後、臨時財政対策債や大型建設事業に充てた合併特例事業債の元金償還が開始になるほか、合併特例事業が引き続き執行されることなどから、増加が予想される。今後も新規発行の抑制に努めるとともに、発行に当たっては財政効果を十分に検討した上で有利な起債を選択する。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

合併特例事業債等の大規模事業に係る起債の償還が完了したことにより、地方債の現在高が348百万円減少したほか、公営企業債等繰入見込額の減少などにより将来負担額が減少となり、将来負担比率は改善した。今後も継続的に将来負担比率の分子を抑制できるよう財政の健全性の維持に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体平均より3.6ポイント高い水準にあり、公共施設の約52.7%が築30年を経過し、施設の老朽化が進んでいる状況である。平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画や今後策定していく個別施設計画等に基づき公共施設を巡る状況を把握し、将来を見据え適正に管理していく必要がある。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は当町が合併団体であり合併特例事業債等の大規模事業に係る借入れが多いため、類似団体に比べ14.7ポイント上回っている。今後は大規模事業に係る起債の償還が開始することにより比率の減少が見込まれる。有形固定資産減価償却率についても類似団体と比較し3.6ポイント上回っており、施設の老朽化が進んでいる状況と更なる減価償却が見込まれることから、今後も公共施設等総合管理計画に基づき財政的な負担を十分に考慮して計画的に更新・維持管理に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費率ともに類似団体と比較し上回っている。将来負担比率については、平成27年度に国営土地改良事業負担金の一括償還によるものや公営企業債等繰入見込額の減少などにより8.7ポイント減となり、その後も合併特例債などの大規模事業に係る償還が完了したことにより減少となっている。実質公債費比率については、今後は大規模建設事業に充てた合併特例事業債等の元金償還が開始になるほか、引き続き合併特例事業が執行されることなどから上昇することが見込まれるため、財政的に有利な起債の選択を行い、健全化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

類似団体と比較して比率が高くなっている施設は道路、保育所、公営住宅である。保育所については3園中の2園が減価償却率85%を超え、都度更新・修繕を行っている状況であり、公営住宅については、施設の約97%が耐用年数を経過しているが、平成27年度に町営住宅長寿命化計画を策定し大規模修繕を行っており、今後も計画的な修繕を行っていく。類似団体と比較して比率が低くなっている施設は、橋りょう、学校施設である。学校施設については、中学校2校については経過年数が15年未満であることと、小学校の体育施設の改修を行っていることから比率が低くなっているが、学校施設全体でみると約57%が経過年数30年を超えており、今後老朽化対策が必要となることや町の規模からすると保有数が多いとみられる学校の統廃合などの経費が発生することが予測される。

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

類似団体と比較して比率が高くなっている施設は、図書館、体育館・プール、福祉施設、市民会館、庁舎である。体育館・プールについては、平成25年度に町体育館の耐震補強工事を行ったが、4施設のうち3施設が築30年を超えている為、今後も老朽化対策や施設の統合などを検討していく必要がある。本庁舎については昭和49年に建築されており老朽化が進んでいるため、今後も定期的な修繕が必要となることが予測される。

財務書類に関する情報①(2016年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度末から1,835百万円の減少(△4.4%)となった。これは、固定資産の減価償却による資産の減少が、道路改良事業等による資産の取得を上回ったことによるものである。当町は公共施設を多く有しており、その大半については老朽化が進んできているため、公共施設等総合管理計画に基づき個別施設計画の策定を進め、施設の集約化・複合化に向けて検討を重ねていく。負債総額は前年度末から193百万円の減少(△1.2%)となった。主な要因としては地方債の償還が進んだことが挙げられる。償還額を上回る地方債の発行を抑制することにより負債総額の減少に努める。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は9,335百万円となり、前年度比1,000百万円の減少(△9.7%)となった。そのうち人件費等の業務費用は5,300百万円、補助金や社会保障給付等の移転費用は4,035百万円となっている。これは主に補助金等の支出が大幅に減額となったことによるものである。補助金の見直しや施設の適正配置により経費の抑制を図っていく。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(8,113百万円)が純行政コスト(9,757百万円)を下回っており、本年度差額は△1,644百万円となり、純資産残高は1,642百万円の減少となった。経常コストの削減を図るとともに、町税の徴収強化を図るなど、税収等の増加に努める。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は944百万円であったが、投資活動収支については野球場の改修事業や道路改良事業を行ったことから△624百万円となった。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、△668百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から28百万円減少し、442百万円となった。地方債の償還は進んでおり、経常的な活動に係る経費が税収等の収入で賄えるよう、コストの縮減等に積極的に取り組んでいく。

財務書類に関する情報②(2016年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額(歳入額対資産比率)は、合併前に旧市町村ごとに整備した公共施設があるため、保有する施設数が被合併団体よりも多い状況にある。しかしながら、老朽化した施設が多いことから、住民一人当たり資産額、歳入額対資産比率は類似団団体平均を下回っているが、有形固定資産減価償却率は類似団体平均を上回っている。今後の取り組みとして、将来の公共施設等の修繕や更新等に係る財政負担を軽減するため、施設の集約化・複合化や長寿命化を進めていき、適正管理に努める。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体平均を下回っているが、負債の多くを占めているのは、地方交付税の不足を補うために特例的に発行している臨時財政対策債である。このため、臨時財政対策債等の特例的な地方債を除いた地方債残高を分子として、社会資本等形成に係る将来世代の負担の程度を示す将来世代負担比率は、類似団体平均を上回る22.7%となっている。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を上回っているが、このうち臨時損失として投資損失引当金が1,123百万円を占めており、これを除いた場合には類似団体平均並の水準となる。補助金の見直しや施設の統廃合等を積極的に進め、行政コストの縮減に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均を上回っているが、これは、地方交付税の不足を補うために臨時財政対策債を発行していることに加え、当町が合併団体であり、特例的に発行可能である合併特例事業債を発行していることによるものである。基礎的財政収支は、業務活動収支の黒字分が投資活動収支の赤字分を上回ったため、574百万円となっている。経常的な支出を縮減するとともに、税収等の収入確保に努めていく。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を上回っている。公共施設等の使用料の見直しを行うとともに、公共施設の維持管理に係る経費の縮減に努めていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,