北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

茨城県の水道事業茨城県の下水道事業茨城県の排水処理事業茨城県の交通事業茨城県の電気事業茨城県の病院事業茨城県の観光施設事業茨城県の駐車場整備事業茨城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

茨城県境町の財政状況(2013年度)

🏠境町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

=(基準財政収入額/基準財政需要額)3ヵ年平均=((2,849,923/4,384,474)+(2,830,275/4,325,836)+(2,915,990/4,387,006))÷3類似団体平均は上回っており,町民税やたばこ税の増収により,単年度では2年連続,前年度の指数から上昇している。今後もさらに,必要な事業を峻別し投資的経費を抑制する等,歳出の徹底的な見直しを実現するとともに,税の徴収率向上対策を中心とする歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

=経常一般歳出/経常一般歳入(地方税等)=5,303,445/5,806,303地方税は平成23年度から増加傾向にあり,職員数の管理や年齢層の若返り等により人件費も下がっているが,扶助費や補助費等の増加により前年度の数値を0.3ポイント上回っており,類似団体平均も上回っている。このため「第5次境町行政改革大綱」に基づき,更なる経常経費の削減,歳入の財源確保に努め,財政の健全化を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

=(人件費+物件費+維持補修費)/住基人口=(1,355,714+1,094,728+30,432)千円/25,998人定員管理計画に基づいた職員数の管理や年齢構成の若返りによる人件費の減少,需要費等の内部管理的経費の削減に努めているため,類似団体平均を下回っている。今後もより一層のコスト低減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

平成23,24年度の2年間において指数が100を超えているのは,国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置(給与カット)があったためであり,今年度は類似団体平均を2.9下回り,93.2となっている。今後も引き続き人事院勧告に準じた給与構造改革を推進し,給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

=職員数/人口(千人単位)=190/25,998平成17年度より実施した「境町集中改革プラン」の定員管理の適正化に基づき,5年間で50名の職員数削減の目標を達成したことにより,類似団体平均を下回っている。今後も,組織機構改革や事務事業の見直し等による効率化により,適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

=(地方債元利償還金等-算入公債費等の額)/(標準財政規模-算入公債費等の額)3ヵ年平均=((1,559,309-746,404)/(5,672,429-713,909)+(1,573,195-770,278/(5,615,016-736,623)+(1,580,665-786,788)/(5,720,967-756,787))÷3平成19年度に発行した下水道事業債の償還開始により公営企業債の元利償還金に対する繰入金の増加等により類似団体平均を下回っているものの,前年度比では,基準財政需要額に算入する公債費(臨時財政対策債,緊急防災・減災事業債)の増加等により横ばいとなっている。今後は,起債の新規発行抑制に努め,実質公債費比率の上昇を抑えていく。

将来負担比率の分析欄

=(地方債残高等-充当可能財源等)/(標準財政規模-算入公債費等の額)=(20,469,101-11,328,060)/(5,720,967-756,787)類似団体平均を上回っている主な要因は,地方債発行額の増加による残高の増や,公営企業にかかる公債費の償還財源として繰出される準元利償還金の増,及び一部事務組合の地方債残高の増加による負担等見込額の増加等があげられる。また,交付税措置等を考慮しながら地方債の発行を行ったため,前年度比ポイントは減少している。今後は,起債依存性の高い投資的事業の抑制などにより公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め,財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

類似団体平均を上回ってはいるが,定員管理計画に基づいた職員数の管理や年齢構成の若返りにより,前年度の数値より1.3%減少した。今後も引き続き,定員管理の適正化により人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

行財政改革による内部管理経費の徹底した削減により,類似団体平均を下回っている。今後も委託料の見直しなどの経費削減に努め,より一層の削減を図る。

扶助費の分析欄

類似団体平均を下回っているが,障害者自立支援給付費等は年々増加傾向にあり,今後も社会保障費は増加することが見込まれる。引き続き,安定財源の確保に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは,下水道事業への繰出が主な要因である。認可区域の工事完了に伴い,下水道事業における公債費等は減少傾向となるが,維持管理費に係る経費の増加が見込まれるため,公営企業経営健全化計画に基づき起債の抑制及び経費の節減に努める。

補助費等の分析欄

自治・振興金融保証料補助金や町税還付金の増により,前年度より0.7%増加した。今後も徹底した補助金の見直しや廃止に努め,補助費の適正化を推進する。

公債費の分析欄

公債費については地方債発行の抑制により横ばい状態であるが,臨時財政対策債の増加により,指標計算の分母となる標準財政規模が増加したことが要因となり,前年度の数値より0.1%減少した。今後も,地方債の新規発行を伴う建設事業を精査し,財政の健全化に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率が類似団体平均に比べ高くなっているのは,人件費,補助費等,繰出金が主な要因となっている。今後は各事業の見直し等により,これら各費目の歳出削減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

町税が前年度より大幅に伸びたことにより,財政調整基金については33,776千円積み立てることができ,標準財政規模比は0.38%増加した。これらの要因により実質単年収支に対する比率も0.62%増加した。また,純剰余金を意味する実質収支額は,年度によって増減はあるが,概ね望ましい範囲内で推移しており,財政運営の健全化は維持されている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

連結実質赤字比率については,一般会計及びすべての特別会計において黒字であり赤字比率はない。今後とも,各会計で適正な財政運営,企業経営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

平成19年度に発行した下水道事業債の償還開始により公営企業債の元利償還金に対する繰入金が増加しているものの,基準財政需要額に算入する公債費(臨時財政対策債,緊急防災・減災事業債)の増加により実質公債費比率の分子は減少した。今後は,計画的な事業実施を行いながら地方債の新規発行を精査し,比率の上昇抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

○一般会計等に係る地方債の現在高平成24年度繰越の小学校体育館耐震補強事業,中学校校舎耐震補強事業,境第二中学校体育館耐震事業による緊急防災・減災事業債,小中学校対規模改造(空調設備設置,太陽光発電設備導入)事業による補正予算債の発行により増額しているが,交付税措置により基準財政需要額算入見込額も増額している。○組合等負担等見込額茨城西南地方広域市町村圏事務組合の消防施設整備事業債発行が要因となり,前年度見込額を大幅に上回った。○将来負担比率の分子地方債現在高は増加傾向にあるが,交付税措置等を考慮しながら地方債を発行したため,前年度より減少した。今後も将来を見据えた計画的な行財政改革を進め,財政の健全化に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,