北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

茨城県の水道事業茨城県の下水道事業茨城県の排水処理事業茨城県の交通事業茨城県の電気事業茨城県の病院事業茨城県の観光施設事業茨城県の駐車場整備事業茨城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

茨城県境町の財政状況(2014年度)

🏠境町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

景気回復により、単年度指数では平成22年度から4年連続して上昇している。3ヵ年平均にても個人・法人関係の税収増により前年度指数を0.01ポイント上回っている。今後も,緊急に必要な事業を峻別し投資的経費を抑制する等,歳出の徹底的な見直しを実現するとともに,税の徴収率向上対策を中心とする歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

地方税は平成22年度より4年連続増加し,職員年齢層の若返り等により人件費も減少しており,前年度の数値を1.9ポイント下回った。しかしながら,扶助費,公債費の増加により類似団体と比較して4.4ポイント上回っているため,行財政改革への取組を通じて義務的経費の削減に努め,財政の健全化を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員の年齢層低下による人件費の減少,需要費等の内部管理的経費の削減に努めているため,類似団体と比較して17,875円下回っている。今後もより一層のコスト低減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

平成23年度,24年度の指数が100を上回っているのは,国家公務員の時限的(2年間)な給与改定特例法による。平成25年度以降は以前の水準に戻り,類似団体と比較しても3.4ポイント下回っている。今後も引き続き人事員勧告に準じた給与構造改革を推進し,給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成17年度より実施した「境町集中改革プラン」の定員管理の適正化に基づき,5年間で50名の職員数削減の目標を達成したことにより,類似団体平均を下回っている。今後も,組織機構改革や事務事業の見直し等による効率化により,適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成22年度臨時財政対策債,長田小学校校舎改築事業債,平成21年度繰越小学校校舎耐震補強事業債等に係る元金の償還開始による元利償還金の増加,平成20年度下水道整備事業債,平成20年度農業集落排水事業債の元金償還開始による公営企業債の元利償還金に対する繰入金が増加しているものの,基準財政需要額に算入する災害復旧費等の増により前年度に比べ0.1ポイント低下している。しかし,類似団体と比較して8ポイント高くなっており,今後は,起債の新規発行抑制に努め,実質公債費比率の上昇を抑えていく。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を上回っている主な要因は,地方債発行額の増加による残高の増や,公営企業にかかる公債費の償還財源として繰出される準元利償還金の増,及び一部事務組合の地方債残高の増加による負担等見込額の増加等があげられる。今後は,起債依存性の高い投資的事業の抑制などにより公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め,財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

類似団体と比較して3.3ポイント上回っているものの,平成17年度から実施した「境町集中改革プラン」の定員管理の適正化に基づき,5年間で50名の職員数削減の目標を達成させ,また年齢構成の若返りにより,平成23年度から3年間下がり続け,前年度の数値からも0.6ポイント下回った。今後も引き続き定員の適正化を図り,人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

行財政改革による内部管理的経費の徹底した削減により,類似団体と比較して2.8ポイント下回っている。今後も委託事業の見直しや,経費節減に努め,より一層の削減を図る。

扶助費の分析欄

類似団体と比較して0.9ポイント下回っているが,障害者自立支援事業等の額が増加しており,今後も社会保障費は増加することが見込まれる。引き続き,安定財源の確保に努める。

その他の分析欄

国保事業特別会計,農業集落排水事業特別会計等への繰出金によりその他に係る経常収支比率は前年度値を0.2ポイント上回った。また,類似団体と比較して2.2ポイント上回っているのは,下水道事業への繰出が主な要因である。認可区域の工事完了に伴い,公債費等は減少傾向となる見込みであるため,公営企業経営健全化計画に基づき起債の抑制及び経費の節減に努める。

補助費等の分析欄

ごみ処理関係によるさしま環境管理事務組合運営負担金の減少等により,前年度から1.9ポイント下回り,類似団体と比較しても0.4ポイント低くなっている。今後も徹底した補助金の見直しや廃止に努めていく。

公債費の分析欄

平成22年度臨時財政対策債,長田小学校校舎改築事業債,平成21年度繰越小学校校舎耐震補強事業等の元金償還開始などにより前年度の数値を0.6ポイント上回り,類似団体と比較しても3ポイント高くなっている。今後は地方債の新規発行を伴う普通建設事業を精査し,財政の健全化に努める。

公債費以外の分析欄

障害者自立支援事業等の額の増加により扶助費は増加しているが,行財政改革により人件費や物件費が減少し,また,一部事務組合負担金等の減少により補助費も減少しているため,前年度よりも2.5ポイント下がった。今後も社会保障費の増加が見込まれるため,事業の見直しや経費の節減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

平成26年度の財政調整基金残高は,景気回復の進捗による町税の増収(前年度比,41百万円増)等により,前年度より0.83ポイント増加した。また,純剰余金を意味する実質収支額は,平成26年度は減少したが,概ね望ましい範囲内で推移しており,財政運営の健全化は維持されている。実質単年度収支については,地方交付税,臨時財政対策債等の減により前年度より2.98ポイントの減となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

連結実質赤字比率については,一般会計及びすべての特別会計において黒字であり赤字比率はない。今後とも,各会計で適正な財政運営,企業経営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

平成20年度下水道整備事業債,平成20年度農業集落排水事業債の元金償還開始によって,「公営企業債の元利償還金に対する繰入金」が増加しているものの,災害復旧費等に係る基準財政需要額に算入する臨時財政対策債や東日本大震災全国防災事業債の増加により実質公債比率の分子は減少した。今後は,計画的な事業実施を行いながら起債の新規発行を精査し,比率の上昇抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高地方道路等整備事業債などの一般単独事業債の償還による減。公営企業債等繰入見込額公共下水道事業債などの公営企業の地方債現在高の減少による減。組合負担等見込額さしま環境管理事務組合地方債残高による減。充当可能財源等についてはほぼ同額で推移しているが,将来負担額の減少により将来負担比率(分子)は減少傾向にあるため,今後も起債依存性の高い投資的事業の抑制などにより公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め,財政の健全化に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,