北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

宮城県の水道事業宮城県の下水道事業宮城県の排水処理事業宮城県の交通事業宮城県の電気事業宮城県の病院事業宮城県の観光施設事業宮城県の駐車場整備事業宮城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮城県岩沼市の財政状況(2015年度)

🏠岩沼市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 特定公共下水道 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

ここ数年は類似団体平均、全国平均、県平均を大きく上回る数値で推移している。市税は、震災前の水準に回復している状況だが、復興需要等の影響などによる一時的な現象とも捉えられる。復興需要が落ち着くことによる減収や今後の景気動向などを注視しながら、引き続き健全な財政運営に努める。

経常収支比率の分析欄

分母である経常一般財源は、消費税率引き上げに伴う地方消費税交付金の平年度化により増となる一方、復興事業に係る需要が落ち着いてきたこと等による市税の減、及び地方交付税の減などにより、206,013千円の減となり、また、分子である経常経費充当一般財源等は、社会保障などに係る扶助費の増や民間委託等による物件費の増などにより、22,173千円の増額となった。経常収支比率は、前年度比0.4ポイント増の92.5%となり、依然、全国平均及び県平均より高い水準となっている。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員の退職などにより人件費が減となる一方、各種委託業務の増に伴い物件費が増となった。人口1人当たりの決算額としては6,852円の増額となったが、県平均と比較し大きく下回っており、類似団体中6位となった。

ラスパイレス指数の分析欄

職員の採用や退職などに伴い、ラスパイレス指数が1.1ポイント増となったが、全国市平均よりは低い数値となり、今後も適正な給与水準の維持に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数定員適正化計画(平成22~26年度5ヵ年計画)により、新規採用抑制や民間委託の推進により、職員数を削減してきたが、東日本大震災などの影響による業務量の増加に伴い、一人当たりが担う業務量も増加している。その多様な行政ニーズに対応できる行財政組織体制を構築したことなどにより、前年度より0.24人増加したが、ほぼ横ばいとなった。県平均よりは下回っているものの、全国平均より上回っているため、更なる効率化の促進を図り、簡素で効率的な体制の整備に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較し、3.2%の改善となった。これは過去からの起債抑制等の効果が出ていること及び公債費に準ずる債務負担行為額の減などが主な要因と考えられる。全国平均や県平均よりも大きく下回る数値であり、中でも類似団体中1位という結果となったが、引き続き、起債許可団体の判定ラインとなる早期健全化基準以下の水準を保つように財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担額に対して充当可能財源等が上回っているため、将来負担比率としての数値は計上されていない。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

経常経費充当一般財源における人件費は17,122千円削減され、経常収支比率に占める人件費割合は、前年度比0.2ポイント減の26.5%の結果となったが、全国平均の+3.2%、県平均の+1.8%と依然高い水準となっている。今後も定員管理の適正化に努め、継続して新規採用抑制や民間委託の推進など、行財政改革への取り組みを通じて人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

物件費総額は前年度と比較し、+350,764千円、経常経費充当一般財源額は+189,093千円となり、経常収支比率に占める物件費の割合が前年度比2.2ポイント増加し、類似団体中最下位となった。増額の主な要因は、職員数の減に伴う嘱託職員経費、各種計画の策定経費や施設管理業務委託経費などが挙げられる。引き続き、事業の統合や業務のスリム化・効率化等を促進し、物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

少子高齢社会を迎え、社会保障関連経費が増加し、経常収支比率に占める扶助費の割合は、前年度比0.6ポイント増の10.4%となった。今後も、扶助費の増加は避けられないものと見込まれるため、地方創生総合戦略に基づく人口ビジョンを念頭に置き、「社会保障と税の一体改革」や生活保護等の見直しなど、国の動向を注視していく必要がある。

その他の分析欄

施設等の小修繕が多く維持補修費が増となる一方、公共下水道事業特別会計などへの繰出金が減となり、前年度比0.2ポイント減の14.7%となった。公営企業にあっては、引き続き経費の節減に努めるとともに、独立採算の原則を踏まえ、施設設備の整備・維持管理・長寿命化、及び料金の適正化に係る検討を重ね、将来にわたり普通会計の負担を削減できるように努める。

補助費等の分析欄

一部事務組合に対するごみ処理経費などの負担金や公的病院による二次救急医療運営費に対する助成、防犯灯維持管理等補助などが主なもので、経常収支比率に占める補助費等の割合は前年度比0.4ポイント減の9.9%となった。今後も各種団体への補助金などの適正な執行に努め、経常収支比率の改善を図る。

公債費の分析欄

公債費における経常経費充当一般財源額は、137,371千円の削減により、経常収支比率に占める公債費割合は、前年度比1.6ポイント改善し、類似団体内で1位となった。今後、交付税に算入されない震災復興関連の災害公営住宅建設事業債の償還開始や一般単独事業となる新火葬場建設事業債の借入など、公債費及び地方債残高が大幅に増加する見込みである。

公債費以外の分析欄

全国平均と比較し+8.9%、県平均と比較し+7.2%上回っており、類似団体においては、32団体中30位となった。物件費は依然高い水準のまま推移しており、また、社会保障関連経費に係る扶助費の増崇も大きく影響しているものと考えられる。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費は、東日本大震災復興交付金の新規事業申請が落ち着き、それに伴う基金積立金が大幅に減少したことなどにより、住民一人当たりのコストは前年度比190,995円減の123,280円となった。衛生費は、新ごみ処理施設に係る亘理名取共立衛生処理組合への震災復興特別交付税負担金が増となったことや公的病院等二次救急医療運営補助金の増などにより、住民一人当たりのコストは56,905円となった。農林水産業費は、ほ場整備に係る負担金で増となる一方、被災地域農業復興総合支援事業が終了したことなどにより大幅な減となり、前年度比15,587円減となった。公債費は、臨時財政対策債や臨時地方道整備事業に係る起債の償還終了などにより住民一人当たりのコストは22,722円となり、類似団体32団体中31位となった。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人件費は退職手当組合に支払う退職者特別負担金が増となる一方で職員給が減となり微減、また、扶助費は自立支援・障害福祉サービス等で増となる一方、臨時福祉給付金事業や子育て世帯臨時特例給付金事業で減となり微減、公債費は臨時財政対策債や臨時地方道整備事業に係る起債の償還が終了したこと等により3,169円の減となり、義務的経費の住民一人当たりのコストは前年度比3,692円減の152,648円となった。普通建設事業は震災関連事業の被災地域農業復興総合支援事業や災害公営住宅建設事業が終了したこと等により141,391円の減となり、災害復旧事業は橋りょう災害復旧工事の進捗に伴い26,656円の増となったが、投資的経費経費全体では前年度比114,735円減の185,939円となった。補助費等は一部事務組合への新ごみ焼却施設建設費負担金の増などにより前年度比26,318円増の81,202円となり、貸付金は商業施設建設に対し地域総合整備事業債を活用し貸し付けを行ったため、7,812円増となった。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残高比率は、前年度まで増加傾向にあったが、27年度は基金からの取り崩しが決算剰余金などの積立を上回ったため、前年度比19.47ポイント減の57.88%となった。実質収支比率は、震災前の21年度までは、5%台で推移していたが、22年度以降は東日本大震災に係る復旧復興事業の影響により増加しており、27年度決算においても、前年度比4.55ポイント減となったものの、震災復興に係る多額の前年度繰越金の発生が原因となり、13.78%となった。実質単年度収支比率は、赤字となっており、財政調整基金の取り崩しによる財政運営を強いられているため、今後も財源確保や経費削減などに努め、健全な財政運営を図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

一般会計は、13.78%の黒字となっており、今後も健全な財政運営に努めたい。公共下水道事業特別会計及び農業集落排水事業特別会計は、一般会計からの繰出が過大となることのないように今後も引き続き、料金等の適正化、経費節減、徴収率の向上などによる経営努力を行っていく。国民健康保険事業特別会計、介護保険事業特別会計及び後期高齢者医療保険特別会計は、全て黒字となっているが、国による改革などを注視しつつ、保険料の適正化、徴収率の向上などに努め、特に、国民健康保険事業にあっては、平成30年度に運営主体が県に移行することを念頭に、一般会計からの繰入金のあり方や基金の有効活用を検討するなど、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

一般会計の元利償還金が前年度に比べ減少したこと、更に公共下水道事業特別会計及び一部事務組合である亘理名取共立衛生処理組合における元利償還金及び公債費に準じる債務負担行為額が減少したため、実質公債費比率の分子が減少することとなった。また、普通交付税算入公債費は近年減少傾向にあり、今後もこの傾向は続くと見込まれる。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

一般会計における地方債残高は、借入抑制措置の効果などもあり、着実に減少している。充当可能財源が減少したが、公営企業債等繰入見込額や退職手当負担金額などが減少したため、27年度決算においても、将来負担は発生していない状況である。28年度及び29年度に新火葬場建設事業などの大型事業が控えているため、今後も引き続き地方債発行の抑制に努め、将来負担が発生することのないように、健全的な財政運営を継続する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

一般会計の元利償還金が前年度に比べ減少したこと、更に公共下水道事業特別会計及び一部事務組合である亘理名取共立衛生処理組合における元利償還金及び公債費に準じる債務負担行為額が減少したため、実質公債費比率の分子が減少することとなった。また、将来負担比率については、充当可能財源が減少したが、公営企業債等繰入見込額や退職手当負担金額などが減少したため、27年度決算においても、将来負担は発生していない状況である。今後も引き続き地方債発行の抑制に努め、将来負担が発生することのないように、健全的な財政運営を継続する。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,