北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道別海町の財政状況(2014年度)

🏠別海町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 漁業集落排水 別海病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

景気の低迷が続き、個人法人ともに町民税等の増収が見込めない中、人口に比して広大な行政面積を有していることもあり、全国平均と比較すると財政力指数は大きく下回っている状況です。今後においても、可能な限り自主財源の確保に努めます。

経常収支比率の分析欄

交付税が減額交付となったことに加え、消費税の引上げや電気料金の値上げに伴う経常経費の増等により、経常収支比率は、前年度比4.1ポイント増となりました。先を見通すことが難しい地方交付税への依存割合が高い本町は、その交付額の増減により、当該比率が大きな影響を受けないよう、今後においても経常経費の適切な執行に努めます。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口の微減が続く中、広大な行政面積を有している等の特異な地域性から、類似団体と比較すると大幅に下回っています。行政サービスの低下にならぬようバランスを考慮しつつ、今後も適正な配置と経費の削減に努めます。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体及び全国町村平均を上回っているものの、100を切る状態となっています。引き続き給与水準の適正化に努めます。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口の微減が続く中、広大な行政面積を有している等の特異な地域性から、類似団体と比較すると大幅に下回っています。行政サービスの低下にならぬようバランスを考慮しつつ、今後も適正な職員の配置に努めます。

実質公債費比率の分析欄

計画的な地方債発行を進めており、昨年度と比較して0.7ポイントの改善となりました。今後においても、財政上有利な地方債を活用しながら、バランスの取れた地方債発行に努めます。

将来負担比率の分析欄

全国平均を上回っているものの、起債償還額等の減少に伴い好転を続けており、概ね類似団体・北海道平均並となっています。今後においても、公債費負担をはじめとする世代間負担の適切な平準化に努めます。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

平成26年度は、交付税の減収により算定の基礎となる分母が下がり、1.5ポイント程度下がっていますが概ね横ばいを保っています。今後においても、適性な職員配置を進めて行きます。

物件費の分析欄

広大な行政面積を有している等特異な地域性から、類似団体並と比較すると上回っています。今後も各事務事業の改善を進め、更なる効率的な経費執行に努めます。

扶助費の分析欄

経常的な扶助費については、横ばいとなっており、全国及び北海道市町村平均を下回っています。

その他の分析欄

前年度と比較すると、1.0ポイント改善しており、類似団体との比較においても、下回る結果となっています。特に維持補修費については、、行政運営に支障がない範囲において、計画的な執行に努めます。

補助費等の分析欄

補助費等については、各平均より上回っている状況ですが、大きな要因としては、病院事業や一部事務組合等への負担が多額であることによるものです。今後についても、病院事業や一部事務組合等に対し、経営基盤強化等の則った計画の策定と着実な遂行を求め、負担額の縮減に努めて行きます。また、各種団体に対する補助金等の適正化についても、引き続き取り組んで行きます。

公債費の分析欄

平成26年度の交付税の減収による影響もあり、数値はやや下がっていますが、起債償還金のピークを超えたことや起債発行額の抑制等により、今後は減少が見込まれます。財政運営の健全化のために、更なる地方債管理の適正化に努めます。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、概ね平均的に推移していますが、物件費をはじめ、今後も各事務事業の改善を進め、更なる効率的な経費執行に努めます。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政調整基金年度末残高と当該年度実質収支額の合計額が、標準財政規模の20%以上となるよう財政基盤の確保に努めました。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

全会計において赤字となっておらず、黒字額の約9割は別海町水道事業会計によるものとなっています。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

元利償還金は、今後も減少傾向が続くものと見込まれます。また、基本的には交付税措置のある地方債を借り入れており、元利償還金に対する算入公債費率はある程度維持されるため、実質公債費比率の分子も、減少して行くものと見込まれます。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

地方債現在高の減と財政調整基金等の充当可能基金残高の増が主な要因であり、将来負担比率は、順調に下がり続けています。また、基本的には交付税措置のある地方債を借り入れており、元利償還金に対する算入公債費率はある程度維持されるため、実質公債費比率の分子も、減少して行くものと見込まれます。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,