日野市

地方公共団体

東京都 >>> 日野市

地方公営企業の一覧

公共下水道 市立病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は、3カ年平均の前年度比で0.01ポイント改善した。測定単位である人口が27年度国勢調査の結果を受け、基準財政需要額は増加したものの、法人税割以外が概ね堅調な伸びとなったことに伴い基準財政収入額も増加したことによる。

類似団体内順位:9/32

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は前年度比2.1%の悪化となった。歳出面(分子)では、28年度退職者数の減に伴い人件費は縮小したものの、ごみ処理経費や予防接種に関する物件費や常備消防経費に対する補助費等が増加し、また、介護保険特別会計や後期高齢者医療特別会計への繰出金の増などに伴い、経常的経費充当の一般財源分が増加したことによる。歳入面(分母)では、市税(法人税割)の大幅減や地方消費税交付金の減を受け指数を悪化させる結果となった。

類似団体内順位:16/32

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度執行がなかった選挙対応などにより、人件費及び物件費について、いずれも決算額では増額となっている。人件費については、選挙対応などによるもののほか、給与改定に伴う地域手当や期末勤勉手当の支給率の上昇などから増加している。物件費については、定期予防接種の追加や中学校改築に伴う備品購入など決算額では対前年度比4.8%の増となっている。

類似団体内順位:18/32

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は前年度と比較して1.5%の増となった。これは、東京都の給与改定に準拠した形で、地域手当(14.0%→16.0%)の改定を実施したことなどによるものである。今後も人事院勧告や東京都人事委員会勧告の動きを注視し、適正な給与改定を実施すると共に、業務改善を時間外勤務の削減につなげていくことで、行政サービスの安定確保と人件費の適正化の両立に努める。

類似団体内順位:4/32

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数は19年度から10年連続で類似団体平均を上回っている。28年度は前年度の退職者数増から採用が微増となったもので、前年度と比較して0.01人の増となった。都内自治体との比較では、公立保育園・幼稚園の設置等により人口当たりの職員数がやや多いため、今後も事務事業の民間委託や指定管理制度の導入を進めると共に、適材適所の人員配置や業務効率化により適正な定員管理に努めていく。

類似団体内順位:8/32

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

算定上の分子となる公営企業債の元利償還金に対する繰入金が減、また、算定上の分母となる標準財政規模が増加したことなどにより、3カ年平均で0.6%改善している。類似団体及び全国平均と比較しても適正な数値を維持しているが、一般会計の地方債残高が26年度より徐々に増加してきており、今後は公共施設の耐震化・老朽化対策等が控えているため、公債費比率が増加の傾向にある。

類似団体内順位:2/32

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

24年度より継続して改善してきたが、5年ぶりに悪化となった。市税ほか一般財源の減少による財源不足に対応するための基金の取り崩しや、償還終了に伴う公債費の減少等の影響による基準財政需要額参入見込額の減により、充当可能財源等が将来負担額以上に減となったことなどによる。

類似団体内順位:15/32

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

地域手当の改定や選挙対応などにより職員給は前年度に比べ増加しているが、退職者数の減(40人→33人)や国勢調査終了に伴う指導員等報酬の減などにより、前年度と比べ同程度の水準となった。臨時的な要因が推移の主なものであるが、経常的な職員の年齢構成や新たな行政需要等も考慮し、引き続き行政規模に見合う定員管理に努めていく。

類似団体内順位:15/32

物件費

物件費の分析欄

物件費は、固定資産税の時期評価替えに向けた委託料の増や、個人番号カード交付事務の本格化などにより前年度と比較して1.0%の増となった。また、老朽化に伴う校舎改築や道路点検など公共施設等の老朽化対策等に伴う経費増も継続している。多様化している行政ニーズ補足し、かつ費用対効果等の検証の上、社会経済情勢に即した事務事業の重点化を図っていく。

類似団体内順位:12/32

扶助費

扶助費の分析欄

高齢化の進展・医療の高度化などに伴う生活保護費の増加や定員拡大、処遇改善加算率改定による民間保育施設への給付費の増加などにより扶助費は継続して増加しているが、経常一般財源の増加から、経常収支比率は前年度と比べ0.2%減少となった。扶助費自体は増加しており、今後も少子高齢化の進展等から将来にわたり増加することが予想されるため、受益者負担の見直しや医療扶助適正実施のための先行投資に取組、中長期的視点に立った扶助費の抑制及び一般財源負担の軽減に努めていく。

類似団体内順位:18/32

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率においては、高齢対象人口の増加に伴い介護保険特別会計及び後期高齢者医療特別会計への繰出金が増加したことで、全体としては前年度比で0.7%増加した。上記繰出金については、高齢化の進展・医療の高度化に伴い、継続的に増加している。介護予防など高齢者の健康施策の推進や医療費の適正化にむけた先行投資などにより繰出金の抑制に努めていく。

類似団体内順位:27/32

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等については、市立病院事業会計補助金(総務省新公立病院改革ガイドライン推進事業補助金)の増や、認証保育所の運営に対する補助単価の引上げに伴う補助金等の増加により、経常収支比率で比較すると、前年度比で0.5%の増加となった。市立病院の設置などから類似団体と比較して高い水準となっている。

類似団体内順位:27/32

公債費

公債費の分析欄

公債費自体は減少したが、特定財源を充てる事業債分の公債費が減少したことから、前年度から0.1%の増となった。過年度借入の償還完了や新たな市債借入の抑制など公債費自体は継続して減少してきてはいるが、今後は公共施設の耐震化、老朽化対策等に伴い、元利償還金が増加傾向になるものと考えられるため、事業費の精査・抑制と公債費負担の平準化などに努めていく。

類似団体内順位:4/32

公債費以外

公債費以外の分析欄

28年度は類似団体においても前年度比3.6%増加している中で、当市においても前年度比2.0%増加している。経常一般財源の分母となる歳入においては、法人市民税が約9億円の大幅減となったほか、都税交付金も大幅な減少が重なっている。経常一般財源の中心となる市税は、特に法人市民税では市内企業の状況などより大幅な増収を見込むことは難しいため、自主財源の確保、既存事業の見直し等に取り組んでいく。

類似団体内順位:29/32

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

歳出決算総額の主な構成項目の一つである民生費は、少子高齢化の進展を背景とした社会保障関連の支出の増に伴い、近年は増加傾向にある。対前年度比4.5%(7,055円)増の165,313円となった。総務費については、職員人件費の増、選挙の実施、マイナンバーカード交付事務の本格化に加え、本庁舎の免震改修工事設計の着手などに伴う本庁舎整備費の増などを要因として、対前年度比6.7%(2,337円)増の37,361円となった。教育費については、前年度30.5%大幅な増加であったが小学校増築事業や小中学校の屋内運動場天井等落下防止対策工事の完了など工事費の完了に伴う大幅な減少に伴い、対前年度比2.9%(-1,196円)減の39,634円となった。農林水産業費については市民農園用地の購入や市内農業者の生産量向上のため施設整備等について支援したことなどにより、、対前年度比213.5%増(2,150円)の2,129円であった。衛生費及び土木費については、25年度より継続的に増加している。前者は市立病院事業会計負担金・補助金の増加などによるものである。後者は幹線一道の整備事業や土地区画整理事業、公園整備事業など都市基盤整備などによるものである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

類似団体平均では概ね低い水準を推移している項目が多い中で、物件費、扶助費、補助費等、繰出金は微増傾向にある。補助費等や普通建設事業費(うち新規整備)など、東京都平均では前年度に引き続き高い数値となっているほか、繰出金については東京都平均及び類似団体平均を上回る高い水準となっている。普通建設事業費では、25年度以降増加を続けており、28年度新規整備が減少してはいるものの、更新整備を合わせた全体では前年度比9.4%増となっている。公共施設等の老朽化・耐震化対策の継続のほか、本庁舎耐震改修が本格化するなど、今後も増加が見込まれる。補助費等は分母である人口増により27年度に微減しているものの増加傾向である。市立病院事業会計補助金の増や、認証保育所の運営に対する補助単価の引上げに伴う補助金等の増加により、経常一般財源負担割合が増加し、経常収支比率の悪化要因となっている。積立金は26年度以降減少傾向を続けており、28年度特に特定財源を伴う積立金が前年度比68.7%減となっている。主にごみ処理関連施設及び周辺環境整備基金、土地区画整理事業基金への積立金が減少していることによる。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高、実質収支額及び実質単年度収支いずれも減少している。28年度においては、基金残高は対前年度比1.0%の減となった一方、算定上の分母となる標準財政規模は同2.5%の増であったため、財政調整基金残高の対標準財政規模比は0.43ポイント減少し12.33%となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

連結実質赤字比率は、19年度の制度創設以来、一般会計や公営企業会計等を含めたすべての会計において、実質赤字額及び資金不足額が発生していないため、算出されていない。算定数値が黒字(-)のため、連結実質赤字比率表は算出されていないが、連結実質黒字額としては、前年度比1.40%悪化している。これは標準財政規模は増加し、また一般会計の実質収支額が前年度比24.4%減、国民健康保険特別会計の実質収支額前年度比10.3%減少していることなどによるものである。市立病院事業会計においては、27年度実質収支額が前年度比21.5%増となっていたが、28年度は前年度比1.4%減となっている。退職者の増などに伴いに伴い、総費用が前年度比3.1%増となったことなどによる。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金等は主に一般会計及び区画整理事業特別会計の公債費が減少したことに伴い、対前年度比1.6%減となっている。一方、算入公債費等は、都市計画税のうち公債費に充当された額の増などにより対前年度比5.2%増となっている。そのため、実質公債費比率の分子については、28年度は対前年度比161.3%減となった。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額については、主に下水道事業会計への繰出金のうち公債費に充当される額や地方債現在高の減少により、対前年度比1.1%減となった。一方、充当可能財源等については、充当可能基金の減などにより、対前年度比5.3%減となった。そのため、将来負担比率の分子について、28年度は対前年度比115.5%増となっている。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

平成25年度以降は、3か年続けて前年度からの改善を果たしている。これは、地方債の借り入れ抑制に努めたことなどによる将来負担比率の改善と、一部地方債の償還終了に伴う公債費の減と連動した実質公債費比率の減によるところが大きいと考えられる。ただし今後、公共施設の耐震化・老朽化対策等の大規模事業に充てる歳出額が増となり、それに比例して地方債の額及びその元利償還金が増加に転じる可能性も考えられる。将来にわたり両指標を適正水準に維持するために、歳出の削減と特定財源の確保に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-3】

釧路市 苫小牧市 福島市 狭山市 上尾市 新座市 久喜市 市川市 松戸市 野田市 佐倉市 習志野市 流山市 八千代市 浦安市 立川市 府中市 町田市 小平市 日野市 西東京市 鎌倉市 藤沢市 秦野市 津市 宇治市 和泉市 伊丹市 川西市 宇部市 山口市 徳島市