立川市

地方公共団体

東京都 >>> 立川市

地方公営企業の一覧

立川市立川駅南口第一立体駐車場 公共下水道 立川市立川駅南口第二立体駐車場 立川市緑川駐車場 立川市北口第一駐車場


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

法人の集積により法人市民税の税収が多いことなどから、類似団体平均より高い水準で推移しており、平成26年度は0.25ポイント上回っているが、景気の動向に左右されやすい歳入構造であることに加え、法人実効税率の引き下げや法人税割の一部交付税原資化に大きく影響を受けることとなるため、税の徴収強化の取組みによる歳入強化や、さらなる行政改革の推進などによる歳出の見直しに努める。

類似団体内順位:4/50

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

分子の経常一般財源が税や税連動交付金の増収により増加した一方、分母の経常経費充当一般財源等も物件費や扶助費の伸びにより増加したため、前年と同率となった。引き続き、事務事業の見直しや経費の節減を行い、歳出削減に努める。

類似団体内順位:31/50

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均に比べ7,474円高くなっている。人件費については、職員数の減により給料等が減額となった一方、定年退職者数の増により退職手当が増額となり、全体では増となった。今後も、行政経営計画に基づき、適正な定員管理を推進する。物件費については、指定管理者制度の導入などにより民間委託を推進しているほか、家庭ごみ等の有料化などに伴う委託料の増などにより増加傾向にある。今後も、委託契約の複数年化等により、経常的な経費の見直しに取り組み、抑制に努める。

類似団体内順位:40/50

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

国の給料表改定の引き上げ率に対して、立川市の給料表改定の引き上げ率が下回ったことから、ラスパイレス指数が低下した。今後も国や他団体等の動向を踏まえ、必要に応じ給料及び各手当の見直し・適正化に努める。

類似団体内順位:18/50

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成22年度に策定した「経営戦略プラン」及び「職員定数適正化計画」に基づき適正な定員管理に取り組み、指定管理者制度やPFI方式の活用、保育園の民営化等により、平成27年度4月時点の職員定数は、目標とした水準を達成した。一方、近隣類似団体と比較すると、人口当たりの職員数は未だ多い状況であることから、平成27年度より開始する「第4次長期総合計画前期基本計画」及び「行政経営計画」に基づき、行政サービスのあり方を考慮しながら、引き続き適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:15/50

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

新たな市債の発行を当該年度の元利償還額以下に抑制し、高い金利の起債の繰上償還等を実施してきたことにより、平成18年度以降改善傾向にある。26年度は類似団体平均を2.7ポイント下回っているが、今後、老朽化が著しい公共施設を、公共施設保全計画に基づき順次改修し、長寿命化を図っていく必要があるため、地方債の新たな借り入れを元利償還額以下とするルールを適応できるか、精査が必要となってくる。

類似団体内順位:13/50

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

引き続き、類似団体平均を大きく下回っている。これは、新たな市債の発行を当該年度の元金償還額以下に抑制し、高い金利の起債の繰上償還等を実施してきたことにより、将来負担比率の対象となる一般会計及び下水道事業会計の地方債現在高の減少に努めてきたこととあわせ、団塊世代の大量退職が続いているなか、新規採用職員を抑制していることから、退職手当負担見込額が抑えられていることによる。今後も、市債発行抑制などの取組を継続し、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:1/50

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

団塊の世代の定年退職者数がピークを迎え、決算額は増となったものの、経常収支比率は減少傾向にあり、類似団体平均を0.6ポイント下回っている。行政経営計画に基づき、民間活力の活用や事務事業の見直しなどを進めていく。

類似団体内順位:25/50

物件費

物件費の分析欄

増加傾向にあり、類似団体平均を2.7ポイント上回っている。増加の要因は、効率的な施設管理を行うため、指定管理者制度の導入拡大など、業務の民間委託を進めてきたことや、家庭ごみ等の有料化などに伴い委託料が増加していることである。委託契約の複数年化などにより、施設の維持管理にかかる経常的な経費の見直しに取り組むことで、抑制に努める。

類似団体内順位:39/50

扶助費

扶助費の分析欄

上昇傾向にあり、類似団体平均を4.0ポイント上回っている。社会保障関連経費が市の財政を圧迫しているなか、生活保護率がわずかながら改善傾向にあるものの、なお他団体と比べ高くなっていることが主な要因と考えられる。引き続き、自立促進事業を推進し、就労可能な被保護者の自立につなげ、扶助費の抑制に取り組んでいく。

類似団体内順位:49/50

その他

その他の分析欄

後期高齢者医療事業会計への繰出金は増となったものの、国民健康保険事業会計への繰出金が加入者数の減により、介護保険事業会計への繰出金が財政安定化基金貸付金の活用により、それぞれ減少したため、類似団体平均を0.2ポイント下回った。引き続き、医療費の適正化と、医療費給付費に見合った保険料の見直しに取り組んでいく。

類似団体内順位:24/50

補助費等

補助費等の分析欄

前年度と同率であるが、類似団体平均を0.2ポイント上回っている。市民活動の支援や新たな政策課題に対応するため補助金の新設等は必要と考える一方で、既存の補助金の徹底的な見直しを引き続き行っていく。

類似団体内順位:25/50

公債費

公債費の分析欄

減少傾向にあり、類似団体平均を4.4ポイント下回っている。これは財政構造の健全化のため、新たな市債の発行を当該年度の元金償還額以下に抑制し、高い金利の起債の繰上償還等を実施してきたことによる。今後、公共施設保全計画に基づき、施設の改修を進めるなか、地方債の新たな借り入れを元利償還額以下とするルールを適応できるか、精査が必要となってくる。

類似団体内順位:7/50

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均より高い水準で推移しており、平成26年度は6.1ポイント上回っている。行政経営計画に基づき、自主財源の確保、経常的経費の縮減、適正な定員管理を推進するほか、行政サービスに対する受益者負担についても、他市との均衡を図りながら適正化に取り組んでいく。

類似団体内順位:46/50

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2009年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2008年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2007年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2006年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2005年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2004年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2003年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2002年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-1】

釧路市 帯広市 苫小牧市 弘前市 山田町 石巻市 丸森町 涌谷町 羽後町 河北町 川西町 白鷹町 福島市 川俣町 西郷村 矢吹町 棚倉町 石川町 ひたちなか市 栃木市 小山市 芳賀町 那珂川町 狭山市 上尾市 新座市 久喜市 市川市 松戸市 野田市 佐倉市 習志野市 市原市 流山市 八千代市 浦安市 東庄町 八王子市 立川市 三鷹市 府中市 調布市 町田市 小平市 日野市 東村山市 西東京市 藤沢市 秦野市 高岡市 上田市 富士見町 坂城町 大垣市 森町 津市 松阪市 鈴鹿市 多気町 玉城町 宇治市 京丹波町 和泉市 伊丹市 出雲市 矢掛町 美咲町 東広島市 宇部市 山口市 徳島市 今治市 都城市