酒田市:農業集落排水施設

地方公共団体

山形県 >>> 酒田市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2017年度)

経営の健全性・効率性について

平成29年度より下水道事業に地方公営企業法を適用したため当該年度のみの数値となっている。「①経常収支比率」は、使用料や一般会計繰入金で維持管理費や企業債利息等の費用を賄えていないため平均値を下回る結果となった。これは繰入基準額に対し一般会計からの繰入額が不足していることが要因である。「②累積欠損金比率」は、償却済み資産の減価償却費分を計上したため費用が膨らんだこと、基準内繰入金が不足したことで累積欠損金が生じた。「③流動比率」は、建設改良費に充てた企業債償還金の割合が大きいため短期での支払能力が乏しく、平均値を大きく下回った。「④企業債残高対事業規模比率」は、企業債残高が大きいことから平均値を大きく上回っており、投資規模が過大な状態であるといえる。「⑤経費回収率」は、平均値を上回り100%となったが、今後も厳しい経営環境が予想されるため費用削減等により今後も適正な事業運営に努めたい。「⑤汚水処理原価」は、平均値を下回る結果となったが、今後も厳しい経営環境が予想されるため費用削減等により一層の低減に努めたい。「⑦施設利用率」は、農村部の急速な人口減少により施設規模が過大となっており、施設の統廃合や事業の最適化により適正な規模にする必要がある。「⑧水洗化率」は、平成26年度に供用開始した浜中地区の影響により平均値よりもやや低く、今後より一層の接続促進に努める必要がある。

老朽化の状況について

「①有形固定資産減価償却率」は、地方公営企業法適用前の減価償却累計額を控除した額を年度開始時点の資産として計上しているため、減価償却累計額が小さく、平均値を大きく下回った。「②管渠老朽化率」及び「③管渠改善率」は、平成29年度末時点で法定耐用年数を超えている管渠が無いため低い値となっているが、今後、施設の老朽化による更新費用や維持管理費の増加が想定されるため、「ストックマネジメント」の考え方に基づいた計画的かつ効率的な施設の管理を行うとともに、施設の統廃合による処理場の廃止や事業の最適化による個別処理への転換等、抜本的な対策が必要となる。

全体総括

下水道事業に地方公営企業法を適用し、平成29年度の決算を行ったことで、本市下水道事業における経営面での様々な課題が浮かび上がった。農業集落排水事業は処理場22箇所を抱えるが、農村部のため人口密度が低いことから「汚水処理原価」が高く、「施設利用率」が低い効率性の悪い事業となっている。今後、更に人口減少による使用料収入の減少や施設の老朽化による費用の増加が見込まれる中で、下水道事業の持続と安定した経営を行うためにも、『酒田市下水道事業経営戦略』による中長期的な財政マネジメントや、施設の統廃合をはじめとした「広域化・共同化」による経営基盤の強化の取組みをより強力に実行する必要がある。

類似団体【F1】

岩見沢市 士別市 雨竜町 北竜町 士幌町 芽室町 鶴居村 つがる市 西目屋村 五戸町 奥州市 矢巾町 登米市 山元町 秋田市 由利本荘市 北秋田市 三種町 美郷町 鶴岡市 酒田市 新庄市 上山市 中山町 朝日町 大石田町 白河市 喜多方市 伊達市 泉崎村 筑西市 美浦村 真岡市 前橋市 伊勢崎市 熊谷市 深谷市 香取市 新潟市 長岡市 柏崎市 小千谷市 十日町市 村上市 上越市 阿賀野市 魚沼市 南砺市 金沢市 かほく市 白山市 能美市 川北町 宝達志水町 福井市 南越前町 越前町 美浜町 おおい町 東御市 宮田村 小布施町 関市 常滑市 豊明市 田原市 みよし市 長久手市 伊賀市 長浜市 甲賀市 高島市 東近江市 福知山市 京丹波町 神戸市 姫路市 朝来市 たつの市 奈良市 五條市 鳥取市 湯梨浜町 松江市 出雲市 雲南市 総社市 三原市 安芸高田市 阿南市 さぬき市 松山市 今治市 佐伯市 宮崎市 延岡市 伊是名村