北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 愛知県の水道事業愛知県の下水道事業愛知県の排水処理事業愛知県の交通事業愛知県の電気事業愛知県の病院事業愛知県の観光施設事業愛知県の駐車場整備事業愛知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛知県豊田市の財政状況(2016年度)

愛知県豊田市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

豊田市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

法人市民税の増加などにより、平成28年度単年度の財政力指数の数値は0.333ポイント上昇した(平成271.268→平成281.601)。また、3か年平均でも0.19ポイント上昇し、類似団体平均を大きく上回っている。しかし今後は、景気変動、法人住民税の一部国税化や法人実効税率の引下げによる地方税の減収も予想されるため、引き続き財務体質の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

平成21年度決算から地方税の大幅な減収により悪化を続けていたが、自動車関連企業を中心とする製造業の業績が回復するなど、平成26年度からは地方税の大幅な増加により改善が見られている。平成28年度は、前年度と同数値である。今後は景気変動、法人住民税の一部国税化や法人実効税率の引下げによる地方税の減収が見込まれ、経常一般財源を確保するのに厳しい状況が続くと予想されるため、引き続き財務体制の強化を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費は66,840円となり、類似団体平均の54,117円及び全国平均の59,817円を上回っている。また、前年と比較して536円減少した(平成2767,376円→平成2866,840円)。人口1人当たり物件費は69,321円となり、類似団体平均の48,305円、全国平均の58,226円を大きく上回っており、前年と比較しても2,269円増加している(平成2767,052円→平成2869,321円)。この要因としては、公共施設が多く、施設の維持管理費が膨らむため、特に教育費が23,329円で類似団体平均12,695円、全国平均15,352円より大幅に上回っていることが挙げられる。この傾向を踏まえ、引き続き効果的な施設管理と経費削減に取り組んでいく。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は100.3となり、国の水準を大幅に上回る状況ではない。また、平成27年度の給与制度の総合的見直しにおいて、国を上回る給料表の引下げを行っているため、ラスパイレス指数は低下する見込みである。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画に基づき、行政職については再任用制度も活用しつつ現状体制を維持、消防職と教育保育職は現場力確保の観点から段階的に増員、技能労務職については必要最小限の直営体制の検討を行ったうえで段階的な減員を行うこととし、職種別にメリハリのある定員管理に努めてきたが、地域包括ケアシステムの運用及び企画やものづくりにおける新たな拠点施設の設置を行うため行政職を増員することとなった。職員数全体としては、今後も大幅な増員とならぬように抑制していく。

実質公債費比率の分析欄

平成28年度決算では、前年度から0.4%改善した3.9%であり、全国平均や類似団体平均を大幅に下回った。これは、平成21年度決算まで豊田市版プライマリーバランスの黒字化の維持(元金返済額以上の新規地方債の借入れをしない)を守り、公債費の抑制を図ってきた結果である。平成22年度に黒字化を制限解除したが、過去の多額の地方債を償還したことと、現在は黒字化を再び維持していることから、今後も改善が予想される。

将来負担比率の分析欄

充当可能財源等が将来負担額を上回るため可能比率はない。しかし今後は、地方税の減収に伴う数値の悪化も懸念されるため、引き続き財務体質の強化に向けた取組を進めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

平成21年度決算から、企業業績の悪化による地方税の大幅な減収により数値が悪化していたが、平成26年度から大幅に改善し、平成28年度も前年度から0.2ポイント改善した。また、類似団体の平均を4.6ポイント下回っている。今後は法人住民税の一部国税化や法人実効税率の引下げによる地方税の減収により、経常一般財源の確保が難しいと予想されるため、職員の定員適正化計画に基づく適切な定員管理が必要となる。

物件費の分析欄

平成21年度決算から、企業業績の悪化による地方税の大幅な減収により数値が悪化していたが、平成26年度に大幅に向上した。しかし、平成28年度は対前年度比0.5ポイント悪化した。類似団体より1.6ポイント上回っており、全国平均よりも高い水準である。物件費が類似団体より高い水準になっているのは、類似団体と比較して公共施設が多く、施設の維持管理費が膨らむためである。今後も、効率的な施設管理と経費削減を進める必要がある。

扶助費の分析欄

平成28年度決算においては、前年度と同数値であり、類似団体の平均を6.7ポイントと大幅に下回っている。今後は法人住民税の一部国税化や法人実効税率の引下げによる地方税の減収が予想されるため、経常一般財源を確保するのに厳しい状況が続くと予想されることと、高齢者の割合が増加することにより、扶助費が膨らむ傾向にあると予想される。

その他の分析欄

その他の内訳は、維持補修費、投資及び出資金・貸付金と繰出金である。平成28年度決算においては、対前年度比0.1ポイント悪化したが、長期的には平成22年度決算からゆるやかに改善している。しかしながら、今後は施設の老朽化に伴い維持補修費が膨らむことが予想される。社会資本の適切な維持管理に努め、計画的な施設改修が行えるよう、基金等の活用も検討する必要がある。

補助費等の分析欄

平成21年度決算から、企業業績の悪化による地方税の大幅な減収により数値が悪化していたが、平成26年度からは向上し、平成28年度も改善傾向にあり、対前年度比0.2ポイント改善している。今後も、補助金の見直しや適正化を図り、公平な補助制度を保つ必要がある。

公債費の分析欄

平成28年度決算においては、対前年度0.2ポイント改善している。類似団体の平均を7.5ポイントと大幅に下回っており、安定した数値であると判断できる。これは、平成21年度決算まで豊田市版プライマリーバランスの黒字化の維持を守り、公債費の抑制を図ってきた結果である。平成22年度に黒字化を制限解除したが、過去の多額の地方債を償還したことと、現在は黒字化を再び維持していることから、今後は改善が予想される。

公債費以外の分析欄

平成21年度決算から、企業業績の悪化による地方税の大幅な減収により数値が悪化していたが、平成26年度からは向上し、平成28年度は対前年度0.2ポイント悪化したものの、水準としては改善傾向にある。また、類似団体の平均を17.9ポイントと大幅に下回っており、この差は前年度から1.9ポイント広がっている。今後は法人住民税の一部国税化や法人実効税率の引下げによる地方税の減収が見込まれ、経常一般財源を確保するのに厳しい状況が続くと予想されることから、引き続き財務体質の強化に取り組む必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金については、平成21年度に企業業績の悪化による地方税の大幅な減収を補うため、一時的な取り崩しを行った。その後も、必要不可欠な事業費等を確保するため取り崩しを続けており、標準財政規模に対する割合は低い水準のままとなっていた。しかし、自動車関連企業を中心とする製造業の業績が回復するなど、地方税の大幅な増加により、平成26年度から積立額が取崩額を上回り、平成28年度は80億円を積み立てた。実質収支額については、依然として黒字化の維持ができている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成19年度以降、全ての会計において黒字が維持されており、健全財政が保たれていると判断できる。平成28年度の連結実質赤字比率は-17.73%である。しかしながら、今後も厳しい財政運営を強いられることが予想されるため、より一層の歳入確保や短期・中期的な見通しに立った財政運営に努め、引き続き財務体質の強化を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28年度における実質公債費比率(3か年平均)は3.9%であることから、健全財政が保たれていると判断できる。しかしながら、今後も厳しい財政運営を強いられることが予想されるため、より一層の歳入確保や短期・中期的な見通しに立った財政運営に努め、引き続き財務体質の強化を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28年度における将来負担比率は充当可能財源等が将来負担額を上回るため比率がない。したがって、健全財政が保たれていると判断できる。今後も将来負担額が増加しないよう、より一層の財務体質の強化に向けた取組を進めていく必要がある。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

充当可能財源等が将来負担額を上回るため将来負担比率はない。また、実質公債費比率は前年度と同じ4.3%であった。実質公債費比率は近年増加しているが、類似団体平均を下回っており、健全な財政状況が保持されている。今後、実質公債費比率については豊田市版プライマリーバランスの黒字化の維持(元金返済額以上の新規地方債の借入れをしない)により改善が予想されるが、地方税の減収も懸念されるため、引き続き財務体質の強化に向けた取組を進めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

愛知県豊田市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。