地方財政ダッシュボード

東京都墨田区の財政状況(2015年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出

総額1,082億円

性質別歳出

総額1,082億円

歳入の内訳

総額1,120億円

財政比較分析表(2015年度)

財政力

特別区税及び特別区財政調整交付金がともに前年度決算額を上回り、財政状況の若干の改善がみられるものの、財政力指数は、依然足踏み状態が続いている。これまでも税等の歳入確保や事務事業の民間委託等による歳出削減に取組んできたところであるが、今後においても更なる行財政改革の推進により、財政基盤の強化を図っていく。

財政力指数

財政構造の弾力性

景気が緩やかに回復する中、東京スカイツリー®関連事業など、区全体の地域活性化につながる施策の効果もあり、納税義務者数の増加傾向が続いている。その効果を受け、特別区税、特別区財政調整交付金及び地方消費税交付金等が増収となり、経常収支比率が前年度と比較して改善した。今後も行財政改革をこれまで以上に推進していくことにより経常収支比率のさらなる改善に努めていく。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人件費は、行財政改革による職員数の削減により職員給が減少したものの、退職者数の増による退職手当の増により、全体として増加した。物件費は、学校ICTの推進事業費や内部庶務システムの導入費等の増により、増加した。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

給料表改定の実施により、給料月額を公民格差分(0.35%)引上げを行った。平成27年度と平成26年度を比較すると、数値は若干上昇したが、全国市平均以下となっている。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

現在の行財政改革実施計画では、平成23年度から27年度(28年4月1日)までの削減目標として、100人を削減するとしている。平成26年4月1日~平成27年4月1日で15人を削減している。平成23年度から26年度までの累計削減数は、85人となる。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

過去の建設工事や減税補てん債等の償還が進む一方で、新規の起債発行額を抑制してきたことにより、実質公債費比率が低下した。引き続き、学校施設の改築や道路・公園整備事業などに起債する計画であるが、その際は、財政基盤の確立に配慮した起債となるよう努めることとしている。

実質公債費比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費は、行財政改革による職員数の削減により、前年度に比べ職員給が0.8%(約1億円)の減となったものの、退職者数の増により退職手当が21.4%(3億円)の増となった。全体としては、1.1%(約2億円)増加したものの、歳出総額の伸びより低いため、歳出総額に対する割合としては、若干の減となっている。

経常収支比率(人件費)

物件費

物件費は、学校ICT化推進事業費、総合体育館管理運営費などの増により、前年度に比べ4.0%(約7億円)の増となったものの、歳出総額の伸びより低いため、歳出総額に対する割合としては、若干の減となっている。

経常収支比率(物件費)

扶助費

扶助費は、私立保育所保育委託費や自立支援給付事業費などの増により、前年度に比べ7.0%(約23億円)の増となった。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他の経費は、前年度に比べ6.8%(約18億円)の減となった。これは、庁舎リフレッシュ計画実施事業費や京成押上線立体化推進事業費などの建設事業費が、前年度に比べ10.5%(約12億円)の減となったことと、公共施設整備基金や連続立体交差事業基金などの積立額が減となり、前年度に比べ積立金が22.9%(約9億円)の減となったことによる。

経常収支比率(その他)

補助費等

補助費等は、区内共通プレミアム商品券等の増があったものの、清掃一部事務組合分担金等の減により、全体で6.2%(約4億円)の減となっている。

経常収支比率(補助費等)

公債費

過去の建設工事や減税補てん債等の償還が進む一方で、図書館整備や再開発事業等の新発債の償還が重なり、前年度に比べ、公債費は20.4%(約6億円)の増となった。引き続き、学校施設の改築等や道路・公園整備事業などに起債する計画であるが、その際は、財政基盤の確立に配慮した起債となるよう努めることとしている。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

公債費を除いた経常収支比率の傾向は、平成26年度と比較して平成27度は改善している。これは特別区税が増収となったこと等歳入の上昇が要因である。依然、全国平均、東京都平均と比較して数値が高い状況にあることから、今後も行財政改革をこれまで以上に推進していくことにより経常収支比率のさらなる改善に努めていく。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

目的別歳出の分析欄

民生費は、住民一人当たり224,608円となっており、類似団体平均に比べ高止まりしている。これは、扶助費が多く占めteていることによる。性質別歳出決算の扶助費の分析内容と同様に、高齢者人口の増や保育需要の増等により、今後も増加していくことが見込まれる。公債費は、住民一人当たり13,641円となっており、前年度より上昇している。これは、過去の建設工事や減税補てん債等の償還が進む一方で、図書館整備や再開発事業等の新発債の償還が重なり、前年度に比べ、公債費は20.4%(約6億円)の増となったことによる。引き続き、学校施設の改築等や道路・公園整備事業などに起債する計画であるが、その際は、財政基盤の確立に配慮した起債となるよう努めることとしている。

議会費

類似団体内順位11位/ 23団体

労働費

類似団体内順位9位/ 23団体

消防費

類似団体内順位12位/ 23団体

諸支出金

類似団体内順位3位/ 23団体

総務費

類似団体内順位14位/ 23団体

農林水産業費

類似団体内順位12位/ 23団体

教育費

類似団体内順位9位/ 23団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 23団体

民生費

類似団体内順位5位/ 23団体

商工費

類似団体内順位8位/ 23団体

災害復旧費

類似団体内順位4位/ 23団体

衛生費

類似団体内順位13位/ 23団体

土木費

類似団体内順位13位/ 23団体

公債費

類似団体内順位5位/ 23団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出の分析欄

本区の歳出決算総額は、住民一人当たり413,441円となっている。また、本区の人口数(平成27年国勢調査)順位は、特別区内で第16位となっている。主な構成項目である扶助費は、住民一人当たり136,118円となっており、類似団体より高い数値となっている。これは、生活保護受給率が比較的高いことが要因の一つである。また、高齢者人口の増や保育需要の増等により、今後も増加していくことが見込まれる。普通建設事業費(うち新規整備)は、住民一人当たり13,002円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これは、近年の曳舟駅周辺地区整備やすみだ北斎美術館建設事業費等によるものであるが、平成26年度で新タワー周辺整備事業が終了したこと等により、前年度決算ベースで比較すると35.5%減となっている。

人件費

類似団体内順位11位/ 23団体

補助費等

類似団体内順位6位/ 23団体

災害復旧事業費

類似団体内順位4位/ 23団体

投資及び出資金

類似団体内順位2位/ 23団体

物件費

類似団体内順位6位/ 23団体

普通建設事業費

類似団体内順位16位/ 23団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 23団体

貸付金

類似団体内順位22位/ 23団体

維持補修費

類似団体内順位12位/ 23団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位8位/ 23団体

公債費

類似団体内順位5位/ 23団体

繰出金

類似団体内順位3位/ 23団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位16位/ 23団体

積立金

類似団体内順位20位/ 23団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 23団体

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残高は、財政基盤の強化のため、前年度決算剰余金の積立等に伴い約17億円増加させたことにより、標準財政規模比が前年度に比べ1.9ポイント上昇している。実質収支額は、行財政改革を着実に進めていることから継続的に黒字を確保している。実質単年度収支についても、特別区税や地方消費税交付金、財調交付金等の増から前年度に比べ1.6ポイント上昇している。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

一般会計の実質収支については、特別区税や地方消費税交付金、財調交付金等の増により、黒字額が増加した。国民健康保険特別会計の実質収支については、被保険者の減少による給付費減による歳出の減や徴収率の上昇に努めたことによる歳入の増により、黒字額が増加した。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

実質公債費比率は、低下傾向にある。これは、過去の建設工事や減税補てん債等の償還が進む一方で、新規の起債発行額を抑制してきたことにより、元利償還金の減少してきていることによる。引き続き、学校施設の改築や道路・公園整備事業などに起債する計画であるが、その際は、財政基盤の確立に配慮した起債となるよう努めることとしている。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

本区の将来負担額は、特別区債の残高や退職手当負担見込額などが約548億円となるが、将来負担額から控除することができる基金残高や地方交付税上の基準財政需要額算入見込額などが約645億円となり、将来負担額より控除額が上回るため、将来負担比率の分子は、マイナスとなる。今後も、財政調整基金等の積み増しや財政基盤の確立に配慮した起債となるよう努めて行き、財政基盤の強化を図って行く。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、将来負担額より控除額が上回っているため「-」と表示されており、実質公債費比率との組合せによる分析は困難である。なお、それぞれの比率についての分析は(3)に記載しているとおりである。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

よくある質問

このページで何が分かりますか?

東京都墨田区の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。