北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

東京都の水道事業東京都の下水道事業東京都の排水処理事業東京都の交通事業東京都の電気事業東京都の病院事業東京都の観光施設事業東京都の駐車場整備事業東京都の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

東京都墨田区の財政状況(2014年度)

🏠墨田区

地方公営企業の一覧


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

特別区税及び特別区財政調整交付金がともに前年度決算額を上回ったものの、依然、財政力指数は足踏み状態が続いている。これまでも税等の歳入確保や事務事業の民間委託等による歳出削減に取組んできたところであるが、今後においても更なる行財政改革の推進により、財政基盤の強化を図っていく。

経常収支比率の分析欄

景気が回復基調にある中、本区においては東京スカイツリーR開業に合わせて実施している観光・産業等施策等の効果により、納税義務者数の増加等の効果が徐々に現れているところである。その効果を受け、特別区税、特別区財政調整交付金及び地方消費税交付金等が増収となり、経常収支比率が前年度と比較して改善した。今後も行財政改革をこれまで以上に推進していくことにより経常収支比率のさらなる改善に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

これまで区職員が行ってきた業務を、指定管理者制度などによる民間委託に置き換えたことで、人件費が縮減し委託料等の物件費が増加する状況となっている。類似団体と比較すると、人口規模等の差異が影響し決算額は高めだが、その改善に向けた結果が徐々にではあるが額に表れている。

ラスパイレス指数の分析欄

給料表改定の実施により、給料月額を公民格差分(0.20%)引上げを行った。平成26年度と平成25年度を比較すると、数値は若干低下し、また、全国市平均、全国町村平均に近づく結果となった。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

現在の行財政改革実施計画では、平成23年度から27年度(28年4月1日)までの削減目標として、100人を削減するとしている。平成25年4月1日~平成26年4月1日で20人を削減している。平成23年度から26年度までの累計削減数は、70人となる。

実質公債費比率の分析欄

過去の建設工事や減税補てん債等の償還が進む一方で、新規の起債発行額を抑制してきたことにより、実質公債費比率が低下した。引き続き、学校施設の改築等や道路・公園整備事業などに起債する計画であるが、その際は、財政基盤の確立に配慮した起債となるよう努めることとしている。

将来負担比率の分析欄

本区の将来負担額は、特別区債の残高や退職手当負担見込額などが約564億円となるが、将来負担額から控除することができる基金残高や地方交付税上の基準財政需要額算入見込額などが約658億円と、将来負担額により控除額が上回るため、将来負担比率は「0」となる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

人件費は、前年度に比べ職員給が1.0%(約1億円)の増となったが、退職金が19.6%(約3億円)の減となったことにより、全体で0.9%(約2億円)の減となったことによる。

物件費の分析欄

物件費は、臨時福祉給付金給付事業費、予防接種費などの増により、前年度に比べ3.5%(約6億円)の増となっているものの、歳出総額の伸びより低いため、歳出総額に対する割合としては、若干の減となっている。

扶助費の分析欄

扶助費は、臨時福祉給付金給付事業費や子育て世帯臨時特例給付金給付事業費などの増により、前年度に比べ2.0%(約7億円)の増となったものの、歳出総額の伸びより低いため、歳出総額に対する割合としては、若干の減となっている。

その他の分析欄

その他の経費は、前年度に比べ8.2%(約31億円)の増になった。これは、建設事業費が、京成曳舟駅前東地区再開発事業費、すみだ北斎美術館建設事業費、図書館整備事業費などの増により、前年度に比べ62.3%(約45億円)の増となったことと、連続立体交差事業基金の新設や財政調整基金、公共施設整備基金などの積立額が増加し、前年度に比べ積立金が95.9%(約19億円)の増となった等による。

補助費等の分析欄

補助費等は、緊急輸送道路沿道建築物等耐震化事業費、一部事務組合等分担金、商工業融資等の減により、全体で0.6%(約0.4億円)の減となっている。

公債費の分析欄

過去の建設工事や減税補てん債等の償還が進む一方で、新規の起債発行額を抑制してきたことにより、前年度に比べ、12.8%(約4億円)の減となっている。引き続き、学校施設の改築等や道路・公園整備事業などに起債する計画であるが、その際は、財政基盤の確立に配慮した起債となるよう努めることとしている。

公債費以外の分析欄

公債費を除いた経常収支比率の傾向は、平成25年度と比較して平成26度は改善している。これは特別区税が増収となったこと等歳入の上昇が要因である。依然、全国平均、東京都平均と比較して数値が高い状況にあることから、今後も行財政改革をこれまで以上に推進していくことにより経常収支比率のさらなる改善に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

標準財政規模に対する財政調整基金残高の比率は、積立金の増加に伴い上昇した。実質収支額は、適正とされる3~5%の範囲内に収まった。平成26年度の実質単年度収支は、前年度と同様にプラスとなった。これは、特別区民税などの財源確保に努めつつ、事務事業の効率的執行及び経費節減に努めた結果である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

平成26年度において、本区の全会計(一般会計、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計、後期高齢者医療特別会計)の実質収支は、約40億円の黒字であるが、全体の比率としては前年度に比べ1.06ポイント上昇した。要因として、基準財政収入額の増加に伴い、分母の標準財政規模が増加(27.3億円)し、分子となる4会計の実質収支額計が減少(-4.9億円)したことによる。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

元利償還金・準元利償還金に係る基準財政需要額算入額が増加し(0.5億円)、また、過去の建設工事や減税補填債等の償還が進む一方で新規発行額を抑制したため(-5.6億円)、分子は、引き続き負数となり、前年度に比べ減少した。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

将来負担額は、地方債現在高が増加(11.5億円)した一方、統合新図書館における債務負担行為の支払完了等により支出予定額が減少(-26.3億)したことに加え、退職手当負担見込額も減少した(-16.3億円)ことから、減となった。充当可能財源は、財政調整基金が増加(15.2億円)したことに加えて、連続立体交差事業基金の創設(5.0億円)に伴い増加した。以上から、将来負担比率の分子は、前年度より減となっている。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,