北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道栗山町の財政状況(2021年度)

北海道栗山町の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

栗山町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水施設排水処理事業個別排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

令和3年度単年では地域デジタル社会推進費の新設により基準財政需要額が前年度より増加、町民税の減により基準財政収入額が前年度より減少したため、令和2年度単年と比較して0.02減少した。本指数は過去3ヵ年平均で計算されるため、今年度算定対象外となった平成30年度分の財政力指数0.31と比較し新たに算定対象となった令和3年度分の財政力指数0.28の方が低いため0.01減少した。類似団体平均を下回っているため、改革プランに基づく投資的経費抑制により財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均より1.6ポイント上回っているが、前年度と比較すると9.7ポイント減となっている。主な要因は、普通交付税が増加したためである。今後において新規地方債発行の抑制による公債費の低減等、更なる行財政改革の推進と効率的な予算執行により、経常収支比率の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較すると9,413円上回り、前年度と比較すると17,962円増となっている。主な要因は、新型コロナウイルス対策に係る物件費が増加したためである。この要因は一時的なものであると考えられるため、引き続き、公共施設等総合管理計画を基に公共施設の効率的な運用を行い、老朽化した施設の長寿命化を含め、コスト低減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を0.8ポイント上回っているが、前年度と比較すると同数値となっている。引き続き効果的なマネジメントによる業務能率の向上を図り、時間外手当などの抑制に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

勧奨退職制度の導入や、指定管理者制度の導入、アウトソーシングの実施などにより類似団体平均を1.55人下回っている。今後も継続して職員数の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を0.8ポイント上回っているが、前年度と比較すると1.4ポイント減となっている。主な要因は、本比率が過去3ヵ年平均で計算されるため今年度算定対象外となった平成30年度分の比率11.2%に対して、新たに算定対象となった令和3年度分の比率が4.3ポイント減少し、6.9%となったためである。引き続き後世への負担を少しでも軽減するよう、特定財源の安定的な確保や新規事業の実施等について総点検を行い、財政の健全化に努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を13.2ポイント上回っているが、前年度と比較すると20.9ポイント減となっている。主な要因は、分子となる将来負担額から差し引かれる充当可能基金が増加したためである。引き続き後世への負担を少しでも軽減するよう、特定財源の安定的な確保や新規事業の実施等について総点検を行い、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

類似団体平均を2.9ポイント下回り、前年度と比較すると2.5ポイントの減となっている。主な要因は、経常収支比率を算出する際の分母となる経常一般財源等(主に普通交付税)が増加したためであるが、退職手当組合への負担金の増などにより人件費は増加している。引き続き、改革プランに掲げた項目である職員数及び組織機構の見直し、指定管理者制度の実施、アウトソーシング等を着実に遂行し、人件費の増加抑制に努める。

物件費の分析欄

類似団体平均を2.2ポイント上回っているが、前年度と比較すると1.3ポイントの減となっている。主な要因は、経常収支比率を算出する際の分母となる経常一般財源等(主に普通交付税)が増加したためであるが、社会体育施設の管理費の増などにより物件費は増加している。引き続き全ての事務事業を総点検し、前例にとらわれず徹底した見直しを行うとともに、職員の意識改革を促進しつつ、簡素・効率化を進め、経費の削減に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均を0.7ポイント上回り、前年度と比較すると0.5ポイントの増となっている。主な要因は、障がい者自立支援給付事業が増加したためである。今後、少子高齢化の進展により社会保障費の増加が見込まれるため、公的扶助のあり方を見直し、引き続き扶助費の抑制に努める。

その他の分析欄

類似団体平均を2.3ポイント上回り、前年度と比較すると0.7ポイントの減となっている。主な要因は、経常収支比率を算出する際の分母となる経常一般財源等(主に普通交付税)が増加したためであるが、公共施設の維持補修費の増などによりその他の経費は増加している。引き続き、公共施設等総合管理計画を基に公共施設の効率的な運用を行い、老朽化した施設の長寿命化を含め、コスト低減に努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均を1.1ポイント下回っており、前年度と比較すると1.9ポイントの減となっている。主な要因は、経常収支比率を算出する際の分母となる経常一般財源等(主に普通交付税)が増加したためであるが、南空知消防組合への負担金の減などにより補助費等も減少している。今後も公平でかつ適正な補助金等の整理や見直しを進め、適正な交付に努める。

公債費の分析欄

類似団体平均を0.4ポイント上回り、前年度と比較すると3.8ポイントの減となっている。主な要因は、過去に発行した地方債の償還が進んだためである。引き続き地方債の新規発行を抑制し、計画的な財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体平均を1.2ポイント上回っているが、前年度と比較すると5.9ポイントの減となっている。主な要因は、経常収支比率を算出する際の分母となる経常一般財源等(主に普通交付税)が増加したためであるが、障がい者自立支援給付事業の増などにより公債費以外は増加している。引き続き事業の見直しを行い一般財源の圧縮及び特定財源の確保に取り組む。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

財政調整基金残高は、適切な財源の確保と歳出の精査により、大きな取崩しを回避しており、令和3年度においては積立てしたため前年度より増加している。令和2年度、令和3年度では実質単年度収支が黒字化しているが、引き続き事業の見直しなど行財政改革を推進し、健全な行財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

連結実質赤字比率について、赤字額は生じていないことから比率は算出されていない。引き続き財政の健全化に向けた改革プランの着実な推進により、経営の効率化を図り、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

元利償還金については、過去に発行した地方債の償還が進んだことにより、前年度と比較して減少している。引き続き、地方債の新規発行を抑制し、計画的な財政運営に努める。また、公営企業債の元利償還金に対する繰入金については、下水道事業会計への地方債償還の財源に充てた負担金等が減少したことから、昨年度と比較し減となっている。今後も改革プランに基づき、地方債の新規発行の抑制や事業債借換による公債費償還の平準化等により、繰出金の抑制を努める。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は前年度と比較すると174百万円増加している。主な要因は、公共施設整備などに伴う地方債が増加したためである。今後も新規地方債の発行を抑制するため計画的に事業を実施し、引き続き後世への負担を少しでも軽減するよう、新規事業の実施等について総点検し、財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)公共施設等の長寿命化対策等にかかる公債費の償還財源として積立てたため増加している。(今後の方針)特定目的基金を積極的に活用し、今後減少傾向と見込まれる財政調整基金の減少幅を抑制していく。

財政調整基金

(増減理由)災害対応及び総合計画に基づく事業財源として積立てたため増加している。(今後の方針)総合計画において予定している投資的事業の実施などに伴う経常経費の増加による財源不足が見込まれることから、一定程度の取り崩しはやむを得ないが、災害等の不測の事態に備え、ある程度の基金の保持を目標とする。

減債基金

(増減理由)公共施設等の長寿命化対策等にかかる公債費の償還財源として積立てたため増加している。(今後の方針)公共施設等の長寿命化対策などに係る公債費の償還財源として積立て及び繰入する予定である。

その他特定目的基金

(基金の使途)ふるさと応援基金は、当該年度のふるさと応援寄附金を積立しており、寄附者の指定使途等により、次年度以降の事業財源として活用している。(増減理由)新型コロナウイルス感染症事業の財源として、新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金基金及び新型コロナウイルス感染症対策基金を取り崩したため減少している。(今後の方針)令和5年度から始まる第7次総合計画における事業財源として、ふるさと応援基金をはじめとした特定目的基金の活用を検討する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和3年度に改定した公共施設等総合管理計画において、公共施設等の延べ床面積を20%削減するという目標を掲げ、老朽化した施設の集約化・複合化や除却を進めている。有形固定資産減価償却率については類似団体平均よりも下回っているが、引き続き施設の長寿命化、更新、除却等の更なる検討が必要である。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体、北海道平均、全国平均を上回っており、町単独事業費や公共施設の維持補修費に対する経常経費充当一般財源の割合が増加していることが主な要因と考えられる。今後も、公共施設マネジメントによる維持補修費に対する一般財源の圧縮及び特定財源の確保に取り組む。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、地方債現在高の減少により低下しているが、類似団体平均と比較して高い状態である。有形固定資産減価償却率については、類似団体平均よりも下回っているが、全体的に施設の老朽化が進んでいるため、引き続き施設の長寿命化、更新、除却等の更なる検討が必要である。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

類似団体平均と比較して、将来負担比率及び実質公債費比率はいずれも高い状態である。実質公債費比率は前年度と比較すると低下しているが、引き続き町債発行については交付税措置率が高い有利な地方債の活用等により、必要な投資を行いながら実質公債費比率等をコントロールする必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道栗山町の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。