北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道函館市の財政状況(2014年度)

🏠函館市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 電気事業 市立函館病院 市立函館恵山病院 市立函館南茅部病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

市税による収入額は増加したものの,依然として歳入に占める市税の割合が低く,類似団体との比較においても,最下位に位置している状況にある。今後は,地域経済の活性化対策を実施し,景気回復に伴う増収に期待するほか,債権回収対策室を中心とし,さらなる収納率の向上を図り,財政力の向上に努めていく。

経常収支比率の分析欄

平成13年度以降,市税や地方交付税の減少から比率が上昇し,平成16年度には市町村合併の影響などにより89.8%に達した。平成17年度からは行財政対策の実施に伴う人件費の削減等により減少に転じたものの,平成23年度からは扶助費等の増加により比率が悪化していたが,平成25年度からは,行財政改革の効果に加え,市税の増加により改善されている状況にある。今後も,「函館市行財政改革プラン(平成24~28年度)」に基づき,引き続き積極的に事務事業の見直し等による職員数の削減など,徹底した行財政改革を推進していく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

これまでも行財政対策を実施し,職員数の削減等に鋭意努めているところであるが,平成16年度の市町村合併に伴う職員数の増加など,主に人件費が要因となり,類似団体との比較においては,下位に位置している状況にある。今後も,「函館市行財政改革プラン(平成24~28年度)」に基づき,引き続き積極的に事務事業の見直し等による職員数の削減など,徹底した行財政改革を推進していく。

ラスパイレス指数の分析欄

職員の給与制度は国公準拠を基本とし,平成18年度には国の給与構造改革に準じて,平均4.8%引き下げとなる給料表を導入したとともに,特殊勤務手当を全廃するなど,給与制度の見直しに努めてきているほか,平成24年1月から給料の独自減額を実施しており,類似団体の中で低い水準となっている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

これまでも行財政対策の主要な取り組みとして職員数の見直しを掲げ,事務事業の見直しやアウトソーシングの推進などにより,毎年着実に職員数の削減を進めてきているが,人口減少が削減効果を上回っていることに加え,保健所設置市であることや,港湾事業,病院事業を抱えていることから,類似団体内の順位は下位に位置している状況にある。今後も,「函館市行財政改革プラン(平成24~28年度)」に基づき,積極的に事務事業の見直しを図り,人口減少に対応した行政のスリム化を進めていく一方,近年の権限移譲や義務付け・枠付けの見直し,社会保障制度のめまぐるしい改正など,新たな行政課題への対応も見据えた適切な職員配置に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

市債残高は減少してきており,交付税措置のある起債の選択,低利債への借り換えなどを行い改善に努め,平成26年度の実質公債費比率(3ヵ年平均)は7.9%となり,前年度より0.8ポイント改善したところである。今後も起債発行額を極力抑制していき,比率の改善に努めていく。(単年度実質公債費比率参考)平成26年度7.2%平成25年度8.2%平成24年度8.6%

将来負担比率の分析欄

新規起債発行の抑制や充当可能特定財源の増加等により,将来負担額が改善され,平成26年度の将来負担比率は73.3%と前年度より3.7ポイント改善されたところであるが,類似団体との比較においては,下位に位置している状況にある。今後も,職員数の見直しや,新規起債発行の抑制等を進めるなど,比率の改善に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

保健所設置市であることや,港湾事業,病院事業を抱えていること,さらには,平成16年度の市町村合併により,類似団体と比較し,人件費の経常収支比率が高い状況にあったが,職員数の削減などにより,平成25年度から改善し,平成26年度においても,類似団体の平均を下回った。今後も,「函館市行財政改革プラン(平成24~28年度)」に基づき,積極的に事務事業の見直しを図り,人口減少に対応した行政のスリム化を進め,また,嘱託職員の見直しや給与制度の見直し,時間外勤務の縮減など人件費総額の抑制への取り組みを積極的に進める。

物件費の分析欄

物件費の経常収支比率については,近年横ばいとなっており,類似団体の中でも低くなっている。行財政対策実施計画に基づくアウトソーシングを推進していることから,人件費から委託料(物件費)へのシフトはある一方で,経常的な事務所要経費などの節減に努めていることから,大きな増減がない状況となっている。

扶助費の分析欄

扶助費の経常収支比率は,0.3ポイント改善し,15.5%となったが,引き続き類似団体の平均を上回っている。近年は,生活保護費の伸びは鈍化してきているものの,社会福祉費(特に障害者福祉費)が増えている状況にある。今後も,資格審査等の適正化や,就労支援などの対策により,生活保護費の上昇傾向に歯止めをかけるよう努めていく。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っている状況にある。今後も健全な財政運営を行い,比率の改善を図っていく。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は類似団体平均とほぼ同程度となっている状況である。今後は,平成25年4月に策定した「補助金のあり方に関するガイドライン」を基に,補助金の削減,適正化に努め,比率の改善を図っていく。

公債費の分析欄

公債費については,近年ほぼ横ばいで推移しており,経常収支比率についても同様に横ばいとなっているが,類似団体の平均を上回っている状況にある。また,公債費に準ずる費用(公営企業や広域連合等の公債費に充てた繰入金・負担金等)を含めた人口1人当たりの決算額も,類似団体平均を大きく上回っている。今後も,新規起債発行の抑制や,低利債への借り換えなどにより,公債費負担の軽減に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っている状況にある。今後も健全な財政運営を行い,比率の改善を図っていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

行財政対策に伴う人件費の減など,実質収支額が増加したことにより実質収支比率は上昇しており,また,財政調整基金残高についても平成26年度は増加したものである。今後も財源調整のための基金に頼らない収支均衡を図り,健全で安定的な財政運営を目指す。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

病院事業会計における,実質赤字額が平成25年度に解消されたたものの,病院改築工事による患者数の減などに伴う医業収益の減額などにより,平成26年度は実質赤字額が発生したものである。一方で,水道事業会計および公共下水道事業会計において経費の節減などにより黒字額の増加もあったところである。今後も,収益の確保および経費の節減に努め,比率の改善を図っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

元利償還金は臨時財政対策債の発行などにより増加しているものの,新規債の発行抑制,交付税措置のある起債の選択,低利債への借り換えなどを行い改善に努め,平成26年度の実質公債費比率(3ヵ年平均)は,7.9%と前年度より0.8ポイント改善したところである。今後も,新規起債発行の抑制や交付税措置のある起債の活用などにより,元利償還金の縮減を図っていく。(単年度実質公債費比率参考)平成26年度7.2%平成25年度8.2%平成24年度8.6%

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

新規起債発行の抑制や充当可能特定財源の増加等により,将来負担額は減少傾向にある。今後も,新規起債発行の抑制や職員数の見直しなどを行い,将来負担額の縮減を図っていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,