宇治市

地方公共団体

京都府 >>> 宇治市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 近鉄大久保駅前自動車駐車場 公共下水道 簡易水道事業(法適用) JR宇治駅前自動車駐車場


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

全国平均及び京都府平均は上回っているものの、類似団体内順位は低い状態です。近年、社会保障関係経費や公債費の増加及び臨時財政対策債振替額の減少等により基準財政需要額は増加しているが、基準財政収入額も増加しているため、結果として財政力指数は横ばいとなっています。引き続き、使用料・手数料の見直し等による自主財源の確保や行財政改革による行政経費の精査に努めるとともに、市債発行額の抑制、基金現在高の確保を図るなど、健全かつ持続可能な財政運営に努めていきます。

類似団体内順位:25/32

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

市税(主に法人市民税)、地方交付税・臨時財政対策債、地方消費税交付金等の経常一般財源の大幅な減少および、義務的経費である人件費や扶助費などの増加により、前年度から4.0ポイント増加し、98.8%となりました。依然として90%を超える水準にあり、財政構造の硬直化が進んでいます。今後も定数管理計画等による人件費の削減など行財政改革への取組を通じて義務的経費の削減を図り、経常収支比率の適正化に努めていきます。

類似団体内順位:31/32

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

従来から取り組んでいる事務経費等の削減により、類似団体、全国及び京都府内平均値より低い値となっています。28年度決算においては退職手当の減等により人件費は減少したものの、賃金及び学校教育ネットワーク関連経費等により物件費は増加しており、今後も引き続き歳出の適正化に努めていきます。

類似団体内順位:8/32

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

旧来からの給与体系により、全国平均よりも高い水準となっており、他団体の状況等を考慮しながら、給与の適正管理に努めていきます。

類似団体内順位:32/32

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を上回っているが、ゴミ収集事業等の民間委託の推進などにより、全国平均及び京都府平均より低い水準となっています。しかし、この間の人口減少の影響をうけ、数値は増加傾向にあり、今後も引き続き業務の委託化を進める中で、職員定数の適正な管理に努めていきます。

類似団体内順位:24/32

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債比率については、元利償還金が増加したものの、元利償還金に対する特定財源の増加により、前年度と同率となった。類似団体、全国及び京都府平均より低い値となっており、引き続き適正な市債発行等に努めていきます。

類似団体内順位:11/32

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

充当可能財源等が将来負担額を上回っており、将来負担比率は算出されませんでした。引き続き、適正な市債の発行に努めるなど、将来世代へ過大な負担を残さないよう、持続可能な財政運営への取組を進めていきます。

類似団体内順位:1/32

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

ゴミ収集事業等の民間委託等、人件費の抑制に取り組んでいるものの、依然として類似団体、全国及び京都府内平均値を上回っています。民間活力等を活用し、より一層の効率化に努めていきます。

類似団体内順位:25/32

物件費

物件費の分析欄

従来から取り組んでいる事務経費等の削減により、類似団体及び全国平均値より低い値となっています。しかし、賃金を中心に増加傾向にあり、今後も引き続き歳出の適正化に努めていきます。

類似団体内順位:3/32

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費は、民間保育所運営費、生活保護費や障害者訓練等給付費などの影響により前年度から0.8ポイント悪化しています。類似団体、全国、京都府内平均と比較しても高い水準となっており、財政硬直化の要因の一つとなっています。

類似団体内順位:25/32

その他

その他の分析欄

高齢化などの影響により、後期高齢者医療事業特別会計や、介護保険事業特別会計への繰出金が増加したため、前年度より0.8ポイント悪化しております。今後も独立採算の原則に立ち返り、各会計における財政運営の健全化を図る中で、一般会計からの繰出に安易に頼らない財政運営を構築していきます。

類似団体内順位:22/32

補助費等

補助費等の分析欄

公共下水道事業会計出資金等の減少などはあるものの、前年度に引き続き類似団体及び全国及び京都府内平均値より高い値となっているため、今後も補助金等の見直しに取り組んでいきます。

類似団体内順位:20/32

公債費

公債費の分析欄

持続可能な財政運営に資するため、可能な限り市債の発行抑制を行っていること等により、全国及び京都府内平均値より低い水準となっています。市債現在高は前年度から減少していますが、臨時財政対策債の発行額、償還額が依然として大きいことから、引き続き適正な市債の発行に努めていきます。

類似団体内順位:20/32

公債費以外

公債費以外の分析欄

賃金を中心とする物件費の増及び民間保育所運営費、生活保護費などにより扶助費が増加するなど、義務的経費を中心に増加している影響により、類似団体、全国及び京都府内平均値より高い値となっています。今後さらに深刻化する高齢化社会に備え、引き続き歳出の抑制に努めるとともに、財政健全化に向けて取組を進めていきます。

類似団体内順位:26/32

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

住民一人当たりの目的別決算では、厳しい財政状況の中で施設整備事業を中心に事業実施内容を精査している影響で、ほぼ全ての項目において全国及び京都府内平均値より低い値となっています。経常収支比率では各項目において高い傾向を示している通り、限りある歳入の範囲内において効率的な財政運営に取り組んでいるところです。今後においても、健全財政を堅持するため、歳出の抑制に取り組んでいきます。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

住民一人当たりの性質別決算では、旧来からの給与体系により人件費が類似団体等と比較して高いほか、道路や公共施設の老朽化などにより維持補修費、保育所運営経費及び障害者訓練等給付費などの社会関保障係費経費などによる扶助費などが類似団体等と比較して高い傾向にある。一方で、事務経費や市単独事業などの精査などにより物件費、普通建設事業費は低い傾向にあります。人件費をはじめとする義務的経費の抑制を図るとともに、公共施設アセットマネジメントを推進していく中で、今後さらに増加が予測される維持補修費等に留意しながら、普通建設事業を適正な規模で進めていきます。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

持続可能な財政運営に資するため、予算執行の中で決算状況が改善された場合には財政調整基金への積み立てを図ってまいりましたが、28年度については、市税収入等の大幅な減少等により、財政調整基金の取崩しを実施したため残高が前年度から0.75ポイント減少したことに加え、標準財政規模に対する実質単年度収支比率につきましても、-0.97%となりました。今後も適正な財政運営に向けた取組を進め、基金の確保を図ってまいります。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成28年度については、標準財政規模に対する黒字の比率は全会計で10.70ポイントとなっております。国民健康保険事業特別会計において、保険給付が減少したこと、水道事業会計において、給水収益が増加したこと等より、全体で前年度対比、1.55ポイントの増となっております。以上のことより、平成28年度の連結実質赤字比率は全会計黒字により、算定されません。今後も適正な財政運営に向けた取組を進めてまいります。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

(A)一般会計等における元利償還金は、平成26年度臨時財政対策債の償還開始等により、前年度比で2.4億円増加しました。それにより、元利償還金等は前年度より増加しました(B)元利償還金に充当可能な都市計画税の増加等により、算入公債費等については、前年度比で1.1億円増加しました。以上により、実質公債費比率の分子は前年度から0.7億円の増となり、実質公債費比率は3か年平均で2.1ポイントとなりました。引き続き、起債に大きく頼ることのない財政運営に努めていきます。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

(A)平成26年度臨時財政対策債の償還開始等により、地方債償還額が発行額を上回ったことなどから地方債の現在高が減少、また、平成27年度の公営企業法適用化に伴い準元利償還金が減少したことにより、公営企業債の償還に対する繰入見込額が減少しました。それにより、将来負担額の合計は前年度より減少しました。(B)平成28年度については市税収入が大幅に減少したことにより、財政調整基金、減債基金を繰入れました。それにより、充当可能基金が前年度比で11億円減少しました。それに伴い、充当可能財源全体で前年度より減少しました。以上により、将来負担比率の分子は-148億円となり、充当可能財源等が将来負担額を上回ったため、将来負担比率は算出されませんでした。今後も将来世代に負担を先送りしない財政運営に努めていきます。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較して低い水準にあり過去5年間減少しつづけております。また将来負担比率については発生していない状況が続いております。これは、本市施策の指針として定めた「第5次総合計画、第2期中期計画(平成26年度~平成29年度)」において、①義務的経費の増加を抑えるために公債費65億円未満とする、②将来世代への負担となる市債現在高については500億円未満とするという、持続可能な財政運営のための目標を設定し、地方債発行抑制に努めた結果によるものと考えております。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-3】

釧路市 苫小牧市 福島市 狭山市 上尾市 新座市 久喜市 市川市 松戸市 野田市 佐倉市 習志野市 流山市 八千代市 浦安市 立川市 府中市 町田市 小平市 日野市 西東京市 鎌倉市 藤沢市 秦野市 津市 宇治市 和泉市 伊丹市 川西市 宇部市 山口市 徳島市