魚沼市:特定環境保全公共下水道

地方公共団体

新潟県 >>> 魚沼市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2019年度)

経営の健全性・効率性について

・経常収支比率は、概ね約100%で推移しており、処理に要する費用を使用料収入や繰入金でほぼ賄えている。累積欠損金は生じていない。・流動比率は、平成26年度の会計制度改正により流動負債が多くなっているが、償還時に交付税措置される企業債も含まれることや、企業債残高が年々減少していることから、直ちに健全性が損なわれているとはいえない。・企業債残高対事業規模比率は、過去の整備に係る企業債残高が大きいため、単年度収益と大きく乖離しているが、類似団体との比較では企業債残高が低いことを示している。・経費回収率は、使用料が経費を上回っており、処理費用を回収できている。また、類似団体との比較では回収率は高い状況である。・汚水処理原価は、整備がほぼ完了し接続率も高率となっており、経年で平均的である。費用縮減の効果もあり類似団体平均を下回ったものの、一般会計負担金の減少に伴い、処理原価の上昇が見込まれる。・施設利用率は、平成27年度に特環から公共への接続、計画変更等があり、流入水量・計画処理能力に異動があったため低下したものである。・水洗化率は、整備がほぼ完了しており、高率で推移している。

老朽化の状況について

・集落が散在し、小規模な処理区設定となっており、施設(設備)が多数存在している。・有形固定資産減価償却率は、整備がほぼ完了し、区域拡張に係る大きな投資はないため、償却が進んでいくことによる逓増傾向にある。・管渠は、老朽化による更新の時期となっていないが、中越大震災や豪雪地の特性による損傷が一部で見られ、引き続き箇所の特定とその対応が必要となっている。・管渠改善率は、中越大震災による管渠更新・更生、処理区や新規の接続等による投資を反映している。

全体総括

・整備はほぼ完了しており、事業は施設設備の維持管理が主な業務となっている。・事業に要する費用は、使用料収入や一般会計からの繰入金(企業債償還の交付税措置等)等で賄われており、概ね健全な経営状況といえる。水洗化率が100%に近く新たな接続が見込めないため、今後は人口減少や節水志向等の影響を直に受け、使用料収入の減少が見込まれる。また、観光地に所在する処理施設もあり、天候や経済情勢等で入込客数が増減し、使用料収益に影響してくる。・山間地という地域性から処理施設が多数存在し、今後その更新が見込まれるが、平成28年度に策定した「魚沼市下水道事業経営戦略」の進捗管理や計画見直しを行いながら、処理施設の統廃合等を進めていくとともに、経営の質と効率化を高め、市民サービスの安定的な継続が図られるよう運営するものとする。

類似団体【D1】

釧路市 網走市 伊達市 七飯町 京極町 当麻町 比布町 上川町 和寒町 津別町 士幌町 別海町 標津町 仙台市 蔵王町 大潟村 鶴岡市 大蔵村 つくば市 かすみがうら市 神栖市 宇都宮市 日光市 前橋市 高崎市 沼田市 吉岡町 中之条町 みなかみ町 玉村町 富士見市 我孫子市 酒々井町 長岡市 村上市 糸魚川市 妙高市 魚沼市 南魚沼市 弥彦村 田上町 富山市 魚津市 滑川市 黒部市 白山市 永平寺町 越前町 北杜市 小菅村 丹波山村 松本市 上田市 茅野市 原村 高山市 可児市 浜松市 沼津市 磐田市 伊豆市 函南町 豊橋市 知多市 近江八幡市 草津市 舞鶴市 池田市 豊能町 赤穂市 香美町 奈良市 大和郡山市 天理市 桜井市 生駒市 川西町 三宅町 田原本町 広陵町 河合町 倉吉市 三朝町 北栄町 大山町 松江市 出雲市 今治市 筑紫野市 雲仙市 長与町 氷川町