前橋市:特定環境保全公共下水道

地方公共団体

群馬県 >>> 前橋市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2019年度)

経営の健全性・効率性について

①③⑤経常収支比率、流動比率、経費回収率は、100%を下回り、類似団体平均も下回っている。これにより特定環境保全公共下水道事業に係る経費が同事業に係る収益で賄えていないことがわかる。引き続き収益の確保、費用の縮減に努めるが、事業規模が小さく今後大規模な整備予定もないため、急激な改善は難しい。しかし、本市は公共下水道事業と特定環境保全公共下水道事業を一つの会計で経営しており、財政計画も一体的に作成しているため、特定環境保全公共下水道事業の経営が成り立たなくなるということではない。②④累積欠損金比率、企業債残高対事業規模比率は、類似団体平均を上回っている。事業規模が小さく、使用料収入の大幅な増加が難しいため、急激な改善は見込めない。企業債については、事業規模に見合った借入に努める。⑥汚水処理原価は、類似団体平均を上回っている。引き続き収益の確保、費用の縮減に努めるが、事業規模が小さく今後大規模な整備予定もないため、急激な改善は難しい。⑦施設利用率は、類似団体平均を下回り、低い水準となっている。しかし、山頂に処理場があり、最大処理水量と平均処理水量の差が大きいことが影響しており、施設が過大というわけではない。⑧水洗化率は、前年度以前と比べ大きく上昇したが大規模な整備を行ったわけではなく、処理分区内の見直しを行った結果によるものである。

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率は、年々上昇しており、類似団体平均を上回っている。②③管渠老朽化率と管渠改善率は、法定耐用年数を経過した管渠がないため0%となっている。現在は施設が老朽化しておらず、施設の改築・更新を行っていないが、徐々に施設の老朽化が進んでいくため、将来的には計画に基づいた施設の改築・更新が必要となる。

全体総括

・経営の健全性については、特定環境保全公共下水道事業に係る経費が同事業に係る収益で賄えていないことがわかる。引き続き収益の確保、費用の縮減に努めるが、事業規模が小さく今後大規模な整備予定もないため、急激な改善は難しい。しかし、本市は公共下水道事業と特定環境保全公共下水道事業を一つの会計で経営しており、財政計画も一体的に作成しているため、特定環境保全公共下水道事業の経営が成り立たなくなるということではない。また、経営の効率性については、類似団体との比較から効率的でない状況がうかがえるが、事業規模や処理場が山頂にあるという特殊性を考慮するとある程度はやむを得ない。・老朽化の状況については、現在は施設が老朽化しておらず、施設の改築・更新を行っていないが、将来的には計画に基づいた施設の改築・更新が必要となる。

類似団体【D1】

釧路市 網走市 伊達市 七飯町 京極町 当麻町 比布町 上川町 和寒町 津別町 士幌町 別海町 標津町 仙台市 蔵王町 大潟村 鶴岡市 大蔵村 つくば市 かすみがうら市 神栖市 宇都宮市 日光市 前橋市 高崎市 沼田市 吉岡町 中之条町 みなかみ町 玉村町 富士見市 我孫子市 酒々井町 長岡市 村上市 糸魚川市 妙高市 魚沼市 南魚沼市 弥彦村 田上町 富山市 魚津市 滑川市 黒部市 白山市 永平寺町 越前町 北杜市 小菅村 丹波山村 松本市 上田市 茅野市 原村 高山市 可児市 浜松市 沼津市 磐田市 伊豆市 函南町 豊橋市 知多市 近江八幡市 草津市 舞鶴市 池田市 豊能町 赤穂市 香美町 奈良市 大和郡山市 天理市 桜井市 生駒市 川西町 三宅町 田原本町 広陵町 河合町 倉吉市 三朝町 北栄町 大山町 松江市 出雲市 今治市 筑紫野市 雲仙市 長与町 氷川町