北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 高知県の水道事業高知県の下水道事業高知県の排水処理事業高知県の交通事業高知県の電気事業高知県の病院事業高知県の観光施設事業高知県の駐車場整備事業高知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

高知県四万十町の財政状況(2022年度)

高知県四万十町の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

四万十町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業簡易排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

脆弱な財政基盤で地方交付税に大きく依存※1している本町では、類似団体の平均を大きく下回っており、今後も人口減少や高齢化などにより、税収の伸びは期待できず、同水準で推移する見込みです。引き続き、歳出の削減と税収等の徴収強化の取り組みを通じて、財政基盤の健全化に努めていく必要があります。<参考>※1歳入総額(令和4年度普通会計決算)に対する地方交付税の割合=36.2%

経常収支比率の分析欄

分子となる歳出の経常経費充当一般財源では、物件費や投資及び出資・貸付金、維持補修費で増加となったものの、公債費や人件費、扶助費、補助費等がそれぞれ減少となり、分子全体で減となりました。また、分母となる歳入の経常一般財源では、地方税や法人事業税交付金で増加となったものの、普通交付税が大幅な減少となったことから、分母全体で減となりました。この結果、分母の減少分が分子の減少分を上回ったことから、経常収支比率は増加し、前年度から3.7ポイント増加の89.1%となりました。比率増加の主な要因は、歳入の経常一般財源(分母)の減によるものであり、その中でも普通交付税などの依存財源の減少が大部分を占めています。また、歳出の経常経費充当一般財源(分子)では公債費が減となりましたが、物価高騰の影響等により物件費や維持補修費は増加傾向にあり、今後比率の増加が懸念されるため、より一層の経常経費削減に努めていく必要があります。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

本町は県下一広大な行政面積を有しており集落も点在しているため、重点的かつ集中的な施設整備が困難であり、公共施設が点在していることが類似団体の平均を上回る要因の1つと考えられます。また、ふるさと納税の取組強化や、平成28年度から開始した廃棄物処理施設の包括的長期民間委託契約(債務負担)等に伴い、物件費が類似団体と比較して大きく増加しています。ふるさと納税制度は本町にとって自主財源の確保につながる重要な取り組み(必要経費)ではあるものの、必要経費については可能な限り圧縮していく必要があります。なお、人件費については定員適正化計画に基づき一般職員の適正規模・配置に努めているところですが、一方で、会計年度任用職員については近年増加傾向であるため、PDCAサイクルを確立させ事務事業全般の見直しによる削減を図っていく必要があります。

ラスパイレス指数の分析欄

職員給与については、平成29年度から、給与の総合的見直しを実施し、高知県人事委員会の勧告に準じた給与体系から国家公務員に準じた給与体系に変更しています。ラスパイレス指数は、以前から類似団体を下回る水準となっており、今後も給与の適正化に努め、適正な給与水準を保つよう取り組みます。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

県下一の面積を有する本町は、広大な町域の中に集落が点在しており、人口規模に対し公共施設も多くなっています。そのため、職員数も類似団体の平均を上回っている状況となっていますが、今後も引き続き、住民サービスを低下させることなく定員適正化計画に基づき職員数の適正化と組織機構の見直しに取り組むとともに、小中学校の適正規模による統廃合計画等を進め、適正な定員管理に取り組みます。

実質公債費比率の分析欄

単年度比率では、地方債の元利償還金が減少したことに伴い、普通交付税算入額も減少したため分子は微増となり、普通交付税や臨時財政対策債発行可能額の減少により分母が減少したことから、令和4年度の単年度比率は前年度から0.2ポイントの増加となりました。また、3ヵ年平均では令和4年度の単年度比率を上回っていた令和元年度の比率が算定の基礎から外れたため、前年度から0.1ポイント減少し6.0%となりました。将来負担比率と同様、比率は現時点では適正な水準にあると言えますが、今後も地方債残高の推移や公債費の動向等に十分注視しながら、繰上償還等も含め高水準である公債費の抑制に努めていく必要があります。

将来負担比率の分析欄

将来負担額(公営企業債等繰入見込額等)が増加となり、また、交付税算入見込額の減により充当可能財源等(ふるさと納税による充当可能基金等)も減少となりましたが、充当可能財源等が将来負担額を上回った(実質的な将来負担額が算定されなかった)ため、令和4年度の比率は算定されませんでした。地方債残高は平成24~25年度に実施した大型事業(庁舎建設等)に伴う借入をピークに年々減少傾向であり、一方、充当可能財源等はふるさと納税への取組強化により年々増加していることから、比率は現時点において適正な水準にあるといえます。しかしながら、今後、老朽化した施設の建て替えや改修などを予定しており、地方債残高の増加が見込まれていることから、引き続き町債残高の推移や公債費の動向等に十分注視しながら、繰上償還等も含め高水準にある公債費の抑制に努めていく必要があります。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

退職手当負担金が減となったことにより、経常経費充当一般財源は減少しましたが、歳入経常一般財源も減少したことにより、比率は増加となっており、類似団体の平均よりも高くなっています。近年では、会計年度任用職員数が増加傾向とあることから、計画的な人件費の適正化に努めていく必要があります。

物件費の分析欄

物件費については、防災設備点検や配食サービスなどの委託料が増となったことなどにより全体で増加となり、類似団体の平均を上回る水準となっています。物価高騰の影響などにより、今後も増加することが見込まれるため、より一層の歳出予算の削減に努めていく必要があります。

扶助費の分析欄

私立保育所運営費や児童手当の減などにより比率が減少し、類似団体の平均並みで推移しています。しかしながら、少子高齢化が著しい本町では、今後、増加が見込まれるため、その推移に注視していく必要があります。

その他の分析欄

水道事業会計への出資金の増や歳入経常一般財源の減により、その他の比率は増加しましたが、類似団体の平均より低い水準となっています。今後も、人口減少や高齢化等に伴い、国保や後期高齢者、特別養護老人ホーム、診療所等の各特別会計への繰出金の増加が見込まれるため、保険税や料金等の歳入確保とあわせて歳出削減の取り組みを強化し、負担の軽減(繰出金の抑制等)に努めていく必要があります。

補助費等の分析欄

水道事業会計への補助金(収支差補填財源)の減により経常経費充当一般財源が減少し、歳入経常一般財源も減少したことにより、比率については前年度から増加しましたが、引き続き類似団体の平均より低い水準で推移しています。また、外郭団体への補助金等も年々増加傾向にあり、これらの支援・補助は、開始後の見直しや打ち切り等が非常に難しく、今後においても増加する一方となる恐れがあるため、補助制度の開始時における十分な検討と合わせて随時見直しを図りながら、補助費等の抑制に努めていく必要があります。

公債費の分析欄

平成21年度に借り入れた過疎対策事業債の償還が終了したこと等により、経常経費充当一般財源(分子)が大きく減少し比率は減少しています。しかしながら、地方債残高は依然として高水準で推移する見込みであり、財政硬直化の要因となっています。今後は四万十町中期財政計画等に沿って、地方債の計画的な発行(対象事業の厳選)に、より一層努めていく必要があります。

公債費以外の分析欄

公債費以外では、物件費を除き、類似団体の平均並みか平均を下回る水準で推移していますが、今後は物件費等で増加が見込まれるため、その他の費目とあわせて動向に注視していく必要があります。また、地方交付税に依存している本町としては、歳入(分母)における普通交付税や臨時財政対策債の増減が比率の算定に大きく影響するため、引き続き経常経費の削減に努めていく必要があります。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

平成27年度から「ふるさと納税」への取り組みを強化したことで、自主財源の確保につながるとともに、ふるさと納税を原資とするふるさと支援基金や各種基金への積み増しを行うなど、今後に備えた基金管理を行っています。令和4年度は、これまで蓄えてきた財政調整基金を活用し、生活支援・マイナンバーカード取得促進商品券事業を実施したことにより、実質単年度収支が前年度に比べ減少しています。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

各会計とも赤字はなく、特に一般会計では5億5,100万円余りの黒字決算(実質収支)となり、各特別会計を含む実質収支額全体も黒字となったことから、比率も算定されていません。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

前年度と比較して、「元利償還金等(A)」のうち、元利償還金において平成21年度借入の過疎対策事業債に係る償還の終了などにより1億62百万円減少しています。また、「算入公債費等(B)」についても1億61百万円減少したため、分子は前年度と比べ1百万円の微増となりました。一方、普通交付税や臨時財政対策債発行可能額の減少等により、分母が前年度から2億84百万円減少しました。このことから、分母が前年度と比べ減少したことにより、令和4年度の単年度比率は0.2ポイント増加となりました。3ヵ年平均では、前年度から0.1ポイント減少し6.0%となっています。将来負担比率と同様に、現時点では適正な水準にあると言えますが、今後も地方債残高の推移や公債費の動向等に十分注視しながら、繰上償還等も含め高水準にある公債費の抑制に努めていく必要があります。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

公営企業債等繰入見込額が増となるなど、「将来負担額(A)」が増加し、また、公債費の減少に伴い基準財政需要額算入見込額が減となったことにより「充当可能財源等(B)」は減少しましたが、充当可能財源等(B)が将来負担額(A)を上回った(実質的な将来負担額が算定されなかった)ため、令和4年度の比率は前年度に続き算定されませんでした。実質公債費比率と同様に、現時点では適正な水準にあると言えますが、今後も地方債残高の推移や公債費の動向等に十分注視しながら、繰上償還等も含め高水準にある公債費の抑制に努めていく必要があります。<用語説明>・将来負担額(A)…地方債残高や公営企業債繰入見込額、退職手当負担見込額等の計・充当可能財源等(B)…充当可能な基金や特定財源見込額及び交付税算入見込額の計

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)令和4年度については、生活支援・マイナンバーカード取得促進商品券事業の実施に伴い、財政調整基金を4億6百万円取り崩した一方、今後見込まれる施設の大規模改修や修繕等に必要な財源確保のため、施設等整備基金に4億50百万円の積み立てを行うなど、積立基金全体で3億36百万円の増となりました。(今後の方針)普通建設事業に伴う町債発行額の増や既存施設の維持補修等により、実質公債費比率や経常収支比率の上昇等が懸念されるため、財政調整基金や減債基金等の活用に加え、公共施設については公共施設等総合管理計画や個別施設計画を基に、施設等整備基金の計画的な活用を図っていくことを予定しています。

財政調整基金

(増減理由)令和4年度は、歳計剰余金処分による積立額は2億89百万円となりましたが、生活支援・マイナンバーカード取得促進商品券事業を実施するため、4億6百万円を取り崩したことにより残高は1億10百万円の減少となりました。(今後の方針)減債基金やその他特定目的基金への積み替え等を検討していきます。また、今後は国勢調査人口の減少に伴う普通交付税の減少や物価高騰の影響等による収支不足に対応するため、一定規模の取り崩しも想定されるため、残高については横ばいとなる見込みとなっています。

減債基金

(増減理由)令和4年度については、平成21・22年度に借り入れた過疎対策事業債の償還財源として20百万円を取り崩した一方、利子積立として1百万円の積み立てを行っています。(今後の方針)大型の普通建設事業や既存施設の改修に伴う町債発行額の増加が見込まれており、公債費の増や、実質公債費比率の上昇等が懸念されるため、繰上償還等の財源として活用を予定しており、残高については減少していく見込みです。

その他特定目的基金

(基金の使途)・ふるさと支援基金:ふるさと納税の寄附者の意思に基づくまちづくりに資する事業・施設等整備基金:町の公共施設等の整備・合併特例債まちづくり基金:合併後の地域の連帯強化や新しい地域づくりに資する事業・過疎地域持続的発展特別事業基金:四万十町過疎地域持続的発展計画に定める過疎地域持続的発展特別事業に資する事業(増減理由)・施設等整備基金:施設使用料等の一部や今後見込まれる施設の大規模改修等に備え積み立てし、令和4年度については3億69百万円の積み増しとなっています。・過疎地域持続的発展特別事業基金:過疎対策事業債1億87百万円積み立てした一方、取崩額は75百万円となったため、令和4年度については、1億13百万円の積み増しとなっています。(今後の方針)・ふるさと支援基金:ふるさと納税制度の改正や寄附額の減少にも対応するため積み増しを行っておりましたが、残高が一定積み立てられてきたことから、基金の活用方針を改め、これまで以上に活用していく予定のため、今後の残高は減少していく見込みです。・施設等整備基金:施設の大規模改修や、修繕等に対応するため活用を予定しており、今後の残高については減少していく見込みです。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画(令和3年度改訂)に基づき、本町における公共施設等の最適な配置を実現するため、計画的な維持・長寿命化、老朽施設の集約・複合化や除却を進めています。有形固定資産減価償却率は類似団体の平均値よりも下回っていることから、これまでの取り組みの効果が少しずつ表れているものと考えており、引き続き適切な施設の維持管理に努めていきます。

債務償還比率の分析欄

令和4年度分では、前年度に比べ将来負担額が増加となったことに加え、普通交付税及び臨時財政対策債の減により経常一般財源等が減少したため、債務償還比率は増加となりましたが、依然類似団体平均値より低い水準にあります。しかしながら、今後、老朽化した施設の改修等を予定しており、地方債残高の増加が見込まれることから、引き続き町債残高の推移や公債費の動向等に十分注視しながら、繰上償還等も含め高水準にある公債費の抑制に取り組んでいく必要があります。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

令和4年度分では将来負担比率・有形固定資産減価償却率ともに類似団体内平均値より低い水準にあります。また、将来負担比率について、充当可能財源等が将来負担額を上回り比率が算定されなかったため、この項目の値も算定されておりません。有形固定資産減価償却率については、全体では低い水準にありますが施設分類ごとに見ると高い水準にある施設もありますので、今後の推移にも注視し、公共施設等総合管理計画や個別施設計画に基づき老朽化対策や施設の統廃合に取り組んでいく必要があります。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

令和4年度の実質公債費比率は、昨年度より0.1ポイント減少し、また、類似団体平均値より低い水準にあります。将来負担比率は、マイナスとなり比率は算定されなかったため、この項目の値も算定されておりません。普通交付税への算入率が高い地方債(過疎対策事業債や合併特例債などのいわゆる「有利な起債」)の借入により実質的な負担を抑制していることや、ふるさと納税制度の活用等により将来負担比率への充当可能財源である積立基金の積み増しなどを行ってきた結果が表れていると考えられますが、今後、老朽化した施設の建て替えや改修等を予定しており、実質公債費比率が上昇していくことが想定されるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要があります。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

高知県四万十町の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。