北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 東京都の水道事業東京都の下水道事業東京都の排水処理事業東京都の交通事業東京都の電気事業東京都の病院事業東京都の観光施設事業東京都の駐車場整備事業東京都の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

東京都千代田区の財政状況(2021年度)

東京都千代田区の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

千代田区

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

ここ数年はほぼ横ばいで推移しており、類似団体内平均を上回っている。類似団体内平均を上回っている主な要因は、昼間人口比率が高いこと、地方消費税交付金や特別区たばこ税収入等が他団体に比べて多いこと等による。今後も区税の滞納額の圧縮及び徴収業務の強化など、継続的な財源の確保に努めていく。

経常収支比率の分析欄

令和3年度は、類似団体内平均を5.4ポイント下回り、対前年度比では7.4ポイントの減となった。これは、物件費の増があったものの、特別区財政調整交付金や地方消費税交付金の増となったことによる。数値は、ここ数年概ね70%台前半で類似団体平均を下回り推移している。また、類似団体内平均を下回っている主な要因は、平成14年に制定した「千代田区行財政改革に関する基本条例」において、経常収支比率85%程度という数値目標を定め、行財政改革に取り組んでいることによる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和3年度は、類似団体内平均を上回っており、対前年度比では35,282円の増となった。類似団体内平均を上回っている主な要因は、類似団体中最も人口が少ないこと及び昼間人口が突出していることによるものである。自治体が提供しているサービスには、窓口開設経費やシステム運営経費などの固定的な経費が発生するが、人口規模が小さいためこの固定費の割合が高くなる。今後も、民間でも実施可能な業務については委託化などにより、人件費削減に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体内平均を若干上回る状況であるが、今後も特別区人事委員会勧告を踏まえながら、引き続き給与水準の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

千代田区は類似団体(東京23区)の中で人口が最も少ないため、人口増減が本指標に与える影響は大きく、近年の人口増加を受けてポイント減を継続してきた。一方で社会構造や経済情勢の移り変わりに伴い、行政需要も増えていることから職員数も緩やかに増加しており、令和3年度のポイントは微増となった。今後も革新技術を取り入れながら、様々な方法を用いて効率的な事務事業運営を実現するとともに、自治体が解決すべき課題に即応できる人材の育成と体制維持を推進していく。

実質公債費比率の分析欄

令和3年度は、類似団体内平均を2.6ポイント上回り、対前年度比では0.4ポイントの減となった。数値は、ここ数年は微減で推移している。千代田区では、平成12年度以降新たに区債を発行しておらず、後年度の財政負担をできる限り軽減できるように努めている。対前年度比で減となった主な要因は、区債の償還が進み公債費が減となったことによるものである。

将来負担比率の分析欄

将来負担額が充当可能財源等を下回っているため、0となっている。今後も、過大な将来負担を発生させないよう、効率的な財政運営に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、対前年度比で3.8ポイントの減となった。主な要因は、退職者数の減に伴う退職手当の減などに加え、分母の特別区税や財政調整交付金の増などによるものである。区では、平成14年度に制定した「千代田区行財政改革に関する基本条例」において、人件費比率25%程度という数値目標を定めており、今後も条例の目標を恒常的に達成できるような財政運営に努めていく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、類似団体内平均を4.4ポイント上回っており、対前年度比では、0.1ポイントの減となった。主な要因は、総合住民サービスシステムの運営の増がある一方、分母の特別区税や財政調整交付金の増などがあることによるものである。今後も、限られた財源を効率的に活用するように努めていく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体内平均を大きく下回り、対前年度比では1.2ポイントの減となった。主な要因は、私立保育所等運営補助の減などによるものである。今後は、人口の増加に伴う扶助費の増加を見込んでいる。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体内平均を下回り、対前年度比では0.6ポイントの減となった。類似団体内平均を下回っている主な要因は、他団体に比して特別会計等への繰出金の割合が低いためである。しかしながら、特別会計への繰出金は、近年、医療費や給付費の上昇とともに増加傾向にあるため、今後の制度改正等の動向に注視するとともに、給付の適正化及び保険料の収納率向上に努めていく。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体内平均を3.8ポイント上回り、対前年度比では1.6ポイントの減となった。主な要因は、私立学童クラブ運営補助の減などによるものである。今後も、引き続き適正な執行管理に努めていく。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、類似団体内平均を2.3ポイント下回った。類似団体内平均を下回っている主な要因は、後年度負担を考慮し、平成12年度以降、新規の区債を発行していないことによるものであり、令和4年度までにすべての区債の償還が完了する見込みである。今後も、継続的な行財政の効率化を行い、過大な後年度負担を発生させないような財政運営に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費を除いたものに係る経常収支比率は、類似団体内平均を3.1ポイント下回り、対前年度比では7.3ポイントの減となった。主な要因は、退職者数の減に伴う退職手当の減などに加え、分母の特別区税や財政調整交付金の増などによるものである。今後とも事務事業全般の見直しによる経常的経費の削減に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

財政調整基金は、各年度、実質収支の2分の1相当額以上を積み立てている。実質単年度収支について、令和2年度は新型コロナウイルス感染症対応等により例年と比べて多く財政調整基金を取り崩したためマイナスとなったものの、その他の年度は概ね適正な範囲にあると考えている。実質収支額は、各年度とも黒字となっており、概ね適正な範囲にあると考えている。今後も適正な実質収支となるよう、適切な財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

一般会計の決算は各年度とも黒字であり、標準財政規模比でここ5年では、上限が5.77%、下限が3.35%の間で推移している。また、他の会計についても、全て黒字で推移している。今後も赤字額が発生しないよう、適切な財政運営に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

千代田区では、平成12年度以降新たな区債を発行していない。今後は、既発債の元利償還が進むことで、実質公債費比率は年々減少していく見込みである。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

千代田区では平成12年度以降新たな区債を発行していない。このため、将来負担額である地方債現在高は着実に減少している。一方で、充当可能基金残高は、令和2年度は新型コロナウイルス感染症対応のため例年と比較し多額の基金を取り崩したものの、令和3年度は新型コロナウイルス感染症対応に対する基金取崩しを行わなかったことに加え着実な基金積立てにより再び増加に転じており基金積立額は増加傾向にあるため、充当可能財源等が将来負担額を上回り、健全な状況となっている。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)私立保育所整備や運営補助等に子ども・子育て支援事業基金を13億93百万円を取り崩し、橋梁の整備等により社会資本等整備基金を7億16百万円取り崩した一方、住民税の増収等や利子により財政調整基金と社会資本等整備基金に67億7百万円積み立てたこと等により、基金全体としては34億39百万円の増となった。(今後の方針)新型コロナウイルス感染症対応や区有施設・都市基盤整備等に令和4年度は139億円、令和5~14年度は859億円取り崩すことを予定している。

財政調整基金

(増減理由)「公共料金支払基金繰出金」に5億円を取り崩した一方、住民税等の増収や利子により10億2百万円を積み立てたため、4億73百万円の増となった。(今後の方針)財源不足対応等のため令和4年度は44億円、令和5~14年度は258億円取り崩すことを予定している。

減債基金

(増減理由)増減なし(26年度末に廃止)。(今後の方針)今後も起債の予定がないため、創設する予定はない。

その他特定目的基金

(基金の使途)・社会資本等整備基金:都市基盤、福祉施設、教育施設、その他広く区の社会資本の整備・高齢者福祉基金:地域包括ケアシステムを構築し、高齢者が住み慣れた地域で、いきいきと安心して暮らし続けられ、活力ある地域社会づくりを推進する事業・環境対策基金:二酸化炭素の削減に寄与する等の地球温暖化対策に資する事業・子ども・子育て支援事業基金:保育需要への対応及び保育の質の向上を図り、子供たちが健やかに育つための環境づくりを実現し、子供を安心して育てることができる環境整備(増減理由)・社会資本等整備基金:「橋梁の整備」に2億77百万円取り崩すなど計7億16百万円取り崩す一方、住民税等の増収や利子収入によ57億5百万円積み立てたことにより増加・高齢者福祉基金:利子収入1百万円を積み立てた一方、「高齢者総合サポートセンター運営(指定管理料)」に1億49百万円取り崩すなどで計4億12百万円取り崩したことにより減少・環境対策基金:利子収入1百万円を積み立てた一方、「街路灯維持管理(維持補修等)」に1億25百万円取り崩すなどで計2億14百万円取り崩したことにより減少・子ども・子育て支援事業基金:利子収入1百万円を積み立てた一方、「私立保育所等運営補助(認可保育所)」に6億84百万円取り崩すなどで計13億93百万円取り崩したことにより減少(今後の方針)・その他特定目的基金全体として、令和4年度は94億円、令和5~14年度は601億円取り崩すことを予定している。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

道路、児童館、体育館・プールについては、類似団体内平均値を上回る数値となっているものの、区有施設(建物)のうち築20年未満で比較的新しい建物が延床面積全体の3割以上を占めていることなどから、全体としては類似団体内平均値を下回る数値となっている。今後も公共施設等総合管理方針に基づき、既存施設において予防保全型の施設更新を実施していく。

債務償還比率の分析欄

債務償還可能年数は、将来負担額が充当可能財源等を下回っているため、0となっている。本区では、平成12年度以降、新たに区債を発行せず償還を進めており、今後も、過大な将来負担が生じないよう、効率的な財政運営に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、将来負担額が充当可能財源等を下回っているためマイナスとなっている。また、有形固定資産減価償却率についても、施設の計画的な改修・改築により比較的新しい建物が多いことから類似団体平均値を下回る数値となっている。しかしながら、今後、既存施設の更新などに多額の経費が見込まれることから、充当可能基金の確保を図るなど、過大な将来負担が生じないよう、効率的な財政運営に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、将来負担額が充当可能財源等を下回っているためマイナスとなっている。また、実質公債費比率は類似団体の数値と比較して高いものの、平成12年度以降、新たに区債を発行していないため減少傾向にある。今後も、過大な将来負担が生じないよう、効率的な財政運営に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

東京都千代田区の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。