北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 群馬県の水道事業群馬県の下水道事業群馬県の排水処理事業群馬県の交通事業群馬県の電気事業群馬県の病院事業群馬県の観光施設事業群馬県の駐車場整備事業群馬県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

群馬県太田市の財政状況(2022年度)

群馬県太田市の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

太田市水道事業末端給水事業電気事業電気事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

分子にあたる基準財政収入額は、個人市民税の増(4億円)、固定資産税家屋の増(2.7億円)に伴い、全体では10.3億円の増となった。一方、分母にあたる基準財政需要額は、社会福祉費の増(1.2億円)、高齢者保健福祉費75歳以上の増(0.8億円)などに伴い、前年度から10.5億円の増となった。そのため、単年度財政力指数は0.93、3か年平均で0.95となり、全国平均、県平均を上回っているものの、若干の悪化となった。今後も自主財源の更なる確保及び経常経費等の削減に努め、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

分母にあたる経常一般財源収入については、市民税(個人・法人)の増(15.6億円)、地方消費税交付金の増(3.3億円)となったものの、地方特例交付金の減(-5.6億円)、臨時財政対策債の大幅減(-27.9億円)により全体で15.7億円の大幅減となった。一方、分子にあたる経常経費充当一般財源については、期末手当及び退職手当の減に伴う人件費の減(-4.2億円)に対して、光熱水費や委託料等の物価高騰等による物件費の増(5.7億円)、広域清掃組合への負担金の増等による補助費の増(3.7億円)等により、全体では前年度から3.9億円の増となった。分子の増に加えて、分母が大幅に減したことにより、経常収支比率が大幅に悪化した。今後も自主財源の更なる確保及び事業見直しによる経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

分母にあたる人口については、前年度比較で-619人(-0.3%)であることから主な要因とはいえない。一方、分子にあたる人件費・物件費・維持補修費については、光熱水費や委託料等の物価高騰による物件費や維持補修費の増に対して、人件費における期末手当や時間外手当の減が大きかったことにより、全体では前年度から1.1億円の減となり、若干の改善となった。今後も適正な人件費を確保しつつ、物件費のコスト削減を図りたい。

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度より0.3ポイント下がったが、依然全国平均及び県平均を上回っている。合併による給与格差の是正を行ったことが主な要因となり、今まで100を超えてきたが、令和3年度に初めて100を切った。今後も給与の適正化を図り、引き続き縮減に努めたい。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

昨年度より0.01人の増になったが全国平均及び県平均を下回っている。平成18年度から職員定員適正化計画において、10年間で400人の職員削減を掲げ目標達成したことで大幅な職員数の削減が行われたが、昨今の業務内容の複雑化・煩雑化に伴い、職員一人あたりの負担が大きくなり、職場環境の見直しが必要となってきたことから職員数は微増傾向にある。今後も組織機構の見直し及び適正な人員配置を実施し、適正な定員管理を行っていく。

実質公債費比率の分析欄

分母は標準財政規模の増及び基準財政需要額算入公債費等の減により全体で1.1億円の増となった。一方、分子は元利償還金等は減少しているが、事業費補正により基準財政需要額に算入された公債費の減等により分子全体で1.7億円の増となった。そのため単年度実質公債費比率6.6%、3か年平均においては6.0%となった。今後クリーンプラザや義務教育学校の元金償還開始及び数年後の大型建設事業元金償還が開始されることにより実質公債費比率の悪化が予想されるため、交付税措置対象起債の積極的な活用を検討していきたい。

将来負担比率の分析欄

分母の一部にあたる臨時財政対策債の27.9億円の大幅減が影響し、分母全体では12.4億円の減となっている。一方、分子の一部にあたる将来負担額(地方債の現在高)が、一般会計発行額の減に伴い26億円の大幅減。また、充当可能基金である財政調整基金の残高の増(16.6億円)により分子全体で前年度から27.7億円の減となったことにより、将来負担比率の改善につながった。今後も複数の大型建設事業が続くことで起債発行額の増が見込まれるが、償還元金を超えない市債の発行を堅持し、将来負担比率の抑制に努めたい。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

分母にあたる経常一般財源収入額が臨時財政対策債発行可能額の大幅減の影響で前年度より15.7億円減少という大きな悪化要因に対して、人件費は退職者数の減による退職手当の減や期末手当の減等に伴い、前年度から4.2億円の減となったことで、0.1ポイントの改善となった。令和2年度の物件費からの移行分を除けば、経常経費人件費は年々減少している。今後も働き方改革の着実な実践並びに職員の時間外労働削減に努めたい。

物件費の分析欄

光熱水費の高騰による増や各種委託料の増の影響で、前年度と比べ5.7億円の増となったほか、分母にあたる経常一般財源収入額が臨時財政対策債発行可能額の大幅減の影響で前年度より15.7億円の減となったため、前年度と比較し1.7ポイント悪化した。今後も光熱水費や委託料等の高騰が見込まれるため、公共施設の維持管理を含めた事業の見直し及び委託料を主とする既存事業の見直しによりコスト削減を図るなど、経費の抑制に努めていく。

扶助費の分析欄

扶助費はコロナ禍における受診控え等の影響が落ち着きを見せたことにより、福祉医療助成金の増(0.4億円)及び増加の一途にある障がい福祉サービス事業費の増(0.9億円)等が生じた。対して、生活保護費が減(-1.5億円)したこと等で前年度から0.7億円の減となり若干の改善傾向にある。一方、分母となる経常一般財源収入額は臨時財政対策債発行可能額が大幅減となった影響で、全体として0.2ポイントの悪化となった。社会保障費である扶助費は増加傾向であるため、財政への圧迫要因とならないよう今後も推移を見守りたい。

その他の分析欄

その他において、主な割合を占める繰出金では、後期高齢者医療特会の広域連合事務費繰入分にあたる事務費の増に対して、介護保険特会の法定事務費繰入分にあたる事業費の減などにより、前年度と同程度の0.03億円減になったが、維持補修費における道路維持経費等の0.5億円の増により、前年度より0.5億円の増になった。一方、分母となる経常一般財源収入額は臨時財政対策債発行可能額が大幅減となった影響で、全体として0.5ポイントの悪化となった。今後、超高齢化社会の到来により介護保険、後期高齢者医療への財源負担の増加は避けられないと思われるが、経費の抑制に努めていく。

補助費等の分析欄

一部事務組合への経常経費負担の増やコロナ禍の影響の縮小傾向による事業実施により、前年度に比べ3.7億円の増となり、さらに、分母にあたる経常一般財源収入額が臨時財政対策債発行可能額の大幅減の影響で前年度より15.7億円の減となったため、前年度と比較して、1.1ポイントの悪化となった。今後も、市単独の補助金事業について、事業の必要性及び費用対効果を見極めながら見直しを行い、経費の抑制に努めていく。

公債費の分析欄

経常経費の公債費については、主に一般事業債に係る元利償還金の減により前年度から1.1億円の減となったものの、一方、分母にあたる経常一般財源収入額が臨時財政対策債の大幅減により15.7億円の減となったことから、0.2ポイントの悪化となった。今後、複数の大型建設事業が予定されていることから、公債費の増は避けられない状況となっている。地方債残高の減少により「償還元金を超えない市債の発行」の達成が困難な状況になることも見込まれるため、地方債事業の厳選と並行して、市債発行額と公債費の適正な規模を模索していきたい。

公債費以外の分析欄

前年度より分子全体額は5.0億円の増となった。物件費、補助費などが増となっている。また、分母の経常一般財源収入額が臨時財政対策債の大幅減により15.7億円の減になった影響が大きく、全体として3.4ポイントの悪化となった。今後、分母にあたる経常一般財源収入の大きな割合を占める市税収入については更なる確保に努め、分子にあたる各経費については、業務の見直し等によるコスト削減を図るなど経費の抑制に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

財政調整基金残高は、市民税(個人・法人)、固定資産税等の市税収入の増等に伴い、前年度から16.6億円の増となり、ポイントとしては前年度から4.37ポイントの増となった。今後も中長期的な見通しのもと、決算剰余金の積立及び最低限度の取り崩しに努めていく。実質収支額は、好調な市税収入などにより0.93ポイントの増、実質単年度収支は、令和3年度に実施しなかった財政調整基金の取り崩しを実施したため、3.39ポイントの悪化となった。今後も事業の見直し等による歳出抑制を図り、健全な財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

一般会計の実質収支は、平成28年をピークに減少傾向となっていたが、令和4年度は、市税収入等の歳入の増により、歳出の増を上回ったことに伴い、実質収支が前年度より3.5億円の増となり、0.95ポイントの改善となった。また、一般会計以外の特別会計については、介護保険特別会計については、国県補助事業に係る保険給付費事業の推進による県負担金及び法定繰入金の増により、0.22ポイントの増となったものの、コロナ禍による受診控えが縮小した影響で、国民健康保険特別会計及び後期高齢者医療特別会計においてそれぞれポイント減となった。以上の要因により、令和4年度においては全体で前年度から0.92ポイントの増となり、黒字幅が拡大した。引き続き、実質収支が黒字となるよう財政の健全化に努めたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

元利償還金は、主に一般事業債の減により減少したが、クリーンプラザ元金償還開始による一組の起こした地方債の償還に充てるための負担金の増により、実質公債費比率の分子は前年度より11.7億円の増となった。実質公債費比率の分子は、平成28年度から令和2年度まで年々減少していたが、令和3年度以降、一組の元利償還金負担金等の増により増加に転じている。さらに、今後は、現在進めている大型建設事業に係る起債の元利償還金の増や一組の元利償還金の増が見込まれるため、実質公債費を縮減するためにも、算入公債費に該当する交付税措置対象起債の積極的な活用を検討したい。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

平成28年度から令和元年度まで将来負担額は年々減少していたが、令和2年度以降はごみ焼却施設建設事業に伴う起債残額の増により、組合等負担等見込額が高止まりしている。また、令和3年度から公営企業債繰入見込額が増加に転じている。一方、充当可能財源等の充当可能基金である財政調整基金及び減債基金等で18.7億円増となっている。財政調整基金については、市民税(個人・法人)、固定資産税等の市税収入増に伴う増や一般寄附金の大幅増が増要因となっている。これにより、分子全体で27.7億円の減となったことで、将来負担比率の改善につながった。今後、さらに複数の大型建設事業による起債発行額の増が見込まれるが、償還元金を超えない市債の発行を堅持し、充当可能基金残高の一定水準の確保を維持し、将来負担比率の抑制に努めたい。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金は、市税収入の回復基調、その他新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金や一般寄附金の大幅な増収、国の令和4年度補正予算の普通交付税追加措置に伴い、16.6億円の増となった。減債基金は、令和3年度に普通交付税追加措置により臨時財政対策債償還分として11.4億円を積み立てたことにより取り崩しを大幅に上回ったが、令和4年度には平成28年度積み立て分として1.5億円を取り崩した。その他特定目的基金は、森林環境譲与税基金等が増した一方で、東毛林間学校基金の廃止(全額取り崩しによる皆減)、スポーツ振興基金等の減により、1.5億円の減となった。以上のことにより、基金全体としては13.6億円の増となった。(今後の方針)財政調整金及び減債基金は中長期的には増加傾向にあり、その他特定目的基金は増減変動のある状況だが、基金全体のうち主となる財政調整基金について、今後も健全な財政運営により適正な残高の維持に努めていく。

財政調整基金

(増減理由)・コロナ収束の期待感を要因とした市税収入の回復基調・国補正予算の普通交付税再算定による追加措置、新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金及び一般寄附金増収等による一般財源の減少(今後の方針)・本市の市税収入は特に法人市民税が中心であり、景気動向に大きく左右されて市税収入の減となることも想定されることから、今後は基金残高が減少していく可能性もある。適正な残高の維持(標準財政規模の15%程度)を確保できるよう、健全な財政運営に努めていく。

減債基金

(増減理由)・平成28年度に積み立てた20億円を計画的に取り崩しているため令和2年度までは年々減少していたが、令和3年度には、国の補正予算の普通交付税追加措置による11.4億円を積み立てて増加となった。令和4年度は平成28年度の積み立て分の1.5億円を取り崩して減少した。(今後の方針)・平成28年度に積み立てた20億円分については、計画的な取り崩しにより令和6年度が最終年度になる見込みである。・令和3年度に積み立てた普通交付税追加措置分11.4億円については、令和6年度から令和23年度まで計画的に取り崩し、臨時財政対策債の償還に充当する。

その他特定目的基金

(基金の使途)・トシオシルバー就学援助基金:公立小中学生等養育世帯への就学援助事業の財源充当・スポーツ振興基金:スポーツ振興に関する施策の推進、スポーツ施設の整備・維持・宝泉南部土地区画整理事業基金:宝泉南部土地区画整理事業の実施・福祉振興基金:福祉事業又は指定目的に伴う事業の実施・笹川清奨学金基金:給付型奨学金の実施(増減理由)・トシオシルバー就学援助基金、スポーツ振興基金、笹川清奨学金基金:事業充当による繰入金の増額。・福祉振興基金:寄附による積立金の増額。(今後の方針)・トシオシルバー就学援助基金、スポーツ振興基金については、事業の進捗に伴い事業に充当。・宝泉南部土地区画整理事業基金については、事業の進捗に伴い事業に充当。・笹川清奨学金基金については、該当生徒への奨学金支給事業に充当。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和4年度の有形固定資産減価償却率は62.8%であり、類似団体平均及び全国平均の数値と比較してもおおむね標準的な数値と考えられる。減価償却率は年々上昇傾向にあるが、各地区行政センターなどを計画的に更新してきたことなどにより類似団体平均よりも若干低い水準となっている。今後も数値が大幅に上昇することのないよう公共施設等総合管理計画に基づき、施設の統廃合及び必要な改修事業等の投資を継続的に行っていく。

債務償還比率の分析欄

令和4年度の債務償還比率は515.9%となり、類似団体平均値を上回っているが前年度より比率の乖離は改善された。これは分子が将来負担額の減及び充当可能基金等の増によって小さくなったものの、分母にあたる経常一般財源等も臨時財政対策債発行額の大幅減等で減少したことが要因である。今後も複数の大型建設事業による起債発行額の増加が見込まれるが、償還元金を超えない市債の発行を原則として、将来負担額の抑制に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

過去5年間を比較すると、将来負担比率は類似団体平均値を上回っているが、有形固定資産減価償却率は下回っている傾向となっている。これは本市の特徴である償還元金を超えない市債の発行を原則としながらも、新規大型建設事業等の積極的な投資及び既存施設の長寿命化に向けた改修事業等が将来負担比率及び減価償却率の抑制に影響しているものといえる。今後もこれら2つの指標を注視し、投資と将来負担のバランスのとれた財政運営に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は6.0%となり、依然として類似団体平均値を上回っている。将来負担比率が減少した理由としては、将来負担額の減(償還元金を超えない市債の発行)及び充当可能基金等の増(財政調整基金の増)【分子項目】、標準財政規模の減【分母項目】が大きい。今後は大型建設事業元金償還が開始されることにより実質公債費比率の悪化が予想されるが、交付税措置対象起債の積極的な活用を検討するなど、実質公債費比率の抑制に努め、また、償還元金を超えない市債の発行を原則として、将来負担比率の抑制に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

群馬県太田市の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。