地方財政ダッシュボード

山形県の財政状況(2021年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出

総額7,103億円

性質別歳出

総額7,103億円

歳入の内訳

総額7,247億円

財政比較分析表(2021年度)

財政力

令和3年度は類似団体平均を上回っている一方で、企業業績悪化による法人関係税の減少に伴う基準財政収入額の減少等により単年度の財政力指数は前年度を下回った。

財政力指数

財政構造の弾力性

令和3年度は、グループ内平均値を0.7ポイント下回ったものの、前年度から比率が5.8ポイント改善した。政府の経済対策を契機とする再算定等に伴い、普通交付税が増加したこと等によるものである。引き続き、事務事業の見直し・改善や行政経費の節減・効率化等、徹底した歳出の見直し及び歳入の確保により自由度の高い財政への転換に努め、経常収支比率の改善を目指す。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

令和3年度は道路除雪費が前年度に比べて増加したものの、新型コロナウイルス感染症対策に係る物件費がそれを上回る規模で減少したことにより全体として減少となった。人口1人当たりの決算額は、継続的にグループ内平均値を上回っている。この要因としては、人件費がグループ内平均を上回っていることや、道路除雪費等が多額なこと等がある。今後も知事部局一般会計職員の定員管理について、これまでの取組みを後退させず、効率化に努めるなど、たゆむことなく行財政改革に取り組み、財政の健全化に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

職員構成の変動等により、近年ラスパイレス指数は低下傾向にある。持続可能な財政基盤を確立するため、引き続き、人事委員会勧告を尊重しながら適正な給与管理に努めていく。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

令和3年度については、基準財政需要額に算入された地方債の元利償還金の減少等により、前年度と比較して、実質公債費比率は0.1ポイント上昇した。今後も県債発行の抑制に努めるとともに、公債費平準化等の取組みを通じて、実質公債費比率の上昇を抑える。

実質公債費比率

将来負担の状況

分子については、令和2年度に続いて、令和3年度も減少している。主なる要因としては、地方債の償還額等に充当可能な基金額が増加したこと等により充当可能財源が増加したことによる。分母については、令和2年度に続いて、令和3年度も増加している。主なる要因としては、標準税収入額は減少したものの、それを上回って普通交付税額及び臨時財政対策債発行可能額が増加したことによる。引き続き、県債発行の抑制に努めること等により、今後も改善を図っていく。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費

平成30年度は経常一般財源等が減少したものの、職員数の減等に伴う給料の減少等による人件費総額の減少により、前年度から改善している。令和元年度は職員数の減等に伴う給料の減少等により人件費総額は減少したが、地方譲与税の減少等により経常一般財源等が減少したため、前年度から悪化している。令和2年度は経常一般財源等が減少したものの、職員数の減等に伴う給料の減少等による人件費総額の減少により、前年度から改善している。令和3年度は職員数の減等に伴う給料の減少等による人件費総額の減少に加え、地方交付税の増加等による経常一般財源等の増加により、前年度から改善している。また、本県は、グループ内他団体に比べ、比率が依然として高い数値となっている。これは、ラスパイレス指数が高いことが要因である。知事部局一般会計職員の定員管理について、これまでの取組みを後退させず、効率化に努めるなど、たゆむことなく行財政改革に取り組むことにより、比率の改善を目指す。

経常収支比率(人件費)

物件費

地方交付税等の経常一般財源等の増減により、若干の上下動はあるものの、平成29年度以降はグループ内平均値を下回る傾向で推移している。令和元年度は、地方交付税等の減少により経常一般財源等が減少し、県有施設の改修等により物件費が増加したため、前年度比で0.3ポイント悪化した。令和2年度は、地方交付税等の増加により経常一般財源等が増加し、新型コロナウイルス感染症の影響による旅費の減等により物件費が減少したため、前年度比で0.3ポイント改善した。令和3年度は、地方交付税等の増加により経常一般財源等が増加し、県有施設の指定管理者制度の廃止による運営費の減等により物件費が減少したため、対前年度比で0.3ポイント改善した。今後とも、継続して歳出の見直しに努め、一層の改善を図っていく。

経常収支比率(物件費)

扶助費

近年、グループ内平均値を下回り、比較的良好な水準で推移している。要因としては、生活保護費に係る保護率がグループ内他団体と比較して低いこと等により、経常経費充当一般財源等が少額であることが挙げられる。今後も社会保障関係経費の増加に伴う扶助費の増加が見込まれるが、引き続き効率的かつ適切な予算執行に努めていく。

経常収支比率(扶助費)

その他

例年、除雪に係る維持補修費がグループ内他団体と比較して多額であること等から、グループ内平均値を上回る傾向で推移している。令和2、3年度は、道路除雪費の増等に伴い、維持補修費等が増加したことにより、比率が上昇した。今後とも、所要経費は確保するとともに、計画的、効率的かつ効果的な予算の執行に努め、より一層の比率の改善を目指す。

経常収支比率(その他)

補助費等

平成29年度以降、グループ内平均値と同水準もしくはそれ以下で推移しているものの、平成30年度の国保制度改革に伴う比率の低下を除き、年々上昇傾向にある。令和3年度については、県立病院への経営支援に伴う負担金の減等により、比率は低下した。今後も、社会保障関係経費の自然増などによる比率の上昇が見込まれるが、補助費等に係る事務事業の見直し・改善や歳出の適正化等を推進し、比率の改善を図っていく。

経常収支比率(補助費等)

公債費

令和3年度はグループ内平均値を上回ったものの、地方交付税の増加等による経常一般財源等が増となったこと等により、令和2年度と比較して1.7ポイント改善した。持続可能な県政運営実現のため、「臨時財政対策債及び補正予算債等並びに災害復旧事業債を除いた県債残高」の縮減に努め、公債費負担の軽減を図り、自由度の高い県政運営の実現を目指していく。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

平成29年度以降、グループ内平均値を下回っている。令和3年度は、退職手当債の皆減等に伴う人件費の増加や道路除雪費の増等に伴う維持補修費の増加により、経常経費充当一般財源は増加した。経常一般財源についても、政府の経済対策を契機とする再算定等に伴う普通交付税の増加等により増加した。経常経費充当一般財源の増加よりも、経常一般財源等の増加の割合が大きいため、前年度から4.1ポイント改善した。今後、一層の事務事業の見直し・改善や行政経費の節減・効率化など、徹底した歳出の見直し及び歳入の確保に努め、自由度の高い県政運営の実現を目指していく。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

目的別歳出の分析欄

総務費については、決算剰余金の増加に伴う「財政調整基金積立金」の増等により増加した。民生費及び衛生費については、新型コロナウイルス感染症緊急包括支援交付金の国庫返還金の皆増等により増加した。農林水産業費については、繰上償還に伴う国直轄農業水利事業費負担金の増等により増加した。商工費については、新型コロナウイルス感染症の影響で売り上げが減少した中小企業・小規模事業者に対する商工業振興資金貸付金の増等により増加した。土木費については、降雪量の増加に伴う道路除雪費の増等により増加した。教育費については、県立高等学校校舎整備等事業費の増等により増加した。

議会費

グループ内順位8位/ 13団体

労働費

グループ内順位2位/ 13団体

消防費
諸支出金

グループ内順位4位/ 13団体

総務費

グループ内順位10位/ 13団体

農林水産業費

グループ内順位6位/ 13団体

教育費

グループ内順位13位/ 13団体

前年度繰上充用金

グループ内順位1位/ 13団体

民生費

グループ内順位13位/ 13団体

商工費

グループ内順位4位/ 13団体

災害復旧費

グループ内順位5位/ 13団体

衛生費

グループ内順位4位/ 13団体

土木費

グループ内順位10位/ 13団体

公債費

グループ内順位7位/ 13団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出の分析欄

人件費については、グループ内平均値を上回る水準で推移しているが、グループ内他団体と比較してラスパイレス指数が高いことが主な要因である。物件費については、新型コロナウイルス感染症に対応した医療従事者等への慰労金交付の皆減等により減少した。維持補修費については、降雪量の増加に伴う道路除雪費の増等により増加した。扶助費については、グループ内平均値より低い水準で推移しているが、生活保護費に係る保護率がグループ内他団体と比較して低いことが一因である。補助費等については、新型コロナウイルス感染症緊急包括支援交付金の国庫返還金の皆増等により増加した。積立金については、決算剰余金の増加に伴う「財政調整基金積立金」の増等により増加した。貸付金については、新型コロナウイルス感染症の影響で売り上げが減少した中小企業・小規模事業者に対する商工業振興資金貸付金の増等により増加した。

人件費

グループ内順位5位/ 13団体

補助費等

グループ内順位11位/ 13団体

災害復旧事業費

グループ内順位5位/ 13団体

投資及び出資金

グループ内順位4位/ 13団体

物件費

グループ内順位8位/ 13団体

普通建設事業費

グループ内順位12位/ 13団体

失業対策事業費

グループ内順位1位/ 13団体

貸付金

グループ内順位2位/ 13団体

維持補修費

グループ内順位2位/ 13団体

普通建設事業費(うち新規整備)

グループ内順位8位/ 13団体

公債費

グループ内順位7位/ 13団体

繰出金

グループ内順位13位/ 13団体

普通建設事業費(うち更新整備)

グループ内順位10位/ 13団体

積立金

グループ内順位8位/ 13団体

前年度繰上充用金

グループ内順位1位/ 13団体

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

○財政調整基金残高H29までは減少傾向にあったが、平成30年度以降は、事務事業の見直しや実質的な地方交付税の増額等を踏まえた取崩の減により、積立額の方が大きくなったことにより増加している。○実質収支額令和元年度までは1.5%前後で推移しており、令和2年度は県税収入や新型コロナウイルス感染症に係る交付金の増加等により大幅に増加した。令和3年度は地方交付税等が増加した一方で新型コロナウイルス感染症に係る交付金が減少したこと等により、平年よりは高い値となったものの前年度比では減少している。○実質単年度収支令和2年度は県税収入や新型コロナウイルス感染症に係る交付金の増加等により大幅なプラスとなったが、令和3年度は新型コロナウイルス感染症に係る交付金が減少したこと等により、平成28年度以来のマイナスとなった。○今後の対応社会保障関係経費の増等が見込まれるが、事務事業の見直し・改善を進めるとともに、将来の税収増につながるよう産業振興、農業の活性化等にも積極的に取り組むことで、持続可能な財政運営を目指していく。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

全体としては黒字であるため、連結実質赤字比率は生じていない。病院事業会計においては、平成28年度以降、資金不足が生じているものの、令和3年度は、患者延数の増加や新型コロナウイルス感染症に係る補助金等により実質収支が改善したことにより、資金不足額は減少した。今後も、病院事業会計の経営改善に取り組むとともに、各会計で適正な財政運営、企業運営を行っていく。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

○元利償還金持続的な財政基盤の確立に向け、県債残高を減少させるため、借換の不実施等により、元金償還額を増加させたため、令和2年度に比べ増加した。○算入公債費等財源対策債償還費や補正予算債償還費の減等に伴う基準財政需要額算入額の減等により、令和3年度の算入公債費等は令和2年度に比べ減少した。○実質公債費比率の分子令和3年度の分子は、算入公債費等の減等により令和2年度に比べ増加した。○今後の対応令和3年度においては、類似団体平均を上回ったが、早期健全化基準未満であるため、今後も公債費平準化等の取組みを通じて、自由度の高い県政運営の実現を目指していく。

実質公債費比率,公債費等

減債基金の分析欄

平成9年度及び平成10年度に満期一括償還債を発行し、各年度計画的に減債基金に積立てを行っている。平成30年度に、平成9年度発行債について満期一括償還を行ったため、残高及び積立相当額がゼロとなった。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

○将来負担額一般会計等に係る地方債の現在高及び退職手当負担見込額が減少したこと等により、将来負担額は減少している。○充当可能財源等地方債の償還額等に充当可能な基金額の増加等により、充当可能財源は増加している。○将来負担比率の分子将来負担額が減少するとともに、充当可能財源等が増加したことにより、減少している。○今後の対応早期健全化基準未満であるが、今後とも徹底した歳出の見直しや計画的な県債の償還等により将来負担比率の更なる改善を図る。

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金残高合計

(増減理由)・「財政調整基金」に決算剰余金を令和2年度に24.9億円、令和3年度に80.8億円を積立てたほか、令和3年度に「地域医療介護総合確保基金」に63.5億円、「新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時基金」に24.5億円を積立てたこと等により、基金全体としては、令和元年度末から令和3年度末において、349.9億円の増となった(今後の方針)・令和4年度は財源不足への対応として取崩しを行うこと等により減となり、中長期的にも減少が見込まれる

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)・景気の動向による法人関係税等の変動・地方交付税と臨時財政対策債を合わせた実質的な交付税の減・社会保障関係経費等への対応のための歳出の増・他の財源対策(資金手当債の発行等)による一般財源の確保額の変動(今後の方針)・今後も多額の財源不足が見込まれており、何も対策を講じなければ、「財政調整基金」は枯渇する状況となっていることから、歳入・歳出の両面から財源不足の解消に向けた対応策を講じることにより、「財政調整基金」取崩しの抑制に努める

財政調整基金

減債基金

(増減理由)・将来の償還財源を確保するため、令和3年度に70.1億円積立てたことによる増(今後の方針)・「財政調整基金」と同様に、歳入・歳出の両面から、財源不足の解消に向けた対応策を講じることにより、「減債基金」取崩しの抑制に努める

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・地域医療介護総合確保基金:地域における医療及び介護の総合的な確保の推進・新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時基金:新型コロナウイルス感染症及びそのまん延防止のための措置の影響を受けている地域経済及び県民生活を支援する事業の実施・県有施設整備基金:県庁舎、地方合同庁舎その他大規模な施設の建設及び改修の資金への充当(増減理由)・地域医療介護総合確保基金:医療提供体制、地域包括ケアシステムの構築に関する事業を実施するため、令和3年度に53.9億円を積立てたことによる増・県有施設整備基金:今後の県有施設の長寿命化対策や当面予定されている施設整備等に備えるため、令和3年度に15.0億円を積立てたことによる増(今後の方針)・地域医療介護総合確保基金:医療提供体制、地域包括ケアシステムの構築に関する事業を実施するため、令和4年度に19.8億円を取崩す予定・新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時基金:中小事業者、農林漁業者の信用保証料、利子補給に対応するため、令和4年度に16.5億円を取崩す予定

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率

本県の有形固定資産減価償却率は、都道府県平均より高く、老朽化の進行により今後も上昇する見込みであるが、「山形県県有財産総合管理(ファシリティマネジメント)基本方針」に基づき、県有施設の長寿命化と維持管理コストの低減、県有財産の有効活用及び県有財産の総量縮小に取り組んでいる。引き続き、上記基本方針に基づく県有施設の適正な管理を推進していく。

有形固定資産減価償却率

グループ内順位13位/ 13団体

(参考)債務償還比率

地方交付税と臨時財政対策債を合わせた実質的な地方交付税の増加に加え、歳出削減を徹底したこと等から、財政調整基金の残高が前年度より増加したこと等から、充当可能基金残高が増加した。一方、将来負担額は、職員数の減少による退職手当支給予定額の減等により、前年度に引き続き減少した。結果的にグループ内平均値に比べ債務償還比率が高くなっているが、今後も事務事業の見直しや計画的な地方債の償還等に取り組んでいく。

(参考)債務償還比率

グループ内順位10位/ 13団体

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と有形固定資産減価償却率がいずれもグループ内平均値より高い水準にあり、また、庁舎や学校等の一般財産のうち、一般的に大規模な改修工事が必要とされる建築後30年を経過した建物が令和2年度末時点で延床面積割合で全体の61%に達している状況である。引き続き、「山形県県有財産総合管理(ファシリティマネジメント)基本方針」に基づき、施設の売却や集約化・転用を含めた県有施設の老朽化対策を実施していくことで、今後見込まれる施設更新による将来負担比率の上昇の抑制を図っていく。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、低金利に伴う地方債の元利償還金の減少等により着実に低下していたが、令和3年度は基準財政需要額に算入された地方債の元利償還金の減少等により上昇した。将来負担比率は、平成29年度以降は充当可能財源が減少したこと等を受けて増加傾向にあったものの、令和3年度は充当可能財源が増加したこと等により改善された。本県の将来負担比率はグループ内平均値と比較して高い水準にあるが、主な要因としては、一般会計等の当該年度末地方債現在高等が大きいまま推移していることが挙げられる。各指標の改善に向けて、今後も経営改善のための見直しや公債費の適正化に取り組んでいく。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2021年度)

1.資産・負債の状況

一般会計等では、資産総額は、減価償却による資産の減少等によってインフラ資産が減少したことなどにより、1,977,038百万円、対前年度で27,510百万円の減少(△1.4%)となった。また、負債総額は、1年内償還予定地方債が減少したことなどにより、1,322,834百万円、対前年度で9,972百万円の減少(▲0.7%)となった。一般会計等に地方公営事業会計を加えた全体では、一般会計等より、資産総額で220,880百万円多く、負債総額で156,792百万円多くなった。全体に地方独立法人や地方三公社等の関連団体を加えた連結では、一般会計等より、資産総額は324,055百万円多く、負債総額は195,711百万円多くなった。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

一般会計等では、経常収益は14,474百万円、対前年度で555百万円の増加(+4.0%)、経常費用は補助金等が増加したことなどにより525,771百万円、対前年度末で17,169百万円の増加(+3.4%)となったことから、純経常行政コストは、511,297百万円、対前年度で16,614百万円の増加(+3.4%)となった。純行政コストは、513,163百万円、対前年度で16,835百万円の増加(+3.4%)となった。一般会計等に地方公営事業会計を加えた全体では、一般会計等より、純経常行政コストは86,483百万円多く、純行政コストは85,544百万円多くなった。全体に地方独立法人や地方三公社等の関連団体を加えた連結では、一般会計等より、純経常行政コストは83,260百万円多く、純行政コストは83,917百万円多くなった。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

一般会計等では、税収等の財源が純行政コストを下回ったことから、本年度差額は△15,987百万円となり、純資産残高は654,204百万円、対前年度で17,538百万円の減少(△2.6%)となった。一般会計等に地方公営事業会計を加えた全体では、一般会計等より、純資産残高は64,088百万円多くなった。全体に地方独立法人や地方三公社等の関連団体を加えた連結では、一般会計等より、純資産残高は128,344百万円多くなった。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

一般会計等では、業務活動収支は、税収等収入が増加したことなどにより収入が支出を上回った。投資活動収支は、基金積立金支出が増加したことなどにより支出が収入を上回った。財務活動収支は、地方債等償還支出が増加したことなどにより支出が収入を上回った。これらにより、本年度末資金残高は14,360百万円、対前年度で7,344百万円の減少(△33.8%)となった。一般会計等に地方公営事業会計を加えた全体では、一般会計等より、業務活動収支は13,550百万円多く、投資活動収支は9,347百万円、財務活動収支は4,954百万円それぞれ少なくなった。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2021年度)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額及び歳入額対資産比率は、類似団体平均値を上回っており、減価償却が進んだこと等により、前年度より減少している。有形固定資産減価償却率は、類似団体平均値を上回っており、老朽化の進行により今後も上昇する見込みである。「山形県県有財産総合管理(ファシリティマネジメント)基本方針」に基づき、県有施設の長寿命化と維持管理コストの低減及び県有財産の有効活用、県有財産の総量縮小に取り組んでおり、引き続き、県民に対する必要な行政サービスを将来にわたって維持向上させていくため、経営的な視点から県有財産の総合的な管理・活用を図る。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体平均を下回っており、純行政コストが税収等の財源を上回ったことから純資産が減少し、前年度より0.4ポイント減少している。将来世代負担比率は、類似団体平均を上回っており、前年度より1.2ポイント増加している。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは、類似団体平均値を下回っており、前年度より2.2万円増加している。今後を展望すると、社会保障関係経費や公債費が高い水準で推移することが見込まれることから、県有財産の売却や有効活用の促進等によって歳入を確保するとともに、事務事業の見直し・改善や行政経費の節減・効率化など、徹底した歳出の見直しを行う。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

住民一人当たりの負債額は、類似団体平均値を上回っており、前年度より0.6万円増加している。基礎的財政収支は、類似団体平均値を下回っており、業務活動収支と投資活動収支が黒字となったため、前年度より1,289百万円増加している。持続可能な財政運営のため、中長期的な財政健全化目標として、今後の社会資本整備や産業振興の必要性に留意しながら、臨時財政対策債及び補正予算債等並びに災害復旧事業債を除いた県債残高の減少を推進する。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、類似団体平均値を下回っており、前年度より0.1ポイント増加している。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

山形県の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。