内子町

地方公共団体

愛媛県 >>> 内子町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口が平成27年度17,543人から平成28年度17,160人へ383人減少(対前年度比:-2.2%)したことや全国平均を大幅に上回る高齢化率38.3%(平成28年度末)に加え、町内に中心となる産業がないことから、財政基盤が弱く、類似団体平均0.35を大きく下回る0.26となった。町税は平成27年度より37,365千円増加(前年度比+2.7%)したが、今後も滞納額を圧縮していけるように徴収事務の強化を図り、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:17/24

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

起債発行額を年間9億円以内という目標を設定し、起債発行抑制により起債残高は減少傾向にあるため、公債費は平成27年度1,258,156千円から平成28年度1,186,758千円へ71,398千円減少した。また人件費においては職員数の減などの理由から平成27年度1,760,369千円から平成28年度1,671,797千円へ88,572千円減少した。なお、経常一般財源のうちの普通交付税は平成27年度4,888,234千円から平成28年度4,719,414千円へ168,820千円減少した。その結果、全体の経常収支比率は0.6%増加の80.1%になった。内子町は平成17年に旧3町が合併しており、平成27年度に初めての70%台になっていたが、再度80%を超えてしまった。類似団体平均に比べると8.2%上回ってはいるが、今後も公債費・人件費等の義務的経費の削減に努め、財政構造弾力性を確保する。

類似団体内順位:1/24

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

退職者不補充等による職員数の削減を図っており、平成27年度209人から平成28年度208人へ1人減少したことなどもあり、平成27年度1,575,333千円から1,536,926千へ38,407千円減少している。その一方で物件費が大瀬小学校新設に係る需用費の増加などで33,287千円の増加、教育費や土木費に係る維持補修費の増加で18,661千円の増加があった。その結果、「人口1人当たりの人件費・物件費等決算額」は平成27年度と比較して4,421円増加した。類似団体平均と比較すると18,256円少ないが、今後も歳出の抑制・定員管理の適正化によりコスト削減に努める。

類似団体内順位:9/24

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体と比較すると、直近の5年でも数値は低く推移している状態が続いており、平成28年度においてはワースト1位になっている。今後も引き続き人事評価制度や勤務評価を全職員に適用し、公平かつ均衡のとれた給与制度を推進していく。

類似団体内順位:1/24

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は平成27年度209人から平成28年度208人で1人減少、人口は平成27年度17,543人から平成28年度17,160人へ383人減少(対前年度比-2.2%)しており、人口減少に歯止めがかからない状況にあり、「人口千人当たりの職員数」は平成27年度と比較すると0.20人増加した。人口減少に歯止めをかけるために今後も少子化対策に取り組みながら、魅力あるまちづくり、U・I・Jターンで定住促進を図り、充実した住民サービスが行えるよう行政効果が反映できる職員構成・職員数のバランスのとれた組織の維持に努めていきたい。

類似団体内順位:19/24

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成19年度決算における過去3カ年平均が18.1%となり「公債費適正化計画」を策定した経緯があり、繰上償還や臨時財政対策債の借入をしないなどの財政運営を行った。また、平成17年の合併以来、厳しい行政改革に取組み、大規模事業を抑制してきた。その結果、平成24年度は11.6%、平成25年度は10.3%、平成26年度は8.6%、平成27年度は6.4%、平成28年度は5.2%と着実に改善することが出来ている。全国平均と比較すれば、平均値を下回っている。引き続き内子町総合計画を推進しながら事業の必要性・緊急性を検証しながら厳しい事業選択を行い、地方債発行額の抑制をするなど健全財政を図っていく。

類似団体内順位:5/24

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成24年度1.3%、平成25~28年度0%と順調に改善傾向となっている。これは、既発債の償還が一部終了したことによる地方債残高の減少と「公債費適正化計画」に基づいて起債を抑制しているなど、将来負担を減少させたことが最たる原因であり、そのことに加えて基金の増額により充当可能財源が増加したことなどによるものである。

類似団体内順位:1/24

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

職員数は平成27年度209人から平成28年度208人で1人減少した。また平成26年度で住居手当の廃止を行ったことや職員の年齢構成の変化により、人件費は着実に減少してきている。類似団体平均と比較しても1.8%高く推移しているため、今後も少子化対策に取り組みながら、魅力ある町づくり、U・I・Jターンで定住促進を図り、充実した住民サービスが行えるよう行政効果が反映できる職員構成・職員数のバランスのとれた組織の維持に努めていきたい。

類似団体内順位:18/24

物件費

物件費の分析欄

指定管理者制度の活用や業務移管により、職員人件費等から委託料へのシフトが起こっていることや、大瀬小学校新設に係る需用費の増加などで平成27年度1,234,211千円から平成28年度1,267,498千円へ33,287千円増加している。その結果、平成28年度は平成27年度と比較して0.2%増加しており、類似団体と比較しても3.7%高くなった。今後もPDCAサイクルに基づき経常的経費を点検・分析・見直しを行い、経費削減に取り組んでいく。

類似団体内順位:2/24

扶助費

扶助費の分析欄

国の制度に基づくものが多数を占めている。また高齢化率が全国平均(26.6%)を大幅に上回る38.1%(平成28年度末)の環境であることなどから容易に削減できない状態である。今後も扶助費の適正給付に努めると同時に、その他の経常経費の削減・抑制を図っていく。

類似団体内順位:2/24

その他

その他の分析欄

<繰出金>特別会計への繰出金に対する支出額が大きい。全国平均を大幅に上回る高齢化率38.1%(平成27年度末)により、今後も介護保険給付費・後期高齢者医療費等は増加が予想されるので、健康増進・介護予防を図り、介護保険事業特別会計等の繰出金を抑制していく。

類似団体内順位:8/24

補助費等

補助費等の分析欄

「補助金見直し指針」(平成19年8月策定)に基づき、事業効果や目標達成度の決算分析を行い、事業効果の低いものは削減し、適正な事業補助金に努めるなど経費削減を図ってきている。しかし、平成28年度は大瀬保育園園舎改築工事設計事業補助金などの支出などがあり、平成27年度より0.2%増加した。補助金・負担金は、支出先の決算状況を十分に把握し、適切な補助額・負担額であるかを点検していく。

類似団体内順位:11/24

公債費

公債費の分析欄

起債発行額を年間9億円以内という目標を設定し、起債発行抑制により起債残高は着実に減少していることから、元利償還額である公債費についても、平成26年度1,327,202千円、平成27年度1,258,156千円、平成28年度1,186,757千円と減少している。近年の改善により、類似団体平均値より1.9%改善された。今後も各長寿命化計画及び公共施設等総合管理計画により施設の新築でなはく延命化に重点を置き、大規模事業の取捨選択を行うとともに事業の前倒し、先送り及び縮小をしながら起債発行額を抑え、公債費を抑制していく。

類似団体内順位:8/24

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外では、平成26年度から類似団体平均値より下回るようになり、平成28年度では6.3%下回っている。今後も地方自治法第2条第14項により、住民の福祉の増進に努めるとともに、最少の経費で最大の効果をあげるように事務に取り組んでいく。

類似団体内順位:3/24

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

○消防費は、住民一人当たり53,586円となっており、対前年度比が89%増になっている。これは内子町デジタル防災行政無線の整備工事に多くの費用がかかったためである。○民生費は、住民一人あたり153,818円となっており、対前年度比が9.2%増になっている。これは年金生活者等支援臨時福祉給付金や自立支援給付金の給付が当該年度にあり、扶助費が増えたためである。○土木費は、住民一人あたり59,141円となっており、全国平均とほぼ同水準となっている。これは内子町橋梁長寿命化修繕計画及び内子町公営住宅長寿命化計画に基づき、事業費の平準化を図っているためである。今後も公共施設等総合計画を各種計画の頂点に位置づけ、施設の新築ではなく延命化に重点を置き、大規模事業の取捨選択を行いながら事業を推進していく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

○歳入決算総額は住民一人当たり650,260円、歳出決算総額は住民一人当たり623,569円となっている。○義務的経費である人件費は、住民一人当たり97,424円で類似団体と比較しても7,061円と高くなっている。直近の5カ年では減少傾向にあるが、毎年類似団体平均より高いので、職員構成・職員数のバランスのとれた組織の維持などに努めたい。○公債費は直近の5年間で減少傾向にあり、毎年類似団体平均よりも少なく推移している。今後も財政調整機能及び世代間負担の公平性を念頭に置きながら、地方債の借入を行うとともに適正に元利償還を行っていく。○普通建設事業費は一人当たり119,485円となっており、類似団体平均が97,062円のため、比較すると22,423円高い状態になっている。これは内子町デジタル防災行政無線の整備工事や学校施設建設事業によるものであり、前年度決算と比較すると8.1%増となっている。今後も、長寿命化計画及び公共施設等総合計管理計画に基づき、事業の取捨選択を徹底することで、事業費の抑制を図ることに努める。○扶助費は平成27年度の51,305円から平成28年度60,857円に増加しおり、前年度と比較しても18.6%増加している。これは臨時福祉給付金・自立支援給付金など国の制度に基づく扶助費の支出が臨時的にあったためである。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

「財政調整基金」は取り崩すことなく、利子450千円を積み立てている。また、臨時財政対策債については276,250千円を発行して、実質収支額は323,168千円、単年度収支は-140,296千円となった。標準財政規模は平成27年度71,43,622千円から69,15,468千円と228,154千円(-3.2%)減少した。つまり、分子である財政調整基金については微増であったが、分母である標準財政規模は-3.2%と減少したことから、「財政調整基金残高比」は0.51%増加することとなった。また「実質収支額」は形式収支が-141,698千円(-23.6%)減少したこともあり、標準財政規模に占める実質収支額においては-1.82%と大幅に減少につながっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計、小田高校寄宿舎特別会計、国民健康保険事業特別会計、介護保険事業特別会計、後期高齢者医療保険事業特別会計、介護保険サービス事業特別会計、水道事業会計、簡易水道事業特別会計(平成27年度をもって廃止)、公共下水道事業特別会計の9会計はそれぞれ赤字額はなく、連結においても黒字である。赤字額は平成20年度のみ(老人保健特別会計)存在したが、水道事業会計、国民健康保険事業特別会計及び一般会計が大半を占める黒字額の構成となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費比率においては①平成19年度に繰上償還費(378,075千円)を実施したこと、②平成20年度に作成した公債費負担適正化計画に基づき地方債の発行抑制を図ってきたことにより平成28年度末の起債残高は前年度比2.85%減額(-247,670千円)することができ、その結果地方債の平成28年度の元利償還金を減少(-4.07%)することができた。それにより、実質公債費比率は改善方向に向かっている。組合による地方債、公営企業の元利償還金に対する繰入金においても現時点では減少傾向となっていることからも、改善方向に向かっているといえる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

合併前の大型事業をおこなった地方債の償還が順次終了していることに併せて、公債費適正化計画に基づき起債の抑制を図ってきたことにより地方債残高は年々減少している。同じく公営企業債等の繰入についても、償還終了等により繰入見込額が減少している。また、組合等の負担見込額については、新たな負担等を起こさずに返済していることなどにより、将来負担額の減少(-1,068百万円、-7.7%)を図ることができた。一方、充当可能基金を580百円上積みすることができ充当可能財源等を増額維持できたことから分子を大幅に減少させた結果、将来負担比率は減少し改善につながっている。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

平成20年度に作成した公債費負担適正化計画に基づき地方債発行の抑制を図ってきたことにより、年々実質公債費比率は改善方向に向かっている。また、地方債残高が減少する一方で充当可能基金を増額維持できたことから将来負担比率は減少し改善につながっている。類似団体と同じように、実質公債費比率、将来負担比率のいずれも減少し改善傾向である。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-0】

森町 八雲町 芽室町 別海町 藤崎町 東北町 五戸町 南部町 洋野町 三種町 芳賀町 板倉町 南知多町 かつらぎ町 琴浦町 大山町 世羅町 周防大島町 内子町 四万十町 山都町 あさぎり町 国富町 川南町