北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

山口県の水道事業山口県の下水道事業山口県の排水処理事業山口県の交通事業山口県の電気事業山口県の病院事業山口県の観光施設事業山口県の駐車場整備事業山口県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山口県周防大島町の財政状況(2015年度)

🏠周防大島町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 漁業集落排水 周防大島町立東和病院 周防大島町立橘病院 周防大島町立大島病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化(平成28年3月末51.84%)の進展は基幹産業である農漁業の振興に深刻な影響を及ぼすなど、依然として財政基盤が弱く類似団体を大幅に下回っている。国勢調査による人口減や合併算定替等で、今後ますます普通交付税が減額となっていく中で、町税等の収納率向上や町有財産の活用、さらには定住促進対策や観光交流人口の拡大を図るなど、自主財源の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

経常一般財源歳入においては、地方税や普通交付税が減となっているが、地方消費税交付金の増により、微増となっている。しかし、経常経費充当一般財源も物件費や補助費の増加により1%増となっているため、前年度より0.3ポイントの増となった。本庁は平成24年度から福祉事務所設置町村であり、その関係経費が臨時一般財源である特別交付税で措置されているため、類似団体平均を大幅に上回っている。今後は、より一層の行財政運営の効率化を図り、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費等合計額の人口1人当たりの金額が類似団体平均を大きく上回っているのは、人件費が主な要因である。人件費は、定員適正化計画に基づき引き続き職員数を削減していくとともに、民間でも実施可能な部分については、指定管理制度の導入などにより委託化を進め、コスト低減に努める。物件費等についても、事務事業の効率化を図り、さらなる行政コストの低減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成25年度からほぼ横ばい状態であり、類似団体平均を上回っている。人件費の総枠抑制に努めるとともに、地域の給与水準の状況を踏まえて適正化を図る。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画により職員数の削減を図り、計画以上の削減が進んでいるが、類似団体平均を1.19人上回っている。今後も、引き続き定員適正化計画に基づき職員数の削減に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、標準財政規模が前年度に比較して減少しているものの、地方債元利償還金等が対前年度比18.5%と大幅に減少していることから1.0%減となっている。平成28年度以降も、地方債元利償還金の額が減少していくことが見込まれることから、引き続き実質公債費比率は減少していくと推計しているが、普通交付税も減少していく見込みであり、交付税算入率の低い地方債発行を抑制するなど、水準の維持に努める。

将来負担比率の分析欄

合併後の大型事業等の終了等により地方債現在高の減少、また、財政調整基金等の積立によって充当可能基金も増加していることから、将来負担比率は前年度から10.6ポイント減少しているが、依然として類似団体平均を上回っている。今後も普通交付税の減少が見込まれることから、後世への負担を少しでも軽減するよう交付税算入率の低い地方債発行の抑制に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

定員適正化計画に基づき職員数の削減を行っており、類似団体平均を2.1ポイント下回っている。今後も定員適正化計画に基づく定員管理に努める。

物件費の分析欄

行財政改革等による経常経費の削減等により、類似団体平均を0.3ポイント下回っている。今後も引き続き事務事業の見直し等により経費の削減に努める。

扶助費の分析欄

臨時福祉給付金事業、子育て世帯臨時特例給付金事業等の減により0.3ポイントの減となっているが、平成24年度から福祉事務所設置町村となったことにより、これに関連する扶助費(生活保護費など)の影響で類似団体平均を0.4ポイント上回っている。

その他の分析欄

平成19、22年度に簡易水道の料金改定(約15%、5.7%増)、平成20、23年度に各下水道の料金改定(約30%、5%増)を実施したが、依然として簡易水道事業、公共下水道事業等の特別会計への繰出金の額が多く、また、全国平均を上回る高齢化の進展により国民健康保険特別会計へのその他繰出金が増加するなど、類似団体平均を3.6ポイント上回っている。今後、簡易水道事業及び公共下水道事業等について、更なる経費節減を実施し料金の適正化を図るとともに、健康増進事業についても更なる推進を図ることで、経費の節減に努める。

補助費等の分析欄

地域住民生活等緊急支援交付金(地域消費喚起・生活支援型)を財源とするプレミアム商品券発行事業の増などにより1.5ポイント増となっており、類似団体平均を3.6ポイント上回っている。

公債費の分析欄

新規発行地方債の抑制等を行い地方債残高の削減を図っているが、依然として公債費の経常収支比率は類似団体平均を2.7ポイント上回っている。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、簡易水道事業や下水道事業、並びに国民健康保険事業特別会計への繰出金等が類似団体平均を大幅に上回っている事が主な要因であることから、今後も特別会計の健全化に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

民生費について、平成24年度から福祉事務所設置町村となったことによる扶助費(生活保護費等)の影響で類似団体平均を大幅に上回っており、さらに、平成27年度において国民健康保険事業特別会計への繰出金が増となっていることから、前年度と比較し住民一人当たりのコストも増額となっている。衛生費についても、公営企業局会計への繰出金の影響により類似団体平均を大幅に上回っている。また、商工費についても、観光施設の維持管理経費等により類似団体平均を大幅に上回っており、また、平成27年度については、地域住民生活等緊急支援交付金を財源とするプレミアム商品券発行事業により増額となっている。公債費については、新規発行地方債の抑制等により減額となっているが、依然として類似団体平均を大幅に上回っている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人件費、物件費、扶助費、公債費について、歳出決算額は前年度と比較し減少となっているが、依然として類似団体平均を大きく上回っている。普通建設事業費については、合併後の大型事業の終了等により、歳出決算額は前年度と比較し9.7%の減となっており、住民一人当たりのコストについても前年度同様、類似団体を若干下回っている。繰出金については、国民健康保険事業特別会計に対する繰出金等の増により前年度歳出決算額から10%の増となっており、類似団体平均額と比較し大きく上回っている。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残高は、平成26年度の実質収支の黒字に伴う積み立てを行ったことにより増加し、標準財政規模比53.85%となっている。形式収支が前年度比21%の増額となっていることから、実質収支額が19%増で標準財政規模比が7.60%となっている。今後は普通交付税の減少を見込んで、さらなる事務事業の効率化を図ることにより経常的経費を抑制し、売却可能資産の売却や定住促進対策や観光交流人口の拡大を図るなど自主財源の確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

○現状一般会計及び全ての特別会計で赤字は生じていない。○今後の対応今後も各会計で適切な財政運営、企業経営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

○現状元利償還金等について、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が公営企業特別会計等で33百万円の増、また、広域消防組合に対する負担金の増等があるが、その他は減少傾向にある。○今後の対応起債許可団体基準を下回っているが、今後とも緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択を行い、新規発行地方債の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

○現状将来負担額は、地方債残高の減少などにより、減少傾向にあり、充当可能財源等においては、財政調整基金等の積立によって増加していることから、将来負担比率の分子が減少傾向となっている。○今後の対応早期健全化基準未満であるが、今後も普通交付税の減少が見込まれることから、後世への負担を少しでも軽減するよう交付税算入率の低い地方債発行の抑制に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

合併後の大型事業の終了等により地方債現在高の減少、また、財政調整基金の積立によって分母である充当可能基金も増加していることから、将来負担比率は減少傾向にある。同様に、実質公債費比率についても地方債元利償還金の減少により減少傾向にある。今後もともに減少していくと推計されるが、普通交付税も減少していく見込みであり、交付税算入率の低い地方債発行の抑制に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,