北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

新潟県の水道事業新潟県の下水道事業新潟県の排水処理事業新潟県の交通事業新潟県の電気事業新潟県の病院事業新潟県の観光施設事業新潟県の駐車場整備事業新潟県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

新潟県阿賀町:簡易水道事業の経営状況(2019年度)

🏠阿賀町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 林業集落排水 個別排水処理


収録データの年度

📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

経営比較分析表(2019年度)

収益的収支比率

企業債残高対給水収益比率

料金回収率

給水原価

施設利用率

有収率

経営の健全性・効率性について

①前年度から0.8%悪化し、類似団体平均、全国平均との差も大きい。依然として繰入金に依存した経営が続いているため、料金改定(平成29年6月と令和元年11月)を行いながら収入の確保と支出の抑制に努めているが、人口減少に歯止めがかからない状況であり、今後も増収を見込むことは難しい。④企業債残高の割合が非常に高く、類似団体平均、全国平均との差が3倍超となっているが、地域的条件から給水コストが割高になることはやむを得ないものであり、過大な設備投資であるとは言えない。⑤料金回収率は繰入金が多いことから低い数値で推移している。平成29年6月と令和元年11月に料金収入の10%増を見込んだ料金改定を行ったが、今後も2~3年の周期で改定を行っていく。(次回改定は令和3年7月を予定)⑥自然条件等から給水原価は高くなりがちであるが、人口減少に比例して有収水量も減少している。類似団体平均、全国平均との差も大きくなっている。⑦広大な面積の中に集落が点在し、集落の高低差も大きいことからコンパクトな給水システムの施設整備を進めてきたため、水道施設数が多い。給水人口が減少した現在、施設利用率が年々低下し経営効率が悪化しているが、今後、統合事業が完了すると改善が見込まれると思われる。⑧漏水量が少なかったことにより有収率は改善したが、老朽管路が多いことから、引き続き管路の更新は必要である。また、夏場の水質管理のため、定期的な捨水もやむを得ないものである。今後も安心、安全な水づくりに努める。

管路更新率

老朽化の状況について

③整備計画に基づき、老朽施設の更新を行っている。平成26年には3割の更新を終えており、大部分の更新は終えたものと思われる。

全体総括

施設の耐震化工事等により企業債等の償還額が大きく給水原価が上昇を続ける一方、料金水準が低いことで一般会計からの繰入金に依存した経営が続いている。今後も給水人口の減少が確実であることから、平成29年6月、令和元年11月に続き、2~3年ごとに料金改定を行い、適正な料金水準への移行と収入確保に努める。(次回改定は令和3年7月を予定)また、令和2年4月に水道事業へ統合し企業会計へ移行します。適切な投資規模への改善と事業費の健全化を図り、安定した経営を目指していく。

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

せたな町 大空町 士幌町 標津町 大船渡市 岩泉町 湯沢市 八峰町 尾花沢市 二本松市 嬬恋村 昭和村 長岡市 村上市 胎内市 阿賀町 津南町 黒部市 朝日町 白山市 川北町 おおい町 若狭町 山梨市 大月市 市川三郷町 南部町 山中湖村 富士河口湖町 木曽町 大垣市 揖斐川町 白川町 川根本町 有田川町 みなべ町 倉吉市 井原市 美作市 那賀町 四万十市 香美市 日高村 八女市 高森町 南阿蘇村 山都町 苓北町 日田市 竹田市 由布市 阿久根市 南さつま市 東串良町 錦江町 南大隅町 喜界町 天城町