地方財政ダッシュボード

北海道釧路市の財政状況(2016年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出

総額953億円

性質別歳出

総額953億円

歳入の内訳

総額959億円

財政比較分析表(2016年度)

財政力

人口の減少や長引く地域経済の低迷により、財政基盤が弱く、類似団体平均を大きく下回っている。この対策として、平成22年12月に策定した「釧路市財政健全化推進プラン」に沿った各種健全化の着実な実行を基本としながら、事務事業の見直しや市税等の収納強化対策などにより、財政の健全化を図る。

財政力指数

財政構造の弾力性

地方消費税交付金、普通交付税及び臨時財政対策債の減少などにより、経常収支比率は前年度比で5.3ポイント増加する結果となった。依然として類似団体平均を上回っていることから、引き続き、業務のアウトソーシングや、「返す以上に借りない」という方針に基づく公債費の縮減などにより、財政構造の弾力化を推し進めていく。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人件費については、消防事務を直接行っていることなどが大きな要因となり、類似団体平均を上回っている。定員適正化計画等に基づき縮減努力を行っているが、市の人口減少が進んでいるため、人口一人当たりの人件費・物件費等の抑制に繋がっていない状況にあると考えている。今後も、定員適正化計画に基づいた適正な定員配置やアウトソーシングの推進等により人件費の抑制に努める。また、物件費については、アウトソーシングを積極的に進めているため、委託料が類似団体平均を上回っている状況にある。その他の経費の圧縮についても、引き続き事務事業の見直し等に取り組み、さらなる圧縮に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

本市は、平成23年度から5年間、行財政改革取組の一環として給与の独自削減を実施することとしていた。平成23、24年度は国家公務員の臨時特例法に基づく給与削減が実施されたため指数が上昇しているが、平成25年度に、国家公務員の臨時特例法に基づく給与削減が終了したことにより、他都市同様、本市においても指数は減少している。平成26年度においても、本市は給与の独自削減を継続実施していることから、類似団体の平均を下回る結果になったものと考えている。平成27年度をもって給与の独自削減を終了したことから指数は増加したものの、国と同様の給与制度を維持してきたことにより、平成28年度も国と同水準となったと考える。今後も各種手当の見直し等を通じ、給与の適正化に努めていきたいと考えている。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

類似団体との比較では平均を上回っているが、これは、当市の生活保護受給率が高水準であり、福祉事務所の職員数が多いことに起因している。また、当市の特徴として、消防部門では、1,300平方キロメートルを超える全国でも有数の広大な面積を管轄していることや、隣町から消防事務を受託していること、さらには、港湾、市立高校、動物園部門を有していることなども職員数が多くなっている要因である。平成27年に策定した定員適正化計画に基づき、アウトソーシングの推進、組織機構の見直しなどの取り組みを行い、職員数の更なる適正化を推進していく。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

第三セクター等改革推進債(振興公社分)の償還が始まった平成24年度以降、12.0%以上で高止まり傾向にあったが、その他の元利償還金の減等により、平成28年度は前年度比で0.5ポイント減少し、平成23年度以前と同程度となった。今後も「返す以上に借りない」という方針に基づき、公債費の縮減に努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

地方債残高の減少や充当可能基金の増などにより、将来負担比率は年々減少しており、平成28年度は前年度比で8.4ポイント減少した。依然として類似団体平均を大きく上回っているため、今後なお一層の収支改善に取り組み、財政健全化に努める。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

定員適正化計画等に基づく職員定数の見直しや財政健全化推進プランに基づいた業務のアウトソーシング、給与の独自削減等により年々その割合は減少し、類似団体平均を下回る結果となった。引き続き業務のアウトソーシングや職員の適正配置により、人件費の抑制に努める。

経常収支比率(人件費)

物件費

類似団体平均と比較すると、物件費に係る経常収支比率は平均を下回っているが、その割合は横ばい傾向にある。これは、財政健全化推進プランに基づいた事務事業の見直しにより物件費の支出が減少している一方で、業務のアウトソーシングの推進を着実に実行した結果、委託料が増加したことによるものである。引き続き、事務事業の見直しによる歳出の抑制とともに業務のアウトソーシングを積極的に推進していく。

経常収支比率(物件費)

扶助費

生活保護受給者の自立支援を目的とした釧路市自立支援プログラムの推進などにより、生活保護費は減少傾向にあるが、平成28年度は年金生活者等支援臨時福祉給付金などの社会福祉費の増加により、前年度比で0.6ポイント増加した。また、経常的一般財源の扶助費に占める生活保護費の割合は40.3%と依然として大きいことから、今後も、自立支援プログラムの推進による生活保護費の抑制に努めていく。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他に係る経常収支比率は類似団体平均を下回ってはいるが、特別会計、とくに国民健康保険特別会計や後期高齢者医療特別会計への繰出金が増加の傾向にある。

経常収支比率(その他)

補助費等

補助費等の経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、建設投資に係る企業債の償還のための企業会計への補助費が多いためである。

経常収支比率(補助費等)

公債費

通常、県が行っている港湾や空港の建設費用を当市が負担しており、これらに係る公債費の経常収支比率は3.2%である。これを当市の比率23.9%から差し引くと20.7%まで低下する。しかし、それでも類似団体平均を大きく上回っていることから、今後も、「返す以上に借りない」という方針を守り、比率の低下に努める。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

公債費以外では、類似団体平均を下回っている。これは、人件費や物件費の割合が類似団体平均より低いことが要因である。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

目的別歳出の分析欄

・商工費~住民一人当たり37,926円となっており、類似団体と比較してコストが高い状況が続いている。物件費の委託料が類似団体に比べ高くなっており、指定管理施設に係る委託料が主な要因となっている。・公債費~住民一人当たり72,812円となっており、類似団体と比較してコストが高い状況が続いている。平成22・23年度に借り入れした第三セクター等改革推進債が主な要因となっている。今後も引き続き「返す以上に借りない」という方針に基づき、公債費の縮減に努めていく。

議会費

類似団体内順位8位/ 32団体

労働費

類似団体内順位11位/ 32団体

消防費

類似団体内順位1位/ 32団体

諸支出金

類似団体内順位6位/ 32団体

総務費

類似団体内順位19位/ 32団体

農林水産業費

類似団体内順位2位/ 32団体

教育費

類似団体内順位8位/ 32団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 32団体

民生費

類似団体内順位2位/ 32団体

商工費

類似団体内順位1位/ 32団体

災害復旧費

類似団体内順位5位/ 32団体

衛生費

類似団体内順位11位/ 32団体

土木費

類似団体内順位1位/ 32団体

公債費

類似団体内順位1位/ 32団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出の分析欄

・扶助費~住民一人当たり158,364円となっており、類似団体と比較してコストが高い状況が続いている。生活保護費については平成24年度をピークに減少傾向にあるが、障害福祉サービス費等の障害福祉関係の事業費が増加傾向にあることが主な要因となっている。・公債費~住民一人当たり72,807円となっており、類似団体と比較してコストが高い状況が続いている。平成22・23年度に借入した第三セクター等改革推進債が主な要因となっている。今後も引き続き「返す以上に借りない」という方針に基づき、公債費の縮減に努めていく。

人件費

類似団体内順位2位/ 32団体

補助費等

類似団体内順位1位/ 32団体

災害復旧事業費

類似団体内順位5位/ 32団体

投資及び出資金

類似団体内順位13位/ 32団体

物件費

類似団体内順位8位/ 32団体

普通建設事業費

類似団体内順位8位/ 32団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 32団体

貸付金

類似団体内順位1位/ 32団体

維持補修費

類似団体内順位3位/ 32団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位22位/ 32団体

公債費

類似団体内順位1位/ 32団体

繰出金

類似団体内順位7位/ 32団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位4位/ 32団体

積立金

類似団体内順位28位/ 32団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 32団体

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政健全化推進プランに基づき事務事業の見直し等を着実に進めていることから、実質収支額は継続的に黒字を確保している。平成28年度については、物件費や扶助費の減少など好転要素もあったが、地方消費税交付金、普通交付税及び臨時財政対策債の減少などにより、実質単年度収支はマイナス2.41ポイントとなった。今後も財政健全化推進プランの着実な実行により、健全な財政運営に努めていく。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

市設魚揚場事業において依然資金不足を生じている状況となっているが、経営健全化計画に基づき経営健全化に取り組むとともに、一般会計からも一定の支援を行うなど、連結赤字の早期解消に取り組んできた結果、着実に資金不足額は減少している。平成28年度においては、一般会計の実質収支額が前年度ほど好転しなかった影響で、連結実質黒字額は前年度比で微減している。今後も引き続き財政の健全化に向け、一層の取り組みに努めていく。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は元利償還金の減等により平成24年度からは年々減少傾向にある。平成29年度以降は、学校施設耐震化PFI事業や防災庁舎整備事業などの大型事業で借り入れた起債の元金償還が順次始まる影響で元利償還金の増加要素はあるものの、過去に借り入れした起債の償還が終了することや、過疎債等の交付税措置のある有利な起債を活用することで減少要素もあることから、実質公債費比率は大幅な増減はしない見込みである。今後も「返す以上に借りない」という方針に基づき、公債費の縮減に努めていく。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率の分子は、一般会計等に係る地方債の現在高や公営企業債等繰入見込額の減、充当可能基金や充当可能特定歳入の増などにより年々減少している。平成29年度以降は、一般会計に加え、病院事業、水道事業でも大型事業が予定されていること、また、基金残高が取り崩しにより減少予定であることから、将来負担比率は横ばいまたは微増する見込みである。今後も財政健全化推進プランの着実な実行により、健全な財政運営に努めていく。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率は類似団体より高い水準にある。本市の施設は昭和50年代中盤に建設が集中しており、資産の老朽化が進行している。平成27年9月に策定した釧路市公共施設等総合管理計画に基づき、維持管理コストの縮減、更新費用の負担軽減と平準化などを勘案して施設保有量の最適化を図るなど、今後も適切な運営に努める。

有形固定資産減価償却率

類似団体内順位4位/ 9団体

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率、有形固定資産減価償却率ともに類似団体平均を上回っている。将来負担比率は、市債残高の減少や充当可能基金の増加、市設魚揚場事業の経営健全化計画に基づく資金不足の解消(平成30年度で解消予定)などにより改善傾向にあり、今後も「返す以上に借りない」を基本方針として将来負担比率の改善を図る。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに年々減少しているが、依然として類似団体平均を大きく上回っており、実質公債費比率については第三セクター等改革推進債の元利償還金等が主な要因である。市設魚揚場事業の経営健全化計画に基づく資金不足の解消(平成30年度で解消予定)や、一般会計の「返す以上に借りない」を基本方針とした市債の借入を抑制などにより、今後も比率の抑制に努める。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設情報の分析欄

公営住宅の有形固定資産減価償却率は、全国平均を上回り、類似団体において最も高い数値となっている。昭和40年後半から50年中盤に建設した施設が多く、老朽化が進んでいることから、釧路市公営住宅等長寿命化計画に基づき、大規模改修による長寿命化や建替など、老朽化対策の検討に取り組む必要がある。また、漁港・港湾の有形固定資産減価償却率も全国平均を上回り、類似団体において最も高い数値となっている。一人当たり有形固定資産額も全国や全道平均を上回っているが、釧路港は、古くから東北海道を背後圏とした物流拠点港湾として重要な役割を担い、港湾機能が整備されてきたためであり、今後も、釧路港港湾計画などに基づき機能強化を図りつつ、施設の適切な運営に努める。

道路

類似団体内順位7位/ 7団体

橋りょう・トンネル

類似団体内順位4位/ 8団体

公営住宅

類似団体内順位1位/ 8団体

港湾・漁港

類似団体内順位1位/ 2団体

認定こども園・幼稚園・保育所

類似団体内順位6位/ 8団体

学校施設

類似団体内順位4位/ 8団体

児童館

類似団体内順位5位/ 8団体

公民館

類似団体内順位5位/ 7団体

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

施設情報の分析欄

類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、図書館、福祉施設、市民会館、一般廃棄物処理施設、庁舎であり、低くなっている施設は体育館・プール、保健センター・保健所、消防施設である。また、一般廃棄物処理施設を除いた施設の一人当たり面積は、軒並み類似団体平均を上回っている。今後は、釧路市公共施設等総合管理計画に基づき、施設保有量の最適化、維持管理コストの縮減、更新費用の負担軽減と平準化など、適切な運営に努める。

図書館

類似団体内順位4位/ 8団体

体育館・プール

類似団体内順位7位/ 8団体

福祉施設

類似団体内順位2位/ 8団体

市民会館

類似団体内順位4位/ 8団体

一般廃棄物処理施設

類似団体内順位2位/ 5団体

保健センター・保健所

類似団体内順位7位/ 7団体

消防施設

類似団体内順位6位/ 7団体

庁舎

類似団体内順位6位/ 8団体

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2016年度)

1.資産・負債の状況

当市は「統一的な基準による財務書類」を平成28年度より作成している。一般会計等における資産のうち事業用資産は122,713百万、インフラ資産は100,598百万となっており、その他の主な資産は基金の6,814百万である。また、負債の主なものは固定負債・地方債115,166百万である。次に、全体では企業会計等の固定資産が加わることで、主にインフラ資産が115,698百万増となり、負債では固定負債・地方債が59,461百万の増となる。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

当市は「統一的な基準による財務書類」を平成28年度より作成している。一般会計等における純経常行政コストの主な内訳は、移転費用43,951百万、物件費等20,541百万、人件費13,002百万である。次に、全体では移転費用の28,142百万増により、一般会計等と比較し純経常行政コスト44.3%増の109,058百万である。また連結も同様に移転費用が主な増要因となり、全体と比較し純経常行政コスト21.2%増の132,218百万である。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

当市は「統一的な基準による財務書類」を平成28年度より作成している。一般会計等及び全体ともに、税収等収入を含む業務収入が業務支出を上回っていることで、業務活動収支が黒字となっているが、公共施設等整備費支出等により投資活動収支では赤字となった。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2016年度)

1.資産の状況

有形固定資産減価償却率は類似団体より高い水準にある。本市の施設は昭和50年代中盤に建設が集中しており、資産の老朽化が進行している。平成27年9月に策定した釧路市公共施設等総合管理計画に基づき、維持管理コストの縮減、更新費用の負担軽減と平準化などを勘案して施設保有量の最適化を図るなど、今後も適切な運営に努める。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

平成28年度決算の「純資産比率」及び「将来世代負担比率」は、類似団体平均値と乖離しているものの、当市は「統一的な基準による財務書類」を平成28年度より作成しているため、単年度の数値のみで類似団体と比較することは困難であるが、今後は複数年の数値を比較することで、詳細な分析が可能になると思われる。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

平成28年度決算の「住民一人当たり行政コスト」は、類似団体より高い数値となっているものの、当市は「統一的な基準による財務書類」を平成28年度より作成しているため、単年度の数値のみで類似団体と比較することは困難であるが、今後は複数年の数値を比較することで、詳細な分析が可能になると思われる。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

平成28年度決算の「住民一人当たり負債額」は、類似団体より高い数値となっているものの、当市は「統一的な基準による財務書類」を平成28年度より作成しているため、単年度の数値のみで類似団体と比較することは困難であるが、今後は複数年の数値を比較することで、詳細な分析が可能になると思われる。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

平成28年度決算の「受益者負担比率」は、類似団体より高い比率となっているものの、当市は「統一的な基準による財務「書類」を平成28年度より作成しているため、単年度の比率のみで類似団体と比較することは困難であるが、今後は複数年の比率を比較することで、詳細な分析が可能になると思われる。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道釧路市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。