日高川町

地方公共団体

和歌山県 >>> 日高川町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 林業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2010年度)

財政力

財政力指数の分析欄

広大な面積・高い高齢化率などの理由により行政需要が高いことに加え、人口減少・景気低迷により税収の伸び悩むなどの要因が重なり、類似団体平均を下回っている。指数として依然低い状態であり、行政の効率化に努めることによって財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

年々数値が改善されており、平成22では類似団体平均より2.8%低い79.8%となっている。普通交付税が増加したこともあるが、新規事業の抑制や職員新規採用の抑制などを実施してきたことから公債費・人件費が減少しているため、数値が改善されてきている。今後とも、財源確保や新規事業の厳選をおこない、経常経費の削減を図る。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は、類似団体平均と比べ高くなっている。人件費は、合併後、職員新規採用の抑制を行っており減少傾向である。物件費については、地籍調査に係る測量委託などで委託料が大きく上回っている。類似団体平均と比較して、人件費・物件費等が大きくなっているので、今後改善していく必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均より4.6ポイントも低くなっている。合併時による昇給の抑制などから、かなり効果が出ており、平成22では89.8となっている。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

町村合併したということもあり類似団体平均より4.91人多い数値となっている。合併以降、職員の新規採用を抑制していることから、少しずつではあるが数値は改善してきており、昨年度比0.24人の減少がみられる。今後も合併により大きくなった行政組織を適正規模へと縮小するべく、退職者補充や新規採用職員を抑制し改善に取り組んでいく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

公債費の減少などにより昨年度に比べて2.3ポイント改善し19.1%となっている。合併以前より、簡易水道・下水道の普及率の向上に努めるなど生活基盤の積極的な整備を行い、多額の地方債を発行した結果、公債費負担が増加していた。近年は、投資的経費に係る事業の見直しや厳選を行ったり、地方債発行においては、普通交付税措置条件に優れている辺地債・過疎債・合併特例債を中心に発行することで数値を改善させてきている。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体平均と比較すると34.3ポイント数値が上回っている。これは合併前の旧町村において実施した道路整備関係などの生活基盤整備事業(過疎債・辺地債)などの影響が大きい。合併後は、新規発行債を抑制していることなどにより改善してきている。数値は、昨年度に比べて33.0ポイントと大幅に改善している。今後も行財政改革を行っていき、比率が大きく上昇することのないように財政の健全化に努めいく。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は毎年下がっており、平成22では類似団体平均より3.4ポイント低く18.3%となっている。要因としては、ゴミ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることがあるが、今後も人件費関係費全体について抑制していく必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費にかかる経常収支比率は、類似団体平均より低い状態であり、平成22では4.9ポイント低い4.7%となっている。今後もこの水準を維持していくため物件費の抑制していくよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費にかかる経常収支比率は、類似団体平均より低い状態が続いており、平成22では1.7ポイント低い2.0%になっている。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っており、平成22では10.6%となっている。内容としては、大部分が繰出金に係る費用であり、今後も繰出金が大きくなり過ぎないよう適正化を図っていく必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費に係る経常収支比率は、類似団体平均より低い数値で推移してきている。平成22では、昨年度比で2.7ポイント数値が増えていて9.8%となっているが、類似団体平均より3.5ポイント低くなっている。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均と比較しても、かなり比率が大きくなっている。平成22では、類似団体平均よりも12.5ポイント高く34.4%となっており、類似団体内で一番高い数値である。この要因は、合併前の生活基盤整備事業などに伴う多額の起債である。平成19年以降は、数値が下がってきており、今後も起債額の抑制を進め安定的に下げていく必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、類似団体平均と比較してかなり低い数値となっている。平成22では、類似団体平均より15.3ポイント低く45.4%である。公債費に係る経常収支比率が非常に高くなっていることで、公債費以外の経常収支比率が非常に低い数値となっている。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2008年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2007年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2006年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2004年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2003年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2002年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2001年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2000年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(1999年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1998年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-0】

中泊町 三戸町 一関市 奥州市 岩泉町 軽米町 西尾市 伊賀市 みなべ町 日高川町 邑南町 久万高原町 伊方町 黒潮町 南関町 和水町 南阿蘇村 甲佐町 氷川町 錦町 多良木町 高千穂町