豊田市:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

愛知県 >>> 豊田市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2016年度)

2010201120122013201420152016201720182019202020210%累積欠損金比率
201020112012201320142015201620172018201920202021200%400%600%800%1,000%1,200%1,400%1,600%1,800%2,000%流動比率
201020112012201320142015201620172018201920202021140%150%160%170%180%190%200%210%220%230%240%企業債残高対給水収益比率
20102011201220132014201520162017201820192020202166%68%70%72%74%76%78%80%料金回収率
2010201120122013201420152016201720182019202020210円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円給水原価
2010201120122013201420152016201720182019202020210%1,000%2,000%3,000%4,000%5,000%6,000%7,000%8,000%施設利用率
20102011201220132014201520162017201820192020202189%89.2%89.4%89.6%89.8%90%90.2%90.4%90.6%90.8%91%91.2%91.4%有収率

経営の健全性・効率性について

「①経常収支比率」は、H26年度の会計制度見直しにより上昇したが、H27年度は一般会計からの繰入金減少の影響があり下落した。H28年度は経常収益が減少したものの、経常費用も資産減耗費の減により大幅に減少したため、経常収支比率は前年度より改善した。類似団体平均値よりは低いものの100%を上回っており概ね良好な経営状況といえる。「②累積欠損金比率」は、純損失が生じていないため、欠損金は発生していない。「③流動比率」は、H26年度の会計制度見直しに伴い大きく減少したが、平成28年度においても500%を越えており、短期的な債務に対する支払能力は確保している。「④企業債残高対給水収益比率」は、減少傾向であり、企業債の償還額に比べて新たな借入額を抑制していることが要因である。「⑤料金回収率」は、100%を上回り経営に必要な経費を料金で賄えている。これは経常費用が減少したため「⑥給水原価」が下がったことが要因である。しかし、本市の給水区域が広く起伏に富む地理的特性により管路や施設の維持管理費用等が多大となることから、給水原価は類似団体平均値より高い傾向である。「⑦施設利用率」は全国・類似団体平均値より高く適正規模の配水能力を有している。「⑧有収率」は、経年化した管路の布設替えを進めており若干上昇した。引き続き漏水対策等を継続的に取り組み、有収率の向上につなげる必要がある。
20102011201220132014201520162017201820192020202132%34%36%38%40%42%44%46%48%有形固定資産減価償却率
2010201120122013201420152016201720182019202020212%4%6%8%10%12%14%16%管路経年化率
2010201120122013201420152016201720182019202020210%0.1%0.2%0.3%0.4%0.5%0.6%0.7%0.8%0.9%1%1.1%1.2%管路更新率

老朽化の状況について

「①有形固定資産減価償却率」「②管路経年化率」は類似団体平均値より低く、比較的新しい資産が多いと考えられる。「③管路更新率」も、類似団体平均値より高く適切な更新ペースが保てている。しかし、本市は先に述べたとおり施設・管路を多く有しており、今後の更新費用の増加が見込まれるため、財源の確保や事業費の平準化を図りながら投資計画等を十分に検討し、効率的な更新を行う必要がある。

全体総括

平成28年度決算では経営の健全性、効率性は概ね確保されている。しかし、今後は老朽化した管路や施設の更新及び大規模災害に備えた耐震化などへの投資需要の増加が見込まれる。また、平成29年度は簡易水道事業の経営統合により、維持管理費用や企業会計化に伴う新たな費用(減価償却費、資産減耗費)が発生するため収益的収支の悪化が見込まれている。こうした背景を踏まえ、本市では平成29年3月に中長期計画(平成29~38年度)である経営戦略を策定した。今後は、現在進めているストックマネジメントの構築により管路・施設のリスク評価と更新需要の把握を行い、平成32年度のアセットマネジメントの本格導入により持続可能な経営につなげる。

類似団体【A1】

旭川市 八戸圏域水道企業団 秋田市 郡山市 いわき市 宇都宮市 前橋市 高崎市 群馬東部水道企業団 川越市 川口市 所沢市 越谷・松伏水道企業団 千葉県 柏市 神奈川県 横須賀市 富山市 金沢市 岐阜市 豊橋市 岡崎市 一宮市 春日井市 豊田市 愛知中部水道企業団 四日市市 大津市 豊中市 吹田市 高槻市 枚方市 東大阪市 姫路市 尼崎市 西宮市 奈良市 和歌山市 倉敷市 福山市 高松市 松山市 高知市 長崎市 大分市 宮崎市 鹿児島市 那覇市