北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県新座市の財政状況(2016年度)

埼玉県新座市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

新座市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

平成28年度は、基準財政需要額が、基準財政収入額の増額よりも大きかったが財政力指数は平成27年度と同様に0.90となった。また、平成28年度の税収の徴収率は94.1%と前年度に比べ0.9%上昇しており、徴収率は年々向上しているが、引き続き、徴収率向上対策を中心とする歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率が悪化した要因としては、前年度と比較して人件費等の減額により経常経費充当一般財源が約1億6千万円減額したものの、地方消費税交付金、株式等譲渡所得割交付金、臨時財政対策債の大幅な減により、経常一般財源が約2億円の減となったことが挙げられる。平成28年度も類似団体平均を上回っているため、引き続き、行財政改革推進本部を設置し、市税徴収率向上対策や公共施設運営のアウトソーシングなど、更なる事務事業の効率化により、経常経費の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費等が全国平均及び類似団体平均を下回っている要因としては、人件費・物件費共に、経常収支比率が他の団体より低水準となっているためである。特に人件費については、経常収支比率も全国平均及び類似団体平均を著しく下回っており、これは職員数が少ないことが要因であるが、正規職員数の不足を補う臨時・非常勤職員数については、平成23年度比で、41人、約7.2%増加している。このことから、臨時職員等に係る賃金等の物件費は増加していると思われるが、物件費に係る経常収支比率については、近年は横ばいで推移している。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は職員の就退職や異動に伴い、経験年数、平均給料月額及び職種区分に変動が生じ、職員構成が変動したことや、給与改定の実施等によって、数値が上下する。職員の退職や国に準じた給与改定の実施等により、新座市職員の平均給料額は低下したものの、国の平均給料額の低下がそれ以上に大きく、相対的に市職員の平均給料額が高くなった結果、指数が100を超えている。平成24年度から平成25年度にかけては、国家公務員が平均7.8%となる給与減額を実施したことから、市職員の平均給料額が相対的に高い状態がより顕著になり、高い数値となったが、平成26年度以降は国家公務員の減額終了に伴い、指数が元の水準に戻った。なお、新座市は平成25年7月1日から国家公務員に準じて職員の特例減額を実施しており、減額後の新座市のラスパイレス指数は100.6と、ほぼ横ばいで推移している。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数が全国平均及び類似団体平均を下回っている要因として、平成11年度から平成25年度を計画期間とする職員定数削減計画に基づき、新規採用の抑制、事業の民間委託及び指定管理者制度の導入等により、職員数の削減を推進してきたことが挙げられる。平成25年度には、これまでの削減ありきの削減計画から、現在の業務量に見合った適正な職員数配置とすることとし、平成26年度から平成32年度を計画期間とする職員定数適正化計画を策定した。しかしながら、実配置職員数は横ばいとなっており、人口千人当たりの職員数が全国平均を大きく下回るとともに、類似団体内でも最少となっている。その後、平成29年度には国の進める働き方改革の一環として、平成30年度からの3年間について、職員定数適正化計画の見直しを行い、現状に合致した職員数の配置を図っていく。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は平成23年度以降は類似団体平均を下回っていたが、平成27年度以降は類似団体平均を上回っている。実質公債費比率が前年比0.5ポイント上回った要因としては、新座駅南口第2土地区画整理事業債(平成22年度借入分)、(仮称)ふるさと新座館整備事業債(平成24年度借入分)、市民会館・中央図書館第2駐車場用地取得事業債等の償還が始まったことにより、元利償還金の額が約1億2千万円増加したことなどが挙げられる。今後も、借入れの抑制、計画的な償還を通じて、実質公債費比率の改善に努めていく。

将来負担比率の分析欄

前年比5.6ポイント上回った要因としては、普通会計の地方債現在高が約8億6千万円増加したこと及び都市高速鉄道12号線建設促進基金残高の皆減(約9億2千万円)等により、充当可能基金が約6億7千万円下減少したことが挙げられる。今後も、借入れの抑制、計画的な償還を通じて、地方債元金残高の減少に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率が全国平均及び類似団体平均を下回っている要因としては、職員数が他の自治体よりも少なく、人件費が抑制されていることが挙げられる。本市の給料水準を示すラスパイレス指数は、全国市平均をやや上回る程度であるが、人口当たりの職員数については、全国平均及び類似団体平均を下回っており、結果的に人件費決算額も低く抑えられ、人件費に係る経常収支比率が低い水準にとどまっている。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が類似団体平均を下回っているものの、前年度比0.1ポイント上回った要因としては、分母の経常一般財源が減少した一方で、平成28年度の物件費に係る経常経費充当一般財源が学校給食調理委託料の増加等により前年度比約3千万増加していることが挙げられる。行財政改革により、事務費等の削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が0.5ポイント改善しているものの、類似団体平均を上回っている要因としては、児童福祉費等が急激に膨らんでいることなどが挙げられる。新座市の平成28年度児童福祉費は、約2億円増の約74億5千万円となっている。資格審査等の適正化により、増加傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が悪化した要因としては、下水道の維持管理費として下水道事業特別会計繰出金が増加したこと等により、経常経費充当一般財源が約1億3千万円増加したことが挙げられる。今後、老朽化した公共施設については、スクラップ・アンド・ビルドによる統廃合を推進し、経費の効率化に努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均を大きく上回っているのは、消防やごみ処理の運営を担う一部事務組合に対する運営費負担金が主な要因で、平成28年度の補助費等の経常収支比率15.3%のうち、7.7%は当該一組負担金に係る分である。また、予防接種委託料の増加等により、当該一組負担金を除いた補助費等の経常経費充当一般財源が約4千7百万円増加していることも要因である。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回り、前年度比0.3ポイント上回った要因としては、分母の経常一般財源が減少した一方で、例年約40億円前後で推移していた公債費の決算額が、平成28年度についても、臨時財政対策債、教育債の元利償還金の増などにより、約44億円となったことが挙げられる。市債の借入れに当たっては、地方交付税措置のある適債事業を選択し、借入れの抑制、計画的な償還を通じて、公債費負担の軽減に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常経費については、平成28年度は、類似団体平均を0.6ポイント上回っている。この要因としては、生活保護費、児童福祉費等の扶助費が増加していることなどによるものである。今後、サービスの適正化に努め、効率的な行政サービスの実現を図っていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度は都市高速鉄道12号線建設促進基金を廃止し、財政調整基金に一時的に全額積み立てたことより、実質単年度収支が黒字化した。しかし、基金を廃止しなかった場合は、平成27年度と同様に赤字であることから、今後も、不測の支出に備え、一定程度の財政調整基金残高を維持するよう努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

全ての会計で黒字であるが、特に水道事業は安定的に黒字である。なお、国民健康保険事業特別会計は、一般会計から毎年8~11億円の赤字補填としての繰入れを定額で行っており、余剰金を留保しているため、黒字額の変動が大きいが、平成30年度からの国民健康保険の広域化により、状況は変わっていくと考えられる。赤字補填としての繰入金を差し引くと、平成24年度、平成26年度、平成27年度及び平成28年度の国民健康保険事業特別会計は赤字である。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金については、平成25年度から増加して以降、平成26年度からは約45億円前後の額となっており、平成33年度以降は新庁舎建設事業の元利償還金により約48億円となる見込みである。算入公債費等が増加した主な要因は、災害復旧等基準財政需要額における臨時財政対策債償還費が約1億3千万円増加したことが挙げられる。起債の新規発行額の増加は、後年度における元利償還金の増加に繋がるため、借入れの抑制、計画的な償還を通じて、今後も引き続き市債残高を削減し、健全な財政運営に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額(A)については、一般会計等の地方債現在高が、新庁舎建設事業、新座駅北口土地区画整理事業及び大和田二・三丁目地区土地区画整理事業の実施により平成28年度は増加した。充当可能財源等(B)については、財政調整基金及び国民健康保険給付費支払基金の減等により、充当可能基金が大きく減少している。これらが複合的に合わさり、将来負担比率の分子は、平成28年度は増加となった。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、近年類似団体と比較して低い水準であったが、平成27年度以降は高くなっている。また、将来負担比率については、類似団体平均と比較して平成25年度以降は特に高くなっている。将来負担比率が平成25年度以降特に高くなった要因は、平成25年度、平成26年度に小中学校の屋内運動場やトイレの改修事業債を発行したこと、平成28年度に新庁舎建設事業や土地区画整理事業の実施によるものである。実質公債費比率についても将来負担比率と同様、小中学校の屋内運動場やトイレの改修事業債、新庁舎建設事業債等の元利償還金の増により、平成28年度以降も類似団体を上回って推移していくものと想定される。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県新座市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。