北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県新座市の財政状況(2021年度)

埼玉県新座市の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

新座市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

令和3年度の財政力指数は、令和2年度と比較して0.01ポイント低い0.9となった。令和3年度の徴収率は97.7%と前年度に比べ0.6ポイント上昇しており、徴収率は年々向上しているが、引き続き徴収率向上対策を中心として歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率が改善した要因としては、公債費や補助費等の経常経費充当一般財源が増加した一方で、普通交付税や地方消費税交付金等の経常一般財源がそれ以上に増加したためである。令和3年度は類似団体平均を下回ったが、引き続き、行財政改革等により、歳入歳出両面にわたる見直しや債権の徴収強化を進めるとともに、経常経費の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口一人当たりの人件費・物件費等決算額が全国平均及び埼玉県平均を大きく下回り、類似団体内で最も低い水準となっている要因として、他団体に比べ人口当たり職員数が少ないこと、また、消防業務やごみの中間処理業務を一部事務組合で担っていることが挙げられる。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、職員の就退職や異動に伴い、経験年数、平均給料月額及び職種区分に変動が生じ、職員構成が変動したことや給与改定の実施等によって数値が上下する。令和元年度と比較し1.0ポイント下降しているので、これまでも本市においては国に準じた給与改定を実施しているが、今年度は給料月額の低い職員を採用したこと、また給料月額の高い職員が退職したこと等の要因により、指数が100を下回っている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数については、財政非常事態宣言に伴い職員の採用を大幅に抑制したため、類似団体内で最も低い水準となっている。今後は、適正な定員管理を行うとともに、行政サービスの低下を招かないよう事務事業の見直し等に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は平成27年度以降、類似団体平均を上回る状況が続いている。実質公債費比率は過去3年の単年度の実質公債費比率の平均値となるが、前年度と比較して実質公債費比率が減少した要因としては、分子である公債費等が増加した一方で、分母である標準財政規模がそれ以上に増加したためである。今後は、借入の抑制、計画的な償還を通じて、実質公債費比率の改善に努めていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率が改善した要因としては、財政調整基金等が増加したことにより充当可能基金が増加したことが挙げられる。大型事業であった大和田二・三丁目地区土地区画整理事業が完了したものの、今後は小・中学校の校舎を始めとした公共施設の老朽化対策工事の増加が予想されるため、借入の抑制、計画的な償還を通じて地方債残高の減少に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率が全国平均及び類似団体平均を下回っている要因としては、人口当たりの職員数が他の自治体より少なく、人件費が抑制されていることが挙げられる。本市の給料水準を示すラスパイレス指数は、全国市平均をやや上回るが、人口当たりの職員数が全国平均及び類似団体平均を大きく下回っているため、人件費決算額も低く抑えられ、人件費に係る経常収支比率が低い水準にとどまっている。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っており、また、前年度から改善している。主な要因としては、小・中学校の空調機借上事業においてリース期間の満了・無償譲渡に伴い借上料が減少したこと、また、学習指導要領の改訂に伴う教科書等の購入が完了し、前年度に比べて図書費が減少したことなどが挙げられる。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率については前年度より改善し、類似団体平均並となったが、これは生活保護費や保育入所委託料について充当財源が増加したことによるものであり、歳出決算額については増加している。今後は、市民需要や応能・応益負担の観点から各種の市独自給付等について見直しを進める。

その他の分析欄

その他については、特別会計に対する繰出金等が増加していることから歳出総額は増加しているものの、経常一般財源がそれ以上に増加していることから、その他に係る経常収支比率は改善している。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均を大きく上回っているのは、消防やごみ処理の運営を担う一部事務組合に対する運営費負担金が主な要因であり、令和3年度の補助費等の経常収支比率15.2%のうち、7.8%は当該一部事務組合負担金に係る分である。本年度についても一部事務組合への負担金が増加していることから歳出総額は増加しているものの、経常一般財源がそれ以上に増加しているため、補助費等に係る経常収支比率は改善している。

公債費の分析欄

公債費については歳出総額は増加しているものの、経常一般財源がそれ以上に増加しているため、公債費に係る経常収支比率は改善している。公債費が増加した要因は、教育債や総務債、臨時財政対策債に係る元金が増加したためである。今後は市債の借入に当たっては、交付税措置のある適債事業を選択しつつ、借入の抑制、計画的な償還を通じて公債費負担の軽減に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常経費に係る経常収支比率については、前年度と比較して改善しており、類似団体平均を下回った。この要因としては、歳出については経常経費が微減した一方で、歳入については普通交付税や地方消費税交付金等が増加したことにより、経常一般財源が大幅に増加したためである。今後は、市民需要や応能・応益負担の観点から各種の市独自給付等について見直しを進める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

令和3年度は前年度以前と比較して財政調整基金の残高が大幅に増加したため、改善している。財政調整基金の増加の要因としては、コロナ禍により慎重に見込んでいた普通交付税や臨時財政対策債等の歳入が当初予算を大きく上回ったためである。今後も不測の支出に備え、一定額以上の財政調整基金残高を維持するよう努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

全ての会計で黒字であるが、特に水道事業会計は安定的に黒字である。なお、国民健康保険事業特別会計は、一般会計から毎年約5~11億円を赤字補填として繰り入れており余剰金を留保しているため黒字額の変動が大きいが、平成30年度以降は赤字削減・解消計画に基づき繰入金を削減しているため、黒字額は年々減少していくことが見込まれる。赤字補填としての繰入金を差し引くと、平成26年度以降の国民健康保険事業特別会計は赤字である。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

元利償還金については、平成24年度及び平成25年度に国の経済対策を積極的に活用し、後年度に実施予定であった事業を数多く前倒しして実施したことにより、平成27年度からは約45億円前後の額となっている。今後は新庁舎建設事業や区画整理事業に係る元利償還金の増により最大約50億円となる見込みである。起債の新規発行額の増加は、後年度における元利償還金の増加に繋がるため、借入の抑制、計画的な償還を通じて、今後も引き続き市債残高を削減し、健全な財政運営に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

将来負担額(A)については、地方債残高の減少等により約2億円減少した。また、充当可能財源等(B)については、財政調整基金等の増加により約64億円増加している。これらの要因により、令和3年度の将来負担比率の分子は前年度以前と比較して大幅に減少した。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金が増加したことにより、基金全体として約46億円の増加となった。(今後の方針)財政調整基金については、不測の事態に備えるという本来の目的を果たすため、標準財政規模の12.5%程度(平成30年度県内市町村平均)である35億円を通年で維持することを目標とする。

財政調整基金

(増減理由)コロナ禍による影響を踏まえ慎重に見込んでいた歳入(市税、普通交付税、臨時財政対策債、地方消費税交付金など)について、予算を大きく上回る結果となったこと等により、積立額が取崩額を上回ったことによる。(今後の方針)不測の事態に備えるという本来の目的を果たすため、標準財政規模の12.5%程度(平成30年度県内市町村平均)である35億円を通年で維持することを目標とする。

減債基金

(増減理由)(今後の方針)

その他特定目的基金

(基金の使途)・新座グリーンスマイル基金:緑地の保全及び緑化の推進・青少年教育振興基金:青少年の健全育成・墓園管理基金:新座市営墓園管理の円滑かつ合理的な実施・森林環境整備基金:森林環境譲与税を活用した森林の整備及びその促進・コブシ福祉基金:地域福祉活動の推進(増減理由)・新座グリーンスマイル基金:寄附金及び利子を積み立てたため・青少年教育振興基金:青少年教育振興基金助成金への充当等による取崩しに対し、基金への積立てが多かったため・墓園管理基金:基金の積立てに対し、墓所管理事業への取崩しが多かったため・森林環境整備基金:森林環境整備基金充当事業への取崩しに対し、基金への積立てが多かったため・コブシ福祉基金:社会福祉協議会補助等による取崩しに対し、基金への積立てが多かったため(今後の方針)・借地の買取りや公共施設の改修等に対応するための基金の創設について検討を進める

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

本市では、平成28年度に新座市公共施設等総合管理計画を策定(令和4年度改訂)し、老朽化した施設の集約化・複合化や除却を進めているが、本市の公共施設の多くは整備後30年以上経過しており、有形固定資産減価償却率は類似団体よりも高い水準で推移している。令和3年度から令和4年度にかけて、老朽化した保健センター及び歴史民俗資料館の複合施設建設工事を実施しているが、今後も、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化対策に積極的に取り組む。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率が前年度に比べて305.4ポイント減少した主な要因として、財政調整基金の増(+4,580,473千円)により充当可能基金残高が増加するとともに、充当可能特定歳入も増(+1,633,153千円)したことで充当可能財源が大幅に増加し、分子が大きく減少したことが挙げられる。また、分母についても地方交付税や臨時財政対策債の増により経常一般財源等が大きく増加(+3,070,611千円)したことにより大幅に増加している。分子の減及び分母の増が同時に生じたことで比率は大幅に低下した。今後も行財政改革等により、経常経費の削減を進めるとともに、借入れの抑制を通じて将来負担額の減少に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率、固定資産減価償却費率ともに類似団体平均を上回っているものの、将来負担比率については前年度と比較すると大幅に改善している。これは将来負担額の減(▲204,151千円)及び充当可能財源の増(+6,351,112千円)により、分子が大幅に減(▲6,555,263千円、▲46.8%)するとともに、標準財政規模の増(+1,773,911千円)及び算入公債費等の減(▲43,367千円)により、分母が増(+1,817,278千円、+6.6%)したことによる。固定資産減価償却費率については学校関連施設を始めとして整備後30年以上を経過している施設が多いことにより年々上昇を続けている。今後は保有する公共施設等について現況を把握し、中長期的な視座で更新・統廃合・長寿命化などを計画的に行うことで公共施設等の最適化を図るとともに、借入の抑制や計画的な償還を通じて引き続き将来負担比率の低下に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体平均を上回る状態が続いているが、両指標ともに改善傾向である。実質公債費比率の改善要因としては、令和3年度は平成30年度と比較して、標準税収入額、普通交付税額及び臨時財政対策債発行可能額の増により分母が増(+2,868,037千円)するとともに、公債費に準ずる債務負担行為に係るものの減及び特定財源の増により分子が減(▲77,526千円)となったことによる。今後も借入の抑制や計画的な償還を通じて市債残高を抑制し、健全な財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県新座市の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。