地方財政ダッシュボード

北海道小樽市の財政状況(2015年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出

総額569億円

性質別歳出

総額569億円

歳入の内訳

総額589億円

財政比較分析表(2015年度)

財政力

人口減少の主要因である生産年齢人口の減少が著しく、このことが消費動向にも大きな影響を与えている。その一方で65歳以上の人口は増加傾向にあり、その割合は35%を超え、高齢化が進行している。このような人口減少や高齢化の進行により、財政基盤が弱く、類似団体の中で最も低くなっている。今後は引き続き歳出削減のほか、滞納対策の強化による市税の収納率向上に努め、財政基盤の強化を目指す。

財政力指数

財政構造の弾力性

歳入では地方消費税交付金が増加し、歳出では扶助費や公債費が減少したことにより93.3%と前年度より4.7ポイント改善した。しかしながら、本市の財政構造は、政策的な事業に使える財源が少ない非常に硬直した状況が続いている。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人口減少が進んでいる中でも、冬期の道路除排雪の維持補修費の費用がかさむことなどにより、類似団体の中でも高い水準となっている。今後も事業の質と量に応じた人員配置の適正化による人件費の抑制及び事務事業の見直しや管理経費の削減による物件費の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

国家公務員における給与減額支給措置の終了により国の水準を下回る給与水準となっている。今後においても、国や他団体の給与水準や民間賃金等の状況を踏まえながら、給与水準の適正化に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

本市は東西に細長い地勢的要因により消防職員を多く配置する必要があること、保健所を設置していること及び港湾事務を行っていることにより、類似団体と比較し人口千人当たり職員数が多くなっている。これまでも指定管理者制度の活用や民間への業務委託の推進により職員数の削減実施してきたが、今後も事務事業見直しにより適正な職員定数管理に努める。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

起債の抑制に努めてきた結果、公債費負担が減少したため実質公債比率は前年度と比較して1.6ポイント改善したが、類似団体の中では依然として高い水準となっている。今後も、建設事業の厳選等を行い、新規起債発行の抑制により公債費負担の減少に努めることにより、実質公債比率の改善を図る。

実質公債費比率

将来負担の状況

地方債の現在高が減少したことにより、将来負担比率は昨年度から6.3ポイント改善したが、類似団体との比較においては依然として高い水準となっている。今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

地勢的要因から消防職員を多く抱えるほか、港湾事務や保健所設置により人口当たりの職員数が多くなっているが、引き続き指定管理者制度の活用等による職員数の適正管理に努める。

経常収支比率(人件費)

物件費

事務事業の見直しや管理経費等の削減により、物件費の経常収支比率は類似団体の中で最も低くなっている。

経常収支比率(物件費)

扶助費

長引く景気低迷や高齢化の進行により、扶助費の経常収支比率は類似団体平均を上回っている。生活保護の資格審査等の適正化等、引き続き扶助費の適正な支出に努める。

経常収支比率(扶助費)

その他

前年度と比較して0.8ポイント改善したが、冬期間の道路除排雪等の維持補修時の支出が大きく、その他の経常収支比率は類似団体の中で高い水準となっている。

経常収支比率(その他)

補助費等

病院事業会計への繰出金が増加したことにより、補助費等の経常収支比率は0.4ポイント上昇し、類似団体平均を上回る状況が続いている。

経常収支比率(補助費等)

公債費

過去に借り入れした市債の元利償還金は平成16年度をピークに減少傾向にある。類似団体と比較しても平均を上回っている状態だが、建設事業の厳選や着手時期の再検討などにより将来的な財政負担を考慮しながら起債発行抑制に努める。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

類似団体と比べると市税等の自主財源の割合が小さく、依存財源に大きく頼らざるを得ない収入状況にある一方で、歳出においては地域の経済状況や高い高齢化率等を反映し、扶助費が多額となっている等、歳出に占める義務的経費が大きな割合を占める財政構造となっている。今後も市税の収納率向上による自主財源の確保や経常経費の抑制に努め、経常収支比率の改善を図る。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

目的別歳出の分析欄

民生費:他自治体と比較して高齢化率が高いことに伴い、歳出における扶助費の割合が高いことから、民生費については類似団体平均を大きく上回っている。土木費:港湾を2つ維持管理していることや、冬期の除排雪に多額の費用がかかることなどから、類似団体の平均を上回る状況にある。消防費:東西に長い地勢的要因から、消防力の維持・向上に類似団体と比べ費用増となっている。公債費:過去に借り入れした市債の元利償還金は平成16年度をピークに減少傾向にある。類似団体と比較しても依然として高い状態だが、建設事業費の厳選や着手時期の再検討などにより、将来的な財政負担を考慮しながら起債発行の抑制に努める。

議会費

類似団体内順位21位/ 38団体

労働費

類似団体内順位17位/ 38団体

消防費

類似団体内順位5位/ 38団体

諸支出金

類似団体内順位5位/ 38団体

総務費

類似団体内順位23位/ 38団体

農林水産業費

類似団体内順位24位/ 38団体

教育費

類似団体内順位27位/ 38団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 38団体

民生費

類似団体内順位4位/ 38団体

商工費

類似団体内順位1位/ 38団体

災害復旧費

類似団体内順位20位/ 38団体

衛生費

類似団体内順位4位/ 38団体

土木費

類似団体内順位7位/ 38団体

公債費

類似団体内順位5位/ 38団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出の分析欄

人件費:東西に長い地勢的要因から消防職員を多く抱えるほか、港湾事務や保健所設置により人口当たりの職員数が多いため、住民一人当たりのコストが高くなっている。引き続き指定管理者制度の活用等による職員数の適正管理に努める。維持補修費:冬期間の除排雪に係る費用負担が大きい。扶助費:長引く景気低迷や高齢化の進行により類似団体平均を上回っている。生活保護の資格審査等の適正化等、引き続き扶助費の適正な支出に努める。普通建設事業費(うち更新整備):小中学校校舎及び屋内運動場の耐震補強工事を実施したことなどにより更新整備を進めた一方、新規整備は事業を厳選して実施した。公債費:過去に借り入れした市債の元利償還金は平成16年度をピークに減少傾向にある。類似団体と比較しても依然として高い状態だが、建設事業費の厳選や着手時期の再検討などにより将来的な財政負担を考慮しながら起債発行の抑制に努める。貸付金:中小企業向けの運転資金の新規貸付額の増加に伴い、商工関係制度融資預託金が増加したことにより類似団体平均を上回っている。繰出金:病院事業会計への繰出金の増加等により類似団体平均を上回っている。

人件費

類似団体内順位1位/ 38団体

補助費等

類似団体内順位4位/ 38団体

災害復旧事業費

類似団体内順位20位/ 38団体

投資及び出資金

類似団体内順位4位/ 38団体

物件費

類似団体内順位29位/ 38団体

普通建設事業費

類似団体内順位28位/ 38団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 38団体

貸付金

類似団体内順位1位/ 38団体

維持補修費

類似団体内順位2位/ 38団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位37位/ 38団体

公債費

類似団体内順位5位/ 38団体

繰出金

類似団体内順位3位/ 38団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位10位/ 38団体

積立金

類似団体内順位30位/ 38団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 38団体

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

平成26年度決算に引き続き、平成27年度決算においても財政調整基金の取り崩しを行わずに黒字を確保することができた。その結果、標準財政規模における基金残高の割合は平成26年度に比べ0.97ポイント増となり、6%台となっている。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

平成27年度決算においては全ての会計について黒字決算となった。特に一般会計における実質収支の黒字額が前年度と比較し大きく改善した(+1,421百万円)ことなどにより、全ての会計を合算した連結実質黒字は4,648百万円(標準財政規模比+14.19%)となった。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

建設事業の厳選等に伴う新規起債発行の抑制に努めており、元利償還金は減少している。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成27年度における退職手当負担見込額が前年比-504百万円となったことなどにより将来負担額(A)が減少。また、財政調整基金の年度末残高が前年比+322百万円となったことなどにより充当可能財源等(B)が増加。結果として将来負担比率の分子が前年比-1,427百万円となった。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

地方債の新規発行を抑制してきたため、地方債の残高が減少し将来負担比率と実質公債費比率ともに下降傾向となっている。しかしながら、類似団体との比較においては依然として高い水準となっていることから、今後も、公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道小樽市の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。