北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県箕輪町の財政状況(2014年度)

🏠箕輪町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

昨年度に比べ0.1ポイント上昇しているが、類似団体平均を0.6ポイント下回っている状況である。定員管理・給与の適正化、事務事業見直しの実施による歳出削減を行うとともに、第5次振興計画に沿った施策の重点化に努め、行政基盤・財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

昨年度に比べ1.8ポイント減少しているが、類似団体平均を0.1ポイント上回っている状況である。税収の増加が主な要因となっている。引き続き、義務的経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

昨年度に比べ人口1人当たり13,831円増加しており、類似団体平均と同程度となっている状況である。非常勤職員の報酬の増加が主な要因である。事務事業見直しの実施により、人件費及び物件費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

職員体制を少数精鋭化し、人件費の削減を図ったことにより、給与水準は、類似団体や全国町村平均よりも低い水準となっている。今後も、事務事業量に見合った職員数を確保し、適正な給与水準に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

近年は類似団体の平均に位置している。定員の効率化に努めた結果であるが、今後も、事務事業量に見合った職員数を確保できるよう適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

昨年度に比べ2.2ポイント減少しているが、類似団体平均を4.0ポイント上回っている状況である。普通建設事業に係る起債の償還が平成30年にピークを迎えるため、今後控える大型事業の実施にあたっては、実施時期や規模等に考慮していく必要がある。

将来負担比率の分析欄

昨年度に比べ、5%減少したが、依然高止まりした状態で類似団体平均も大きく上回り、課題となっている。普通建設事業に積極的に取組み、地方債残高の高止まりが原因となっており、新規事業の実施にあたっては、十分な検討を行い、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

近年、類似団体の平均、長野県平均、全国平均との比較で良好な水準を保っていたが、非常勤職員の報酬の増加に伴い、5.6ポイント上昇し、各平均を上回っている状況である。事務事業の見直し実施により、合理化・適正化を図る必要がある。

物件費の分析欄

類似団体、長野県平均、全国平均のいずれと比較しても水準を下回る値となっている。これは、物件費の対象となる臨時職員の賃金が減少したことが大きな要因である。事務事業見直し等により、引き続きコスト削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費対象の臨時職員の賃金が減少し、昨年度に比べ2.8ポイントの減少となっており、類似団体平均を下回っている状況である。引き続き、福祉サービスの必要性や効果を検証しながら政策展開を行う。

その他の分析欄

近年類似団体の平均に位置していたが、平成25年度から下水道事業に公営企業法の財務規定を適用したため、繰出金から補助費等へ区分が変わったため大きく変動している。下水道事業に対する繰出しは、当面高止まりし、現状が続く見通しである。

補助費等の分析欄

近年類似団体の平均に位置していたが、平成25年度から下水道事業に公営企業法の財務規定を適用したため、繰出金から補助費等へ区分が変わったため大きく変動している。補助の内容を精査し、数値の改善に努める。

公債費の分析欄

普通建設事業による多額の元金償還が順次終了してきていること、新規起債の抑制、交付税措置される有利な起債に絞ることなど、適正な運営を図った結果、徐々にではあるが、公債費の圧縮が進んでいる。財政状況に応じ、繰り上げ償還や低金利民間資金への借り換えを検討するなど、より一層の改善に努める。

公債費以外の分析欄

昨年度は、扶助費と補助費等の増加により2.3ポイント増加していたが、平成26年度は、類似団体平均水準に近づいた。従来どおり、国・県等の補助金や交付金などの財源確保に努めるとともに、選択と集中による効果的な事業執行に励む。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

当町における主要税収源は法人税であるが、中でも製造業を主とした工業分野が柱となっている。法人税は国内外の景気の動向により、上下が激しく、先も見通しずらく、安定した財政運営が難しい状況。そのため、当町では、財政調整基金の残高を標準財政規模の25%程度にすることをひとつの目安とし、今後ともその範囲での運用を行い、財政の健全化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

健全な財政運営を心がけたため、平成22年度以降、全会計において赤字は発生していない。引き続き、健全財政維持に励む。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

実質公債費比率は徐々に減少している。これは、過去の繰上償還や公的補償金免除繰上償還による低金利の民間資金への借換など、運用努力による。また、大型事業に対する債務負担が順次終了していることも一因である。さらには、算入公債費等の増加となる臨時財政対策債や補正予算債の活用も後押ししている。課題としては、下水道事業を主とした公営企業債の元利償還金に対する繰入金。長期視点に立った財政健全化計画の策定等により公営企業会計、一般会計双方の健全化を進めたい。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

平成20年度以降、将来負担比率は減少傾向であったが、平成24年度において増加に転じた。一般会計等に係る地方債の現在高が前年度から214百万増加したことが大きな要因で、平成26年度も地方債の現在高が増加している。加えて、公営企業債等繰入見込額が多額である点、退職手当負担見込額の高止まりも注視すべき点ではあるがこれは、職員の若年化が図られ、抑制される見通し。将来的には、「ごみ処理施設の更新」「統合保育園の建設」「新図書館建設」「橋梁長寿命化」など、将来負担額は増加が予想されるため、計画的な事業計画が必要となる。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,