北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県箕輪町の財政状況(2011年度)

🏠箕輪町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

町民税を中心に税収の増額(102百万円)があったものの、基準財政財政収入額の減額(124百万円)が影響し財政力指数が低下した。なお、類似団体内での位置付けは前年並みである。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均を上回る状況続いていたが乖離幅が年々減少し、類似団体平均を下回る状態にまでなっている。ただし、数値的には前年に比べ上昇している状態である。個別的には、社会保障費(扶助費)が年々増加(前年度比+47百万)していることから、注視する必要があるが、職員数の減少に伴う人件費の減(-31百万)などは改善要因ともなっている。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を下回っているが、決算額では昨年に比べ上昇している。人件費は職員数の減に伴い減額(-31百万)しているが、物件費は業務の民間等への委託や賃金増などで前年に比べ増額(97百万)となっている。

ラスパイレス指数の分析欄

前年と比較して7.4ポイント上昇しているが、これは、比較対象である国家公務員が平成24年4月に2年間の時限的措置として平均7.8%の給与引き下げを行なったことが主な要因で、措置前を基準とすると94.4となっている。給与水準は、類似団体の平均値、全国平均、全国町村平均よりも低い水準で適正な範囲で運用している。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

退職職員の補充を最小限として新規職員の抑制を図りつつ、職員配置の適正化により、小人数で業務を行う体制を構築しつつある。類似団体平均を下回っており、今後も職務の合理化と適切な人員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

過去の大型建設事業に伴う起債の償還が高止まりの原因であるが、順次償還が進み、また本年度は146百万円の繰上償還を行い、前年比0.1ポイント改善となった。国の緊急経済対策を活用した借入を行うなど、新規借入の抑制と、後年度元利償還金が交付税措置される有利な起債の活用を進めており、繰上償還を行い引続き改善に努めていく。

将来負担比率の分析欄

類団平均の実績を大幅に下回っているため、改善に取り組んでおり、毎年10~12%の向上を進めているが本年度は前年比-5.7%にとどまっている。普通会計の地方債の現在高が減少(-273百万)する一方で、公営企業債等の繰入見込額の増(213百万)があること、標準財政規模の増(-81百万)が主な要因となっている。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較して、低い水準となっている。合理化と適正配置による職員数減少の成果であり、今後とも改善に努める。

物件費の分析欄

類似団体平均を上回っているが、賃金など臨時職員にかかる経費が増傾向にあるため、今後とも抑制に努める。

扶助費の分析欄

近隣市町村に比較して「イコールオアベター」となるよう福祉行政を進めており、比較的サービスが手厚く、ゆえに財政負担も大きく、増加傾向も強くなってきている。歳出全体に占める割合も高く、将来的に財政を圧迫する可能性が大きいものと考える。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、繰出金の増加が主な要因である。これまでに整備してきた下水道施設の維持管理経費として、公営企業会計への繰出金が必要となっているためである。今後、下水道事業については経費を節減するとともに、公営企業化にむけた準備を進め、独立採算の原則に立ち返った料金の値上げによる健全化などにより、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

一昨年度からから開始した住宅リフォーム補助金(本年度実績350件、35百万円)が好評であり、支出額が伸びている。一方既存の補助金・交付金については全169事業のうち、50事業について平成22年に外部委員による評価、見直しを行い、平成23年度予算において、廃止(10事業)と縮小(28事業)など17百万円の削減を行なっている。

公債費の分析欄

大型の償還が順次終了してきていること、新規借入の抑制と後年度元利償還金が交付税措置される有利な起債の活用、繰上償還の実施(146百万円)など、適正な運営の結果、公債費の圧縮が進んでいる。

公債費以外の分析欄

類似団体平均を下回っているものの、総体的には平成19年度以降徐々に改善し、平均に近づいてきている。引続き国県、民間財団など幅広く財源を模索しつつ、一般財源の抑制しながら選択と集中により事業を行いたい。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金については、標準財政規模に対する割合としては類似団体平均よりやや多いが、工業が主要な産業である当町は、税収の柱となる法人税により税収が大きく左右されるため、安定した財政運営のため、標準財政規模の25%程度を適正規模ととらえ引続き運用していく。実質収支については当初予算で経常した事業を効率的に執行することにより発生する果実と考えられ、順調に推移している。実質単年度収支は、財政調整基金の積立(173百万)、地方債繰上償還(146百万)により黒字化している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

赤字は発生していません。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

以下の要因により、実質公債費比率は減少傾向である。なお、下水道事業に係る公営企業債の償還が増加傾向にあり財政健全化の大きな課題となっている。・元利償還金繰上償還と公的補償金免除繰上償還による低金利の民間資金への借換えなどを行った。・債務負担行為に基づく支出大型の事業に対する債務負担が順次終了、今後も減少見込である。・算入公債費等臨時財政対策債や補正予算債の活用を積極的に進めており、算入公債費については増傾向となる見通しである。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担比率は減少傾向である。起債の抑制と後年度元利償還金が交付税措置される有利な起債の活用により、一般会計における地方債の現在高が減少している。定年を向える職員の退職手当負担見込のみ増傾向だが、採用の抑制により職員総数の減少と若年化が図られるため、抑制される見通しである。今後、一部事務組合における病院増築、ごみ処理施設の更新、広域消防化に伴う施設設備等の更新などが予定され、負担額が増加する見込である。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,