静岡市

地方公共団体

静岡県 >>> 静岡市

地方公営企業の一覧

静岡駅北口地下駐車場 静岡市立静岡病院 静岡市立清水病院 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 草薙駅前駐車場 電気事業 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

26年度は類似団体平均を0.05ポイント上回っている。24年度は固定資産税のうち家屋総評価額の減等により、前年度と比較して0.01ポイント下がったが、25年度は新増築面積の増により評価額が増えたことによる固定資産税額の増等により、前年度と比べ0.01ポイント上がった。26年度は分母となる社会保障関係経費などの基準財政需要額が増加したものの、分子となる地方消費税交付金などの基準財政収入額の増加が上回ったことにより、前年度と比べ0.01ポイント上がった(単年度財政力指数:24年度0.891、25年度0.899、26年度0.912)。引き続き課税客体の適正な把握に努め、安定的な財政基盤の維持に努めていく。

類似団体内順位:8/20

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

26年度は類似団体平均を4.7ポイント下回っている。24年度は分母となる地方交付税や臨時財政対策債などの経常一般財源が増加したものの、分子となる公債費や物件費などに要する一般財源の増加が上回ったことにより0.5ポイント上がった。25年度は分子となる扶助費や公債費などに要する一般財源が増加したが、分母となる市税や臨時財政対策債などの経常一般財源の増加が上回ったことにより、前年度と比べ0.4ポイント下がった。26年度は分母となる市税などの経常一般財源が増加したものの、分子となる人件費や扶助費などに要する一般財源の増加が上回ったことにより、0.8ポイント上がった。扶助費など社会保障関係経費は今後も増加が見込まれるため、行財政改革やアセットマネジメントの取組などを推進し、経常的な事務事業に要する経費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:4/20

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

26年度は類似団体平均をやや下回っている。人件費は、24年度、25年度は定員管理計画に基づく定員の適正化や給与減額に係る特例措置等により前年度と比べ減となったが、26年度は給与減額に係る特例措置の終了及び給与改定により増となった。また、物件費は、24年度、25年度は予防接種費などの減により前年度と比べ減となったが、26年度は学校給食センター管理運営費や予防接種費などの増により増となった。これらにより、人口1人当たり人件費・物件費等決算額は24年度、25年度は前年度と比べ減少したが、26年度は増加した。引き続き静岡市行財政改革推進大綱実施計画による事務事業の見直し・統廃合、民間活力の活用、適正な定員管理等により経費の削減に努めていく。

類似団体内順位:11/20

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

24年度が111.0となっているのは、国家公務員の給与削減支給措置が主な要因である。25年度が102.9と、前年度と比べ低くなっているのは、給与減額に係る特例措置を実施したことが主な要因である。26年度は103.3となっているが、これは、国家公務員の給与削減支給措置の終了及び、給与減額に係る特例措置の終了が主な要因である。100を超えている要因は、独自給料表を採用していること、昇任・昇格体系が国と異なっていることと想定される。今後も、昇任・昇格の体系等も含めて給与の適正化に努めていく。

類似団体内順位:16/20

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

26年度は類似団体平均を0.19ポイント下回っている。第一次定員管理計画(17年4月1日現在の職員数(全会計ベース)を5年間で6.2%、420人削減)の目標を達成し、第二次定員管理計画(22年4月1日から27年4月1日の5年間で職員数を4.3%(276人)削減することを目標)に沿って、定員の適正化を進めてきた。第二次定員管理計画については、計画期間中に待機児童対策や子ども・子育て支援新制度への対応、危機管理体制の整備、地方分権改革等への対応など、計画策定当初に想定していなかった新たな行政需要等に対応したため、計画どおりに職員を削減していくことは困難であったが、職員を純増することなく計画を進めることができた。(第二次定員管理計画期間に165人の減員)

類似団体内順位:10/20

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

24年度は、分母となる財政規模が増加したこと、分子となる地方債の返済額から控除される特定財源等が都市計画税充当可能額等の増により増加したことなどにより、前年度と比べ0.8ポイント減少した。25年度は、財政規模が増加したこと、分子となる債務負担行為に充当する一般財源が国県道に係る県債償還金負担金等の減により減少したことなどにより、前年度と比べ1.2ポイント減少した。26年度は、分子となる地方債の返済に充当する一般財源が20年度に発行した住民参加型市場公募地方債の償還完了等により減少したことなどにより、前年度と比べ1.0ポイント減少し、類似団体平均を1.9ポイント下回っている。

類似団体内順位:7/20

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

24年度は、分子となる債務負担行為支出予定額が清水駅東地区文化施設整備事業費の完了等により減少したこと、また、分子から控除される充当可能基金等が減債基金や国保診療支払準備基金等の増により増加したことなどにより、前年度と比べ14.7ポイント減少した。25年度は、債務負担行為支出予定額が土地開発公社からの事業用地買戻し等の減により減少したこと、また、充当可能基金が減債基金や国保診療支払準備基金等の増により増加したことなどにより、前年度と比べ11.1ポイント減少した。26年度は、分子となる退職手当見込額が支給率の見直し等により減少したこと、また、充当可能基金が減債基金や国保診療支払準備基金等の増により増加したことなどにより、前年度と比べ6.3ポイント減少し、類似団体平均を62.5ポイント下回っている。

類似団体内順位:6/20

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費にかかる経常収支比率は、26年度は類似団体平均を0.7ポイント上回っている。25年度は、定員管理計画に基づく定員の適正化を進めるとともに、国の要請等を踏まえ、25年10月から26年3月までの期間で平均6.6%減の給与改定を実施したことにより職員給が前年に比べ減少した。26年度は、給与減額特例措置の終了及び人事委員会勧告に基づく0.22%増の給与改定により、職員給は前年に比べ増加している。なお、給与制度の総合的見直しの取組状況としては、28年4月1日から、平均2.0%減(一般行政職の率)の見直しを行ったところである。今後も定員及び給与の適正化を行い、人件費の削減に努めていく。

類似団体内順位:12/20

物件費

物件費の分析欄

物件費にかかる経常収支比率は、26年度は類似団体平均を0.9ポイント上回っている。近年、類似団体を上回る状況にあるが、これは、第2次静岡市行財政改革推進大綱実施計画(22年度~26年度)による取組において民間活力の推進として指定管理者制度・PFI事業の導入、民間委託化などを推進したことが影響していると想定される。今後も引き続き静岡市行財政改革推進大綱及び実施計画による事務事業の見直し・統廃合などによる経費の削減に努めていく。

類似団体内順位:12/20

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費にかかる経常収支比率は、類似団体中最小となっている。生活困窮者自立支援事業等に積極的に取り組んでいるが、生活保護費や自立支援給付費の増等により例年増加傾向にある。今後も、生活困窮者自立支援事業等の積極的な取り組みを継続するとともに、少子高齢化社会に対応した適切な執行に努めていく。

類似団体内順位:1/20

その他

その他の分析欄

その他にかかる経常収支比率は、26年度は類似団体平均を1.2ポイント上回っている。増加傾向にあるが、これは、介護予防事業等に積極的に取り組んでいるが、国民健康保険事業会計や介護保険事業会計などへの繰出金が例年増加傾向にあり、充当一般財源が増加していることが主な要因である。継続して各事業の経費の見直しを行うとともに、適正な執行に努めていく。

類似団体内順位:16/20

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等にかかる経常収支比率は、26年度は類似団体平均を2.1ポイント下回っている。ほぼ横ばいで上位を推移しているが、これは、第2次静岡市行財政改革推進大綱実施計画(22年度~26年度)による取組において補助金等の見直しとして団体運営費補助、事業費補助、イベント補助などの継続的に支出している補助金等について、個々の補助金等の実態に応じて削減等を行ったことが要因の一つであると考えられる。今後も補助金の見直し等を実施し、経費の削減に努めていく。

類似団体内順位:5/20

公債費

公債費の分析欄

公債費にかかる経常収支比率は、26年度は類似団体平均を0.7ポイント上回っている。公債費は、近年ほぼ横ばいに推移しており、今後も横ばいに推移する見込みであるが、フローとストックに留意し、市債発行額の抑制及び市債残高の適正な管理に努めていく。

類似団体内順位:14/20

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、26年度は類似団体平均を5.4ポイント下回っている。類似団体平均を下回り上位に位置しているが、扶助費や繰出金など社会保障関係経費は今後も増加が見込まれるため、事務事業の見直し・統廃合など歳出の合理化等行財政改革や、公共資産の総資産量適正化・長寿命化のためのアセットマネジメントの取組などを推進し、経常的な事務事業に要する経費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:3/20

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

実質収支比率は、前年度を0.02ポイント上回っている。これは、分子となる実質収支額が、翌年度に繰り越すべき財源の減等により、約1億円の増、分母となる標準財政規模が16億円増となったことによる。今後も、事務事業の見直し・統廃合など歳出の合理化等行財政改革を推進し、健全な行財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

平成24年度は、前年度と同様、一般会計等、その他の会計において赤字額が出なかった。標準財政規模に対する黒字額の割合としては、水道事業会計が9.21%と最も高く、次いで病院事業会計3.44%、下水道事業会計2.70%となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

1元利償還金等の増減要因(主なもの)(1)元利償還金は、前年度と比較して約2億円減少した。これは、公債費が約5億円減少した一方、公債費から控除される繰上償還額が約4億円減少し、公債費に充当した市債管理基金(満期一括分)運用益1億円増加したことによる。(2)債務負担行為に基づく支出額は、約2億円減少した。これは、PFI事業費(清水駅東地区文化施設)が4億円増加した一方、土地開発公社が先行取得する事業用地費が約3億円、県債償還金負担金が約3億円減少したことによる。2算入公債費等の増減要因(主なもの)(1)公債費等に係る基準財政需要額は、前年度と比較して約9億円増加した。これは、臨時財政対策債(約4億円)や合併特例債(約5億円)の算入額が増加したことによる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

1将来負担額の増減要因(主なもの)(1)地方債現在高は、前年度と比較して約187億円増加した。これは、臨時財政対策債が約171億円増加したことによる。(2)債務負担行為に基づく支出予定額は、前年度と比較して約95億円減少した。これは、清水駅東地区文化施設整備事業費約81億円の支出が完了したことによる。(3)公営企業債等繰入見込額は、前年度と比較して約32億円減少した。これは、下水道事業債残高が約36億円、病院事業債残高が約6億円減少したことによる。(4)退職手当負担見込額は、前年度と比較して約20億円減少した。これは、職員数の減少(-67)や給与改定などによる。2充当可能財源等の増減要因(主なもの)(1)充当可能基金は、前年度と比較して約59億円増加した。これは、都市整備基金(約-5億円)や保健福祉基金(約-3億円)などが減少したものの、減債基金(満期一括地方債償還分約45億円)や国保診療報酬支払準備基金(約20億円)などの積立てなどにより増加したことによる。(2)基準財政需要額算入見込額は、前年度と比較して約170億円増加した。これは、臨時財政対策債約189億円、合併特例債約137億円を発行したことなどによる。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【政令指定都市】

札幌市 仙台市 さいたま市 千葉市 横浜市 川崎市 相模原市 新潟市 静岡市 浜松市 名古屋市 京都市 大阪市 堺市 神戸市 岡山市 広島市 北九州市 福岡市 熊本市