相模原市

地方公共団体

神奈川県 >>> 相模原市

地方公営企業の一覧

相模原駅自動車駐車場 橋本駅北口第1自動車駐車場 公共下水道 相模大野駅西側自動車駐車場 小田急相模原駅自動車駐車場 特定地域排水処理施設 簡易水道事業(法適用) 相模大野立体駐車場 農業集落排水施設 橋本駅北口第2自動車駐車場 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数については、平成28年度は固定資産税や地方消費税交付金等の増により基準財政収入額は1.5%増加したものの、社会福祉費や高齢者保健福祉費などの増により基準財政需要額も2.3%増加したため、結果として「0.93」となり、昨年度と横ばいの結果となった。類似団体との比較においては比較的、高い指数を保っているものの、本市では、今後も基準財政収入額の伸びと比べ、基準財政需要額の伸びが高まると考えられ、財政力指数も低下していくことが見込まれる。健全な財政を維持するため、「さがみはら都市経営指針実行計画」に基づき、引き続き行政改革に取り組む。

類似団体内順位:6/20

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率については、平成28年度は地方交付税などの減による経常一般財源が約32億円(-2.2%)減額となった一方、扶助費等の経常経費が約34億円(+2.4%)増加したため、「102.5」となり前年度の「98.0」を4.5ポイント上回り、本市財政が硬直化している状況を表している。市税等の収納率向上に向けた取組等を実施し、自主財源の確保に力を入れるとともに、市単独扶助費等の見直しによる扶助費の抑制や、市債の発行額の抑制を図る等、経常経費の抑制に努める。

類似団体内順位:20/20

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費の決算額については、国勢調査に係る報酬が約2.6億円(-0.0%)減となった一方、人事委員会勧告に基づく給与改定などにより、職員給与が約2.6億円(+0.0%)増となった。物件費の決算額については、ごみ収集方法の変更などに伴う循環型社会普及啓発事業及び個別予防接種事業の増などによる衛生費の増額などにより、約0.1億円(+0.0%)増となった。類似団体平均よりは下回っているものの、引き続き経費の削減に努める。

類似団体内順位:7/20

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年度について、国家公務員の時限的な給与減額措置により、相対的に値が上昇している(措置がないとした場合の参考値は100.2で平成25年度と同水準)。平成26年度から平成27年度にかけての変化は給与制度の総合的見直しを実施し、給料表の引き下げ改定を行ったためである。今年度については採用・退職による人員構成の変動等に伴い、類似団体平均の99.9となっている。今後も引き続き給与水準の適正化に努めていく。

類似団体内順位:9/20

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

新たに策定した職員定数管理計画に基づき、職員数の抑制を図った結果、類似団体平均を下回っている。なお、県費負担教職員の権限委譲に伴い、職員数が大きく変動している。

類似団体内順位:6/20

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

基準財政需要額に算入される公債費等や分母となる標準財政規模が増加したことにより、前年度の比率より0.3ポイント減少することとなった。「さがみはら都市経営指針実行計画」に基づく市債の発行抑制等により、類似団体平均を大きく下回った数値ではあるが、引き続き厳しい財政運営が求められるため、今後も市債の適正な発行に努める。

類似団体内順位:1/20

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担額については、下水道事業などの地方債残高が減少したことから、全体として比率が減少した。類似団体平均を大きく下回っている要因としては、「さがみはら都市経営指針実行計画」に基づく市債の発行抑制により、将来負担額が減少していることがあげられる。後世への負担を軽減するよう、今後も市債の適正な発行に努める。

類似団体内順位:5/20

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費については、ラスパイレス指数や人口1人当たりの人件費は類似団体の平均値を下回っているものの、経常一般財源に対する人件費の割合は類似団体の平均値を上回る値で推移している。今後についても、適正な定数管理などにより、人件費の抑制に努めるとともに、自主財源の確保など経常一般財源の増額を図り、人件費の占める割合の低下に努める。

類似団体内順位:19/20

物件費

物件費の分析欄

物件費については、類似団体平均と比較して5.4%高い。平成28年度は、ごみ収集方法の変更や個別予防接種事業の増などにより、衛生費が増額している。昨今の厳しい財政状況の中、事業の効率化を促進し、物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:19/20

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費については、類似団体平均を上回っている。平成28年度については、保育所や幼稚園などへの施設型給付費の増や、障害児者介護給付費などの増により、1.3ポイントの上昇となっている。扶助費の増加が、経常収支比率の悪化の大きな要因となっていることから、市単独扶助費等の見直しを進めて行くことで、引き続き抑制に努める。

類似団体内順位:17/20

その他

その他の分析欄

その他の経費については、類似団体を下回っている。主たる経費は繰出金であり、平成28年度は、国民健康保険事業特別会計への繰出金が減額となったものの、経常一般財源が減額となったため、全体として0.6ポイントの増となっている。

類似団体内順位:8/20

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等については、類似団体平均を下回っているが、前年度から0.4%増加している。これは、年金生活者等支援臨時福祉給付金給付事業や既存住宅・建築物耐震化促進事業が増額となったことなどによるものである。

類似団体内順位:11/20

公債費

公債費の分析欄

公債費については、「さがみはら都市経営指針実行計画」に基づく市債の発行抑制により、類似団体平均と比較して5.3ポイント低く良好な数値で推移している。今後も適正な市債発行に努める。

類似団体内順位:1/20

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外としては、経常収支比率の割合が、人件費が28%、扶助費が19.6%、物件費が18.6%の順で占めており、いずれも類似団体を上回っており、全体として10.2ポイント高い数値となっている。

類似団体内順位:20/20

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

民生費は、住民一人当たり159,947円となっており、類似団体の中では14番目である。目的別歳出構成の中でも一番大きな割合を占めている民生費は、他の歳出目的別決算と比較しても、顕著に伸びている。これは、待機児童解消に向けた取組に要した経費や経済情勢の影響で生活保護費などの福祉施策に要した経費、障害児者介護給付費等の増によるものである。土木費は、住民一人当たり36,258円となっており、類似団体の中では20番目であり、もっとも低い金額となっている。平成22年度以降、政令指定都市移行に伴う国直轄事業負担金や津久井広域道路関連事業等により増額していたが、平成25年度以降は国直轄事業負担金の減などにより減少傾向となっている。教育費は、住民一人当たり28,372円となっており、類似団体の中では20番目であり、もっとも低い金額となっている。類似団体と比較して低い要因としては、政令指定都市の中で本市のみ市立高校を設置していないためであると考えられる。公債費は、住民一人当たり34,285円となっており、類似団体の中では20番目であり、もっとも低い金額となっている。平成23年以降もおおむね増加傾向にあるが、横ばいで推移している。これは、土木費などの抑制により建設債の発行が減少したことや市債の発行額を制限することにより、結果として公債費の伸びが抑えられたものである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人件費については、住民一人当たり59,604円となっており、類似団体の中では13番目である。ラスパイレス指数も「99.9」となっており、比較的効率の良い行政運営を行っていると言える。補助費等については、住民一人当たり23,828円となっており、類似団体の中では18番目である。本市の公営事業会計は下水道のみであることから、類似団体と比較して低いと考えられる。普通建設事業費については、住民一人当たり24,118円となっており、類似団体の中では20番目である。平成22年度以降、政令指定都市移行に伴う国直轄事業負担金や津久井広域道路関連事業等により増額しており、類似団体の平均を超えていたが、平成25年以降は国直轄事業負担金の減などにより減少傾向となっている。また、更新整備が類似団体と比較して特に低い理由としては、大規模な改修事業(学校校舎や市民会館の改修事業)が平成25年度に終了したためと考えられる。扶助費については、住民一人当たり107,400円となっており、類似団体の中では14番目である。扶助費は右肩上がりで増加し続けており、平成24年度と平成28年度を比較しても、約1.2倍の伸びとなっている。これは、生活保護費、保育所等の待機児童対策に要する経費、障害児者介護給付費などの増によるものである。扶助費はその性質上削減することが難しいため、財政の硬直化を招く大きな要因となっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

市税収入は、賃金のベースアップ等に伴い若干の増収となったものの、民生費が増加傾向にあるという厳しい財政運営が続いている中、財政調整基金からの取崩しなどにより実質単年度収支は赤字となっている。一方、毎年度一定額の決算剰余金を積極的に積み立てることで、基金残高の確保を図っているが、平成27年度は財政調整基金からの取崩しが積立てを上回り残高が減少しているため、実質単年度収支が減少している。実質収支比率については、概ね5%で推移している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

年度により増減はあるものの、対象となる全ての会計について赤字額及び資金不足額は生じていないことから、連結実質赤字比率は算定されていない。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

債務負担行為に基づく支出は減少したが、元利償還金や満期一括償還地方債に係る年度割り相当額、公営企業債の元利償還金に対する繰入金の増加により地方交付税において基準財政需要額に算入される公債費等は増加となっている。実質公債費比率の分子としては、公債費と分子より控除される償還のための特定財源がほぼ同額の増加となり、数値はほぼ横ばいとなっている。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

投資的経費の減少などにより一般会計等に係る地方債の現在高は減少したが、交付税措置される元利償還金の割合が高まったことにより基準財政需要額に算入される公債費も増加となっている。年度によって、若干の増減はあるものの、将来負担比率の分子の数値は、減少傾向となっている。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率のいずれも類似団体平均を大きく下回っている。主な要因としては、「さがみはら都市経営指針実行計画」に基づく市債の発行抑制等によるもので、引き続き厳しい財政運営が求められるため、今後も市債の適正な発行に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【政令指定都市】

札幌市 仙台市 さいたま市 千葉市 横浜市 川崎市 相模原市 新潟市 静岡市 浜松市 名古屋市 京都市 大阪市 堺市 神戸市 岡山市 広島市 北九州市 福岡市 熊本市