相模原市

地方公共団体

神奈川県 >>> 相模原市

地方公営企業の一覧

相模原駅自動車駐車場 橋本駅北口第1自動車駐車場 公共下水道 相模大野駅西側自動車駐車場 小田急相模原駅自動車駐車場 特定地域排水処理施設 簡易水道事業(法適用) 相模大野立体駐車場 農業集落排水施設 橋本駅北口第2自動車駐車場 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数については、平成23年度には、「1.00」を割り込み「0.99」となり、平成24年度にはさらに「0.96」へと低下した。類似団体比較においては、比較的高い指数を保っているものの、今後も基準財政需要額の増加及び基準財政収入額の減少に伴い、財政力指数も減少していくことが見込まれる。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率については、平成23年度と同率の「95.4」となった。臨時財政対策債などの増による経常一般財源の伸率と、扶助費や公債費等の経常経費の伸率が同率であり、依然として高い水準で財政の硬直化が進んでいる。将来発生する公債費を抑制するため、市債の発行額の抑制を図る等、経常経費の抑制に努めるとともに、市税等の滞納の削減に重点的な取組を実施し、自主財源の確保に力を入れる。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費全体の決算額については、職員給与の削減・退職手当の減少などにより、2.1ポイント減少しており、物件費全体の決算額については、昨年度から0.2ポイントの減少となっている。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成20年度以降、初任給基準の引下げ、給料表の見直し、定期昇給の抑制などの取組みを実施している。今後も職員手当の見直しや職員構成の見直しにより給与水準の抑制に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

第4次職員定数管理計画及びそれ以前からの定数管理計画に基づき、職員の削減を図り、平成22年4月の政令指定都市への移行に際しても職員数を増やすことなく対応した結果、類似団体平均を下回っている。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

市債発行額の増による元利償還金の増額や、満期一括償還地方債に係る年度割相当額が増加している一方、臨時財政対策債発行可能額の増加などにより分母である標準財政規模が増額したことから、前年度の比率より0.4ポイント減少することとなった。類似団体平均を下回っているが、今後も市債の適正な発行に努める。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

臨時財政対策債発行可能額の増額などにより分母である標準財政規模は増加しているものの、引き続き地方債の現在高は増加しており、かつ新たな債務負担行為を設定したことなどから、前年度の比率より15.9ポイント増加することとなった。類似団体平均を下回った数値ではあるが、引き続き厳しい財政運営が求められるため、今後も適正な地方債発行に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費については、類似団体平均と比較して、高い水準で推移しているが、平成21年度以降については改善が進められており、24年度では、職員給与・退職手当の減などにより0.9ポイントが改善された。今後についても、適正な定数管理などにより、人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費については、類似団体平均と比較して、高い水準で推移しているが、昨今の厳しい財政状況の中、物件費の削減に努めてきており、歳出総額に占める構成比においては、平成17年度以降、毎年減少している。今後についても、事業の効率化を促進し、事業費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費については、平成20年度以降、類似団体平均を上回っている。24年度も生活保護費や障害児者介護給付費などの増により、0.2ポイント悪化している。扶助費の増加が、経常収支比率の悪化の大きな要因となっていることから、引き続き適正な制度運用などにより、抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他の経費については、小中学校の「維持補修費」の増により、0.2ポイントの上昇となった。今後についても、各会計の自立した健全な財政運営を促進し、普通会計からの繰出金の圧縮に努める。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等については、類似団体平均と比較して、低い水準で推移しており、概ね6.0%で推移している。今後についても、補助金の見直し等、適正な事業の推進に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

公債費については、類似団体平均と比較しても良好な数値で推移している。今後も建設事業等の状況も踏まえ、適正な市債発行に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外としては、人件費、物件費、扶助費の順に経常収支比率の割合をしめている。公債費の割合が15.6%と低い数値であるため、類似団体平均と比較して、6.5ポイント高い数値となっている。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

財政調整基金の残高については、積立額が取崩額を上回った平成20年度までは増加傾向にあったが、21年度以降は税収の落ち込みや東日本大震災への対応等により取崩額が増加し、減少傾向となっている。実質収支比率については、概ね3~5%の間で推移していたが、上記積立金の取崩しがあったことで平成22年度は6.10%となった。また、実質単年度収支については上記積立金の影響により赤字で推移している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

年度により増減はあるものの、対象となる全ての会計について赤字額及び資金不足額は生じていないことから、連結実質赤字比率は算定されていない。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

下水道事業や自動車駐車場事業における公営企業債の元利償還金に対する繰入金の増、債務負担行為の増などにより、準元利償還金が増額した。その一方で臨時財政対策債発行可能額の増などにより算入公債費が増加したことで、分子の数値は減少した。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

将来負担額については、臨時財政対策債や土木債により地方債現在高が増加している。一方、控除要因である充当可能財源等については、地方交付税において基準財政需要額に算入される地方債が増加している。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【政令指定都市】

札幌市 仙台市 さいたま市 千葉市 横浜市 川崎市 相模原市 新潟市 静岡市 浜松市 名古屋市 京都市 大阪市 堺市 神戸市 岡山市 広島市 北九州市 福岡市 熊本市