台東区民会館駐車場 上野駅前自動二輪車駐車場 浅草文化観光センター清川駐車場 浅草文化観光センター今戸駐車場 上野中央通り地下駐車場 雷門地下駐車場
2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度
財政力指数は、前年度から0.01ポイント上昇し、0.45ポイントとなっている。23区内では16位となっているが、歳入に占める特別区税の割合が比較的低いことが大きな要因と考えられる。今後とも、健全な財政を維持しつつ、行政サービスの向上とコストの縮減などに取り組んでいく。
経常収支比率は、前年度から1.5ポイント上昇し、82.8%となっている。これは、経常一般財源等が地方消費税交付金や特別区財政調整交付金などの減により前年度に比べて7億円減となった一方、生活保護費に対する区負担分やこども園施設型給付の増などにより経常的経費に充当された一般財源等が前年度に比べて3億円増となったことによるものである。本区の経常収支比率は、8年連続で80%を超える水準にあり、今後とも事業執行の効率化と管理的経費の縮減に努めていく。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額は、前年度と比較して3,021円減少している。これは、基幹系業務システムにおける各種個別業務システムのリプレース終了や、社会保障・税番号制度対応経費の減少などにより、物件費が減となったことなどによるものである。また、23区内で17位となっているが、これは施設の管理運営委託や業務委託などに先駆的に取り組んできたため、物件費が比較的多いことによるものである。なお、区有施設の老朽化に伴い、今後、維持補修費の増加が見込まれることから、計画的な施設保全に努めるなど、適切な管理を行っていく。
人口千人当たり職員数は、前年度から0.09人増加しており、23区の平均値と比較すると2.23人上回っている。今後も適正な定員管理に努めていく。
実質公債費比率は、前年度から0.6ポイント減少し、-0.3%となっている。これは、特別区債の償還の進捗により元利償還金の額が減少したことが要因となっている。今後とも、地方債の発行については、世代間の公平性や年度間の財源調整など地方債の機能を踏まえ、将来の財政負担に十分留意しながら、有効かつ適切に行っていく。
特別区債の現在高や退職手当の負担見込額など将来の負担額に対し、基金残高や地方交付税において基準財政需要額に算入される減税補てん債等の現在高など、充当可能な財源の合計が上回ったため、将来負担比率は、比率なしとなっている。
人件費に係る経常収支比率は、前年度と比較し0.6ポイント上昇している。23区の平均値との比較では2.5ポイント上回っているが、今後も職員の定員適正化を図るなど、人件費の抑制に努めていく。
物件費に係る経常収支比率は、前年度と同率となっており、23区の平均値と比較すると2.2ポイント下回っている。施設などの維持管理経費や、消耗品、印刷製本費などの管理的経費については、これまでも縮減に努めてきたが、今後も引き続き見直しを行っていく。
扶助費に係る経常収支比率は、前年度と比較し0.8ポイント上昇している。これは、保育委託や障害福祉サービスなどの経費が増加したことにより、経常的経費充当一般財源等が増加したためである。
その他に係る経常収支比率は、前年度と同率となっており、23区の平均値と比較すると0.8ポイント上回っている。区有施設の老朽化に伴い、今後、維持補修費の増加が見込まれることから、計画的な施設保全に努めるなど、適切な管理を行っていく。
補助費等に係る経常収支比率は、循環バスめぐりんの運行の増などにより、前年度と比較して0.1ポイント上昇している。補助金については交付等に関する基本指針に基づき、執行の適正化に努めているところである。
公債費に係る経常収支比率は、前年度と同率となっており、23区の平均値と比較すると1.6ポイント上回っている。今後とも、地方債の発行については、世代間の公平性や年度間の財源調整など地方債の機能を踏まえ、将来の財政負担に十分留意しながら、有効かつ適切に行っていく。
公債費以外に係る経常収支比率は、前年度と比較し1.5ポイント上昇している。これは、経常一般財源等が地方消費税交付金や特別区財政調整交付金などの減により前年度に比べて減となった一方、生活保護費に対する区負担分やこども園施設型給付の増などにより経常的経費に充当された一般財源等が前年度に比べて増となったことによるものである。
将来負担比率は、特別区債の現在高や退職手当の負担見込額など将来の負担額に対し、基金残高や地方交付税において基準財政需要額に算入される減税補てん債等の現在高など、充当可能な財源の合計が上回ったため、比率なしとなっている。実質公債費比率は、類似団体と比較して高いものの、低下傾向にある。これは、特別区債の償還の進捗により元利償還金の額が減少したことが要因となっている。今後とも、地方債の発行については、世代間の公平性や年度間の財源調整など地方債の機能を踏まえ、将来の財政負担に十分留意しながら、有効かつ適切に行っていく。
千代田区 中央区 港区 新宿区 文京区 台東区 墨田区 江東区 品川区 目黒区 大田区 世田谷区 渋谷区 中野区 杉並区 豊島区 北区 荒川区 板橋区 練馬区 足立区 葛飾区 江戸川区