群馬県

地方公共団体

群馬県 >>> 群馬県

地方公営企業の一覧

ウエストパーク１０００ がんセンター 小児医療センター 精神医療センター 心臓血管センター 簡易水道事業（法適用） 電気事業 工業用水道事業 流域下水道

収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

人口の推移

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,840,000人1,860,000人1,880,000人1,900,000人1,920,000人1,940,000人1,960,000人1,980,000人2,000,000人2,020,000人2,040,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口　うち日本人国勢調査人口

財政比較分析表（2017年度）

財政力

財政力指数の分析欄

平成２９年度単年度の財政力指数では、法人事業税の増などにより、基準財政収入額は前年度を上回って算定された上で、包括算定経費の減などにより基準財政需要額は前年度よりも減少したため、対前年度比で０．０２ポイント増加（平成２８：０．６４→平成２９：０．６６）した。３か年平均の指数でも、今回算定から除かれる平成２６：０．５９を０．０７ポイント上回ったことから、対前年度比０．０３ポイント増加の０．６５となった。

グループ内順位：7/21
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.540.560.580.60.620.640.660.68当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成２７年度・２８年度は普通交付税や臨時財政対策債の減少などにより悪化していたが、平成２９年度は、補助費等や公債費などの増により、経常的経費に充当する一般財源の額は増加した一方、臨時財政対策債や減収補てん債などの増により、経常一般財源等の歳入が経常的経費に充当する一般財源の伸びを上回って増加したため、総額について前年度から１．６ポイント改善した。引き続き、経常的な歳出の削減を行うとともに、県税の徴収率向上や広告料収入などの増額確保に取り組み、財政の弾力性確保に努める。

グループ内順位：13/21
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202387％88％89％90％91％92％93％94％95％96％97％98％99％当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

都道府県に属する多くの事務事業・権限が移譲されている政令指定都市が本県にはないこともあり、グループ内平均を上回った状況が続いている。平成２９年度は、退職手当の減などにより人件費・物件費は前年度より減少しているが、それを上回る人口減少となったため、前年度比５５円の増となった。引き続き経費の削減に取り組んでいく。

グループ内順位：14/21
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202390,000円95,000円100,000円105,000円110,000円115,000円120,000円125,000円130,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準（国との比較）

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数の比較では国より０．９ポイント高であるが、その主な要因は、国との昇給期や職員構成の違いによるものである。なお、給与水準の比較指標として、ラスパイレス指数は基本給のみを比較した指数であるが、基本給に諸手当を加えた平均給与月額では、群馬県は国をおよそ９．６％下回っている。今後も引き続き適正な給与水準の維持に努めていく。

グループ内順位：12/21
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202399100101102103104105106107108109110当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口10万人当たり職員数の分析欄

グループ内には政令指定都市を有する府県が多数含まれていることもあり、グループ内順位は１４位となっているが、事務事業の見直しや事務の簡素効率化、市町村への権限移譲の推進など不断の行政改革に取り組み、効率的で機能的な執行体制を構築してきた。その結果、政令指定都市を有する道府県及び東京都を除く全国３１県の中では、群馬県の一般行政部門の職員数は少ない方から２番目となっている。今後も引き続き既存事業や仕事の仕方を見直し、適正な定員管理に努めていく。

グループ内順位：14/21
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023850円900円950円1,000円1,050円1,100円1,150円1,200円1,250円当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成２９年度（単年度）は、前年度と比べ元利償還金は増加したが、交付税に算入される元利償還金も増加したため、分子は２億円減少した。標準財政規模も増加し、分母が２６億円の増加となった結果、前年度に比べ０．１３ポイント減少した。平成２９年度（単年度）は、平成２６年度より低いため、平成２９年度の実質公債費比率は、前年度（１１．７％）と比べ、０．２ポイント減少した。しかし、満期一括償還の県債の減債基金積立額の増加等により、公債費は増加傾向にあるため、引き続き財政の健全化を図る。

グループ内順位：9/21
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239％9.5％10％10.5％11％11.5％12％12.5％13％13.5％14％14.5％15％当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成２９年度は、県債残高が増加したことから将来負担額は１４５億円の増となった。財政調整基金残高の増加等に伴い、将来負担額から控除される充当可能基金の金額も１３５億円の増となったことなどにより、分子は前年度から１０億円増加した。また、標準財政規模の４０億円の増などから、分母が前年度と比べ２６億円増加したことにより、将来負担比率は前年度から０．８ポイント減少した。本県はこれまで新規県債の発行を抑制するなどしてきたため、将来負担額が比較的低い水準にあり、グループ内順位が５位となっている。

グループ内順位：5/21
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023140％160％180％200％220％240％260％当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2017年度）

人件費

人件費の分析欄

県費負担教職員の給与負担等の政令指定都市への移譲により、大幅に減少したグループ内平均を上回ったが、前年度より０．８ポイント減少した。これは人件費に充当する一般財源等総額はほぼ前年度と変わらなかったものの、減収補てん債の皆増などにより分母の経常一般財源等総額が増加したためである。引き続き、業務や組織の見直しによる適正な定員管理に取り組み、人件費の抑制を図る。

グループ内順位：15/21
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202332％34％36％38％40％42％44％46％48％50％当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

事務事業の見直し等による経費節減の取り組みなどにより、平成２３年度から減少傾向で推移しており、平成２９年度は分母である経常一般財源等総額が増加したため、経常収支比率に占める物件費の割合は０．２ポイント減少している。引き続き、徹底した事業の見直しを行うなど、経費節減に努める。

グループ内順位：11/21
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232.8％3％3.2％3.4％3.6％3.8％4％4.2％4.4％当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

分母である経常一般財源等総額が増加しているものの、障害児通所支援県費負担や児童養護施設措置負担の増などにより、扶助費は増加したため、経常収支比率に占める割合は前年度に比べ０．２ポイント増加している。近年、生活保護費の増などにより、増加傾向にあるが、引き続き各種制度の適正な運営に努める。

グループ内順位：21/21
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231％1.5％2％2.5％3％3.5％4％4.5％5％5.5％当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

維持補修費や貸付金であり、過去５年はほぼ横ばいで推移している。

グループ内順位：2/21
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-0％0.5％1％1.5％2％2.5％3％3.5％4％当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

市町村保育所等運営費負担金や介護給付費負担金などの社会保障関連経費の増などにより補助費等に充当する一般財源等は増加したものの、分母である経常一般財源等総額が増加したため、経常収支比率に占める補助費等の割合は０．４ポイント減少している。近年は増加傾向にあるため、県単補助金等についてさらに整理統合を図るなど、引き続き事業の見直しを行っていく。

グループ内順位：5/21
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202319％20％21％22％23％24％25％26％27％28％29％30％31％当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

近年の臨時財政対策債の発行増等に伴い、公債費が前年度より増加しているものの、分母である経常一般財源等総額が増加したため、経常収支比率に占める割合は前年度に比べ０．４ポイント減少している。臨時財政対策費の償還費の増により、近年増加傾向にあるため、引き続き適正な県債管理に努める。

グループ内順位：12/21
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202319％19.5％20％20.5％21％21.5％22％22.5％23％23.5％24％当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

社会保障関連経費の増などにより補助費等に充当する一般財源等は増加したものの、分母である経常一般財源等総額が増加したため、経常収支比率に占める割合は１．２ポイント減少した。各種経常的経費については、引き続き節減に努める。

グループ内順位：13/21
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202366％67％68％69％70％71％72％73％74％75％76％77％78％79％当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2017年度）

議会費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023450円500円550円600円650円700円750円当該団体値類似団体内平均値

労働費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円5,500円6,000円6,500円当該団体値類似団体内平均値

消防費

0円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5円0円5円10円15円20円25円30円35円40円45円50円55円当該団体値類似団体内平均値

総務費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202368,000円70,000円72,000円74,000円76,000円78,000円80,000円82,000円84,000円86,000円88,000円90,000円92,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

民生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

・「総務費」は、県税過誤納還付金の増やぐんま未来創生基金積立の増などにより、「民生費」は、国民健康保険財政安定化基金積立の増や市町村保育所等運営費負担の増などにより、平成２９年度は前年度より増加した。・「衛生費」は、地域医療介護総合確保基金積立の減などにより、平成２９年度は前年度より減少した。・「農林水産業費」は、地方創生拠点整備交付金事業の皆増などにより、平成２９年度は前年度より増加した。・「商工費」は、制度融資に係る貸付金の減などにより、平成２９年度は前年度より減少した。・「土木費」は、県単事業の減などにより、総額では前年度より減少したが、それを上回るかたちで人口が減少したため、平成２９年度は前年度より増加した。・「教育費」は、高等学校・特別支援学校施設整備工事の増などにより、平成２９年度は前年度より増加した。

性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2017年度）

人件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202380,000円85,000円90,000円95,000円100,000円105,000円110,000円115,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200円400円600円800円1,000円1,200円1,400円当該団体値類似団体内平均値

物件費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,200円1,400円1,600円1,800円2,000円2,200円2,400円2,600円2,800円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費（うち新規整備）

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費（うち更新整備）

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

・「人件費」は、近年横ばいで推移しているが、平成２９年度は退職手当が減少したことなどで、前年度より減少した。・「扶助費」は、生活保護費等の社会保障関係経費の増加に伴い近年増加傾向にあり、平成２９年度は障害児通所支援県費負担の増などにより、前年度より増加した。・「補助費等」は、保育給付費等負担等の社会保障関係関係経費の増加に伴い増加傾向にあり、平成２９年度についても、前年度より増加した。・「普通建設事業費」は、国の経済対策による補正予算の増減により、各年度の決算額に増減がある状況であり、平成２９年度は特別支援学校や高校整備のほか、国の経済対策等に関連した補助事業費が大幅に増加したため、前年度より増加した。・「公債費」は、臨時財政対策債償還費の増加により近年増加傾向にあり、平成２９年度についても臨時財政対策債の償還費の増により、前年度より増加した。・「貸付金」は、制度融資額の減等により、近年減少傾向にあり、平成２９年度についても制度融資額の減少により、前年度より減少した。

実質収支比率等に係る経年分析（2017年度）

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2％0％2％4％6％8％10％12％14％16％18％20％22％24％財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

財政調整基金残高は、平成２９年度は０．３６ポイント増加したものの、減債基金を含む財政調整的な基金は引き続き減少した。実質収支額は、平成２９年度も約４１億円の黒字であり、６１年連続で黒字となった。実質単年度収支は、平成２７年度から赤字に転じていたが、財政調整基金を取り崩さなかったことなどにより、平成２９年度は約１６億円の黒字となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2017年度）

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2％0％2％4％6％8％10％12％14％16％18％20％22％24％26％28％その他会計（赤字）その他会計（黒字）一般会計収入証紙団地造成事業会計工業用水道事業会計施設管理事業会計水道事業会計流域下水道事業費特別会計用地先行取得病院事業会計群馬県国民健康保険特別会計電気事業会計

分析欄

県営競輪特別会計が平成２０年度で廃止になって以降、すべての会計において赤字は発生していない。黒字の構成比率については、団地造成事業会計が当該年度の土地分譲の進み具合等により多少の増減があるものの、平成１９年度から大幅な変動はない。今後も引き続き、各会計において適切な運営に努める。

実質公債費比率（分子）の構造（2017年度）

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円10,000百万円20,000百万円30,000百万円40,000百万円50,000百万円60,000百万円70,000百万円80,000百万円90,000百万円100,000百万円110,000百万円120,000百万円一時借入金利子債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※満期一括償還地方債に係る年度割相当額積立不足額考慮算定額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

元利償還金については、臨時財政対策債が増加していることから、今後も増加傾向が見込まれる。満期一括償還地方債については、発行額の１／３０を減債基金に積み立てており、市場公募による県債発行を毎年実施していることから、年度割相当額も毎年増加傾向にある。また、算入公債費等については、臨時財政対策債償還額の増により、対前年度比で増加している。今後も引き続き適正な県債管理に努める。

分析欄：減債基金

将来負担比率（分子）の構造（2017年度）

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円200,000百万円400,000百万円600,000百万円800,000百万円1,000,000百万円1,200,000百万円1,400,000百万円1,600,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

平成２９年度は、県債全体の残高については、臨時財政対策債の残高の増加により、年々増加している。また、臨時財政対策債以外の県債残高についても、地方交付税制度を補完する減収補てん債の１９８億円の発行等により増加した。将来負担額から控除される基準財政需要額算入見込額について、将来的に満額交付税措置される臨時財政対策債の残高が増加していることから増加傾向にあるが、地方債の現在高などの将来負担額の増加が上回ったため、将来負担比率の分子は増加した。今後も引き続き適正に県債を管理し、将来負担比率の維持・低減に努める。

基金残高に係る経年分析（2017年度）

基金残高合計

基金全体

（増減理由）・平成２９年度の増減は以下のとおり。・財政調整基金は、決算剰余金の半分１６億円を積み立てた。・減債基金は、県債償還等のため、４６億円を取り崩した。・その他の特定目的基金は、国民健康保険財政安定化基金に３２億円の積立など、全体では９億円の増となった。・その結果、基金全体としては、２０億円の減となった。（今後の方針）・その他基金は事業を実施するための必要額の積立てや取崩しにより増減があるものだが、財政調整基金は、大規模災害への備えや年度間調整を図るため、一定規模の残高の確保に努める。

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000百万円40,000百万円50,000百万円60,000百万円70,000百万円80,000百万円90,000百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

（増減理由）・決算剰余金の増減及び、必要な事業に充てるための各年度の取崩額の変動（今後の方針）・財政調整基金については、大規模災害への備えや年度間調整を図るため、一定規模の残高の確保に努める。

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000百万円20,000百万円30,000百万円40,000百万円50,000百万円60,000百万円70,000百万円80,000百万円90,000百万円100,000百万円当該団体値

減債基金

減債基金

（増減理由）・県債償還等のため平成２８年度、２９年度と取り崩したことによる減少（今後の方針）・財政調整的な役割は財政調整基金で対応することとし、満期一括償還方式による県債の元金償還に備える基金として活用していく予定である。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円2,000百万円4,000百万円6,000百万円8,000百万円10,000百万円12,000百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

（基金の使途）・国民健康保険財政安定化基金：医療費給付費の増大や保険料未納のリスクに備えるための基金・地域医療介護総合確保基金：地域における医療及び介護の総合的な確保を推進するための基金・地域福祉基金：高齢化社会に対応した民間活動の推進を図り明るい地域福祉社会を築くための基金・地域振興基金：地域振興事業の円滑な推進を図るための基金・介護保険財政安定化基金：介護保険の財政安定化に資する事業に必要な費用に充てるための基金（増減理由）・国民健康保険財政安定化基金：国の補助金３２億円を積み立てたことによる増加（今後の方針）・国民健康保険財政安定化基金、地域医療介護総合確保基金、介護保険財政安定化基金：事業を実施するための必要額の積立及び取崩を予定。・地域福祉基金・地域振興基金：使途に合致する事業を実施するため、適宜積立及び取崩を予定。

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202316,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円30,000百万円32,000百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2017年度）

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

ここに入力

グループ内順位：'NULL'
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352％54％56％58％60％62％64％66％当該団体値類似団体内平均値

（参考）債務償還比率

債務償還比率の分析欄

グループ内順位：
0％当該団体値類似団体内平均値

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

ここに入力

52.8％53.1％56.1％56.4％57.9％144％146％148％150％152％154％156％158％160％162％164％166％168％有形固定資産減価償却率

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

・将来負担比率については、将来交付税に算入される見込みの県債である、臨時財政対策債や、減収補てん債の県債残高が増加傾向であるが、それ以外の県債残高については抑制に努めたこと、また、好調な企業業績を背景に標準財政規模が増加したことなどから、0.8ポイント改善した。・また、実質公債費率についても､臨時財政対策債や減収補てん債の残高増加により公債費は増加したが、それに伴い、交付税算入された元利償還金も増加したこと、また、標準財政規模が増加したことにより、0.2ポイント改善した。・平成３０年度以降については、臨時財政対策債の残高が増加していくことが見込まれるとともに、本県の未来を見据え整備するコンベンション施設「Ｇメッセ群馬」等の事業もあるが、後年度に過度の公債費負担を負わせることのないよう、引き続き、適正な県債管理に努めていきたい。

9.4％10％10.6％11.2％144％146％148％150％152％154％156％158％160％162％164％166％168％公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①（2017年度）

道路

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352％54％56％58％60％62％64％66％68％当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202353％54％55％56％57％58％59％60％61％62％63％当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202358％60％62％64％66％68％70％当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0％当該団体値類似団体内平均値

空港

0％当該団体値類似団体内平均値

学校施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202362％63％64％65％66％67％68％69％70％71％72％73％当該団体値類似団体内平均値

図書館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350％55％60％65％70％75％80％85％90％当該団体値類似団体内平均値

博物館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202338％40％42％44％46％48％50％52％54％当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

ここに入力

施設類型別ストック情報分析表②（2017年度）

体育館・プール

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320％25％30％35％40％45％50％55％60％65％当該団体値類似団体内平均値

陸上競技場・野球場

0％当該団体値類似団体内平均値

県民会館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345％46％47％48％49％50％51％52％53％54％55％56％当該団体値類似団体内平均値

保健所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202366％68％70％72％74％76％78％当該団体値類似団体内平均値

試験研究機関

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348％50％52％54％56％58％60％62％64％当該団体値類似団体内平均値

警察施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348％50％52％54％56％58％60％当該団体値類似団体内平均値

庁舎

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360％62％64％66％68％70％72％74％76％当該団体値類似団体内平均値

消防施設

0％当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

ここに入力

財務書類に関する情報①（2017年度）

資産合計

2016201720182019202020211,650,000百万円1,700,000百万円1,750,000百万円1,800,000百万円1,850,000百万円1,900,000百万円1,950,000百万円2,000,000百万円2,050,000百万円2,100,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

2016201720182019202020211,450,000百万円1,500,000百万円1,550,000百万円1,600,000百万円1,650,000百万円1,700,000百万円1,750,000百万円1,800,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

・一般会計等においては負債総額が前年度から18,207百万円増加しているが、増加額のうち金額が大きいものは、臨時財政対策債(+18,600百万円)や減収補てん債(+14,774百万円)の地方債残高の増加である。・公営企業会計を加えた全体では、資産総額は前年度末から△9,007百万円となり、負債総額は前年度末から15,255百万円増加した。資産総額は、-般会計等に比べ212,060百万円多くなるが、負債総額も上下水道事業等の借入金等があることから90,243百万円多くなる。住宅供給公社等を加えた連結では、資産総額が前年度末から△4,669百万円となり、負債総額は前年度末から15,075百万円増加した。資産総額は、一般会計等に比べ237,219百万円多くなるが、負債総額も、100,419百万円多くなる。

純経常行政コスト

201620172018201920202021550,000百万円600,000百万円650,000百万円700,000百万円750,000百万円800,000百万円850,000百万円900,000百万円950,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

201620172018201920202021550,000百万円600,000百万円650,000百万円700,000百万円750,000百万円800,000百万円850,000百万円900,000百万円950,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

・一般会計等においては、経常費用は619,453百万円となり、前年度比△5,038百万円となった。これは、社会保障関係費等の増により移転費用が10,784百万円増加したが、人件費の減等により、業務費用が15,822百万円減少したことによる。・全体では、一般会計等に比べて水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が43,033百万円多くなっており、事業収益が上がっていることから、純行政コストは4,409百万円少なくなっている。・連結では、一般会計等に比べて、連結対象企業等の事業収益を計上し、経常収益が、51,717百万円多くなっており、事業収益が上がっていることから、純行政コストは8,309百万円少なくなっている。

本年度差額

201620172018201920202021-35,000百万円-30,000百万円-25,000百万円-20,000百万円-15,000百万円-10,000百万円-5,000百万円0百万円5,000百万円10,000百万円15,000百万円20,000百万円25,000百万円30,000百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

201620172018201920202021120,000百万円140,000百万円160,000百万円180,000百万円200,000百万円220,000百万円240,000百万円260,000百万円280,000百万円300,000百万円320,000百万円340,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-35,000百万円-30,000百万円-25,000百万円-20,000百万円-15,000百万円-10,000百万円-5,000百万円0百万円5,000百万円10,000百万円15,000百万円20,000百万円25,000百万円30,000百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

・一般会計等においては、純行政コスト(594,079百万円)が税収等の財源(562,582百万円)を上回ったことから、本年度差額は△31,337百万円となり、純資産残高は前年度比△28,254百万円の172,029百万円となった。全体の純資産残高は、企業会計の事業収益により、一般会計等と比べて、純行政コストが4,409百万円少なくなっているため、減少額は少なくなり、前年度比△24,261百万円の293,847百万円となった。連結の純資産残高は、連結企業の事業収益により、一般会計等と比べて、純行政コストが8,309百万円少なくなっているため、減少額は少なくなり、前年度比△19,744百万円の308,830百万円となった。

業務活動収支

201620172018201920202021-20,000百万円-10,000百万円0百万円10,000百万円20,000百万円30,000百万円40,000百万円50,000百万円60,000百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-65,000百万円-60,000百万円-55,000百万円-50,000百万円-45,000百万円-40,000百万円-35,000百万円-30,000百万円-25,000百万円-20,000百万円-15,000百万円-10,000百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

2016201720182019202020215,000百万円10,000百万円15,000百万円20,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

・一般会計等においては、業務活動収支は県税や地方交付税の減少により、△15,037百万円となり、投資活動収支は投資的経費の増などにより、△16,603百万円となった。財務活動収支は、臨時財政対策債や減収補てん債の発行等により財源不足に対応しているため、30,513百万円の増加となっており、本年度末資金残高は前年度から1,127百万円減少し、9,138百万円となった。・全体では、公営企業会計の収入があることから、業務活動収支は一般会計等より12,361百万円増加し、△2,676百万円となっている。投資活動収支は△21,800百万円となっている。財務活動収支は公営企業の借入金償還額が発行収入を上回ったことから、一般会計等に比べて4,086百万円減少し、23,427百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から1,951百万円増加し、79,662百万円となった。・連結では、事業収入により、業務活動収支は一般会計等より12,995百万円多い△2,042百万円となっており、投資活動収入は△21,908百万円となっている。財務活動収支は連結対象企業等の借入金償還額が発行収入を上回ったことから、一般会計等に比べて4,457百万円減少し、26,056百万円となっており、本年度末資金残高は2,106百万円増加し、82,285百万円となった。

財務書類に関する情報②（2017年度）

①住民一人当たり資産額（万円）

20162017201820192020202182万円84万円86万円88万円90万円92万円94万円96万円98万円100万円102万円104万円106万円108万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率（年）

2016201720182019202020211.5年1.6年1.7年1.8年1.9年2年2.1年2.2年2.3年2.4年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率（％）

20162017201820192020202151％52％53％54％55％56％57％58％59％60％61％62％63％64％当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

・固定資産については、高等学校や特別支援学校等の事業用資産、道路等のインフラ資産の整備等を行ったものの、既存資産の減価償却が進んだこと等により6,222百万円減少し、流動資産についても、基金の取り崩しによる残高の減少等により3,826百万円減少したことにより、住民一人当たり資産額、歳入額対資産費率ともに微減となった。有形固定資産減価償却率は類似団体平均に比べて良好な水準であるが、今後も引き続き、老朽化した施設等について、計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。

④純資産比率（％）

2016201720182019202020217％7.5％8％8.5％9％9.5％10％10.5％11％11.5％12％12.5％13％当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率（％）

20162017201820192020202146％48％50％52％54％56％58％60％当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

・純資産比率は類似団体平均を下回っているが、負債の大半を占めているのは、地方交付税の不足を補うために特例的に発行している臨時財政対策債や減収補てん債である。このため、臨時財政対策債等の特例的な地方債を除いた地方債残高を分子として、社会資本等形成に係る将来世代の負担の程度を示す将来世代負担費率は、類似団体平均よりも良好な45.5%となっている。

⑥住民一人当たり行政コスト（万円）

20162017201820192020202127万円28万円29万円30万円31万円32万円33万円34万円35万円36万円37万円38万円39万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

・住民一人当たり行政コストは類似団体平均を上回っているが、純行政コストについては△543,071百万円減少した。これは、人件費の減等により、業務費用が△15,822百万円となったが、社会保障関係費等の増により移転費用が10,784百万円増加したことによるものである。今後も社会保障関係費の増加傾向は続くことが見込まれるため、事業の見直し等を引き続き行っていく必要がある。

⑦住民一人当たり負債額（万円）

20162017201820192020202174万円76万円78万円80万円82万円84万円86万円88万円90万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支（百万円）

201620172018201920202021-20,000百万円-10,000百万円0百万円10,000百万円20,000百万円30,000百万円40,000百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

・住民一人あたり負債額は類似団体平均を下回っているが、前年度から1.2万円増加している。これは、人口が減少していること及び、地方交付税や税収の不足を補うために発行した臨時財政対策債の残高(+18,600百万円)や減収補てん債の残高(+14,774百万円)が増加したことにより、地方債残高が30,513百万円増加したこと等による。・基礎的財政収支は、業務活動収支及び投資活動収支ともに赤字であったため、△18,248千円となっている。これは、地方交付税の不足を補うための臨時財政対策債(+41,887百万円)や地方交付税制度を補完する減収補てん債(+19,846百万円)を発行し財源不足に対応したことなどによる。

⑨受益者負担比率（％）

2016201720182019202020213.4％3.6％3.8％4％4.2％4.4％4.6％4.8％5％5.2％5.4％5.6％当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

・受益者負担費率は類似団体平均と同程度であり、昨年度の値も同程度となっている。今後も、受益者負担の適正化に努める。

類似団体【Ｂ】

宮城県 福島県 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 神奈川県 石川県 長野県 岐阜県 静岡県 愛知県 三重県 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 岡山県 広島県 福岡県