高畠町

地方公共団体

山形県 >>> 高畠町

地方公営企業の一覧

公共下水道 特定地域排水処理施設 公立高畠病院 特定環境保全公共下水道 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

町内には比較的大きな企業が複数あるが、雇用面も含めて税収を押し上げるほどには至っていないため、類似団体平均に比して大きく下回っている。交付税の復元等により、今後も財政力指数の低下が予測されるが、事務事業の見直しや各種施設の民営化、職員人件費の圧縮等により、財政の健全化を図っていく。

類似団体内順位:18/22

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

公債費は、平成15年度をピークに地方債の借入額の抑制等により減少傾向にあったが、高畠中学校建設や小学校大規模改修事業等により、今後増加に転じる。扶助費も増加傾向にあるが、退職不補充等により人件費は減少傾向となる。また、施設管理や給食業務、通学バス運転業務などの民間委託により物件費も増加傾向となる。経常収支比率は今後も現状程度で推移すると見込んでいるが、事務事業の見直し等により、経常経費の縮減を図っていきたい。

類似団体内順位:22/22

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

降雪地のため、維持補修費が高くなっている。委託料も、施設管理や事務事業委託で増加傾向にある。人件費は退職者の増加や不補充などにより減少しており、今後もしばらく減少していくことが見込まれる。今後は物件費が大幅に増加しないよう、実施計画や予算編成で適切に対応していく。

類似団体内順位:17/22

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ここ数年は職員給の独自カット等により100を切って推移してきたが、平成23年度から国家公務員の給与カットにより大幅に増加した。(国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置がない場合の数値は、平成23年度98.2、平成24年度98.0)。平成26年度は給与独自カットを取りやめたが100を切っている。今後も給与の総点検を行うなど、より一層の給与の適正化に努める。

類似団体内順位:20/22

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成23年度に消防広域化により、指数は大幅に減少し、類似団体並みになった。今後も部署の統廃合、各種施設に指定管理委託等を導入すること等のほか、定員適正化計画に基づき、職員数の削減に努めていく。

類似団体内順位:13/22

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

公債費は平成15年度をピークに減少傾向にあり、実質公債費比率は、基準である18%を下回っているが、類似団体から見ると大きく上回っている。今後は、高畠中学校整備事業や小学校大規模改修事業により増加に転じる見込みである。

類似団体内順位:18/22

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、平成25年度から始まった高畠中学校整備事業により増加に転じた。事業の抑制や職員数の圧縮等により、比重の大きい地方債現在高や公営企業等繰入見込額、退職手当負担見込額等の軽減を図っていくが、今後しばらくは上昇すると見込んでいる。

類似団体内順位:21/22

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

近年、職員給・特別職報酬等の独自削減をおこなってきたものの、公民館体制・文化施設への職員の配置等により、類似団体平均に比して高くなっているが、消防広域化により数値は大幅に改善した。今後も、定員適正化計画に基づき、職員数や給与の抑制に努めていく。

類似団体内順位:18/22

物件費

物件費の分析欄

物件費は、実施計画や予算編成の際、抑制に努めているが、施設管理や給食業務、通学バス運転業務など、民間委託する事業が増加している。現在は類似団体平均を下回っているが、今後とも内部管理経費の見直しや削減を行い、数値の抑制に努めたい。

類似団体内順位:8/22

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費は類似団体よりも若干低い比率となっている。扶助費は、社会保障制度改正や県・町単福祉医療の充実により、年々増加している。今後もこの傾向は変わらないと考えられるが、適正な行政サービスの提供に努めていく。

類似団体内順位:11/22

その他

その他の分析欄

他会計繰出金により類似団体を大きく上回っている。下水道事業会計については、公債費の繰上償還による繰出金の縮減を図り、また、国保、介護保険、後期高齢者医療各会計については、疾病等の予防対策により、医療費抑制による繰出金の削減を図りたい。

類似団体内順位:21/22

補助費等

補助費等の分析欄

平成24年度から消防広域化により、指数は大幅に増加した。平成26年度は農業費関係の補助費が制度改正により増加した。今後も農業費関係の補助費が伸びることが予想される。

類似団体内順位:13/22

公債費

公債費の分析欄

平成15年度をピークに減少傾向にあったが、高畠中学校整備事業や国の景気浮揚対策に積極的に取り組んだため、類似団体に比べて高くなっている。今後は高畠中学校整備事業の元金償還が始まるため、しばらくは増加する予定である。

類似団体内順位:17/22

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体との差のうち、人件費・他会計繰出金が大きな割合を占める。当町にとって大きな課題であるため、定員適正化計画や他会計の経営改善等により削減を図りたい。

類似団体内順位:22/22

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

実質単年度収支はマイナスとなったが平成17年度以来である。理由としては、統合中学校整備事業や町道及び街路整備事業などの普通建設事業費が伸びたためである。基金残高は回復傾向にあるため、今後もこの傾向を維持したい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

病院会計において、平成19年度に大きな赤字が生じているが、その後は黒字となっている。平成20~21年度の赤字は老人保健会計であるが、小額かつ制度上やむを得ないものと考えている。訪問看護会計の平成23年度の赤字は、収入見込みの誤りである。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金は減少傾向にあり、今後もこの傾向は続くと考えている。公営企業債の元利償還金に対する繰入金が、平成21年度に増加したが、これは病院特例債分が増加したためである。全体的に数値は改善傾向を示しており、今後も改善傾向は続くと見込んでいる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担額のうち、統合中学校建設事業等で、地方債現在高は増えてきているが、全体的に改善傾向にあり、また、充当可能財源等のうち、充当可能基金は大きく改善している。双方の改善傾向により、将来負担比率の分子は改善している。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-1】

加美町 美郷町 高畠町 大子町 境町 上三川町 益子町 大泉町 邑楽町 上里町 入善町 辰野町 箕輪町 垂井町 池田町 吉田町 大口町 東浦町 幸田町 日野町 愛荘町 多可町