新潟県小千谷市：工業用水道事業の経営状況（2022年度）
新潟県小千谷市が所管する工業用水道事業「工業用水道事業」について、2022年度の経営状況と分析コメントを確認できるページです。
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度
経営比較分析表（2022年度）
経営の健全性・効率性について
①経常収支比率は、修繕費の大幅な減少等により経常費用が減少したことから上昇し、類似団体平均値と比較しても高い水準となった。②H30年度は赤字だったもののそれ以降は黒字経営を続けており、累積欠損金はない。③流動比率は、企業債の償還が進み流動負債が減少したこと等から上昇し、類似団体平均値を上回った。④企業債残高対給水収益比率は、H10年度以降企業債の新規借入がなく、企業債残高の減少に伴い低下している。⑤料金回収率は、上記①の理由により料金で回収すべき費用が減少したことに伴い上昇し、類似団体平均値と比較しても高い水準となった。⑥給水原価は、上記①で述べた経常費用の減少によりR3年度と比較して減少した。⑦施設利用率は、R1年度より施設の余剰能力の一部を活用した水道事業との共同利用開始で上昇した後、使用水量の減少により低下傾向となっていたが、R4年度は若干持ち直した。⑧契約率は、R3年度と同じだが、依然として全国や類似団体の平均値より低い水準となっている。
老朽化の状況について
①有形固定資産減価償却率は、S59年度の給水開始から30年以上が経過しており、全国や類似団体の平均値と比較しても高い水準で推移している。②管路経年化率は、法定耐用年数を経過した管路がまだ存在しないことから0％となっている。③管路更新率は、②で述べた理由により管路の更新に着手していないことから0％となっている。
全体総括
R元年度より水道事業との施設の共同利用を開始し経営の効率化を図ったが、R2～R3年度は退職給付費や修繕費の増加から経常収支比率や料金回収率、給水原価等の指標は悪化していた。R4年度はこれらを含む経常費用が減少したことから改善が見られた。大口需要家の水需要はR4年度は若干持ち直したものの依然低水準のままであり、施設利用率や契約率も同様であることから、今後も大口需要家の動向に注視する必要がある。給水開始から30年以上が経過し施設や設備の更新時期を迎えていることから、今後は施設規模の見直しの検討も含め、安定的な事業運営に努めて行くことが必要と考えられる。
出典：
経営比較分析表
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
工業用水道事業の2022年度の経営比較分析表、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『経営比較分析表』をもとに構成しています。
自治体本体の財政も見られますか？
ページ上部の小千谷市リンクから、自治体本体の財政状況ページへ移動できます。