｜北海道｜青森県｜岩手県｜宮城県｜秋田県｜山形県｜福島県｜茨城県｜栃木県｜群馬県｜埼玉県｜千葉県｜東京都｜神奈川県｜新潟県｜富山県｜石川県｜福井県｜山梨県｜長野県｜岐阜県｜静岡県｜愛知県｜三重県｜滋賀県｜京都府｜大阪府｜兵庫県｜奈良県｜和歌山県｜鳥取県｜島根県｜岡山県｜広島県｜山口県｜徳島県｜香川県｜愛媛県｜高知県｜福岡県｜佐賀県｜長崎県｜熊本県｜大分県｜宮崎県｜鹿児島県｜沖縄県｜

 ｜岩手県の水道事業｜岩手県の下水道事業｜岩手県の排水処理事業｜岩手県の交通事業｜岩手県の電気事業｜岩手県の病院事業｜岩手県の観光施設事業｜岩手県の駐車場整備事業｜岩手県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岩手県の財政状況（2013年度）

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 漁業集落排水施設 流域下水道 電気事業 中央病院 大船渡病院 釜石病院 宮古病院 胆沢病院 磐井病院 遠野病院 高田病院 久慈病院 江刺病院 千厩病院 中部病院 二戸病院 一戸病院 大槌病院 山田病院 軽米病院 大東病院 東和病院 南光病院 工業用水道事業

収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン（試験中）※直近３年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表（2013年度）

財政力指数の分析欄

財政力指数については、復興需要に伴う法人関係税・軽油引取税の増により引き続き基準財政収入が増加したこと、地方公務員の給与費削減に伴い基準財政需要額が減少したことにより、単年度・３ヵ年平均ともに対前年度比で上昇した。

経常収支比率の分析欄

経常経費充当一般財源については、教職員基本給の減により人件費が減少したものの、社会保障関係経費を中心に補助費等が増加したことや、公債費が増加したことにより、３，２５９百万円の増加となった。また、経常一般財源については、地方税、地方譲与税が増加したものの、普通交付税の大幅減により、５，２４５百万円の減少となった。結果、経常収支比率は対前年度比で１．９ポイント上昇の９６．５％となっている。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口１人当たりの金額は、学校職員の基本給の減により、対前年度比で約４，０００円減少したが、東日本大震災の復旧・復興事業への対応のため、物件費及び維持補修費が多額となっていることにより、類似団体平均を上回っている。

ラスパイレス指数の分析欄

国が平成２４年度から実施している国家公務員の給与削減措置の影響により、平成２４のラスパイレス指数が１０６．５と高い値となったが、平成２５年７月１日から平成２６年３月末まで本県においても給与削減措置を実施したことにより、平成２５のラスパイレス指数が大きく低下したものである。

人口10万人当たり職員数の分析欄

本県では、「集中改革プログラム（第１期アクションプラン改革編）」の期間（平成１９～２２）において、公営企業を除く全体で１，２９０人の職員数削減目標を設定し、事務事業の見直しや業務プロセスの改善等により、目標を上回る１，４１９人を純減したところである。平成２３年３月に発生した東日本大震災津波以降は、迅速な復旧・復興の実現に向けて、他の都道府県からの応援職員の受入や任期付職員等の採用を進めてきたところであり、今後も、必要な職員数を確保しつつ、不要不急な業務の見直しを不断に行い、適正な定員管理に取り組んでいく。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は類似団体平均を上回っているが、これは、国の経済対策に呼応して建設地方債・財源対策債を多額に発行してきたこと、本県の教育環境や社会インフラの充実のための公共施設の整備に積極的に取り組んできたこと等のほか、類似団体と比較して公営企業債の元利償還金に対する繰入金の割合が高いことが要因と考えられる。公債費は平成２６年度をピークに高い水準で推移する見込であり、公債費負担適正化計画に基づき、県債の発行額を維持・抑制するとともに、低利資金の活用や資金調達方法の多様化を図り、公債費負担の軽減に努めていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、地方債現在高の減少により、対前年度比では、１１．５ポイント改善しているが、公営企業債等繰入見込額が他団体と比較して高いこと等により、類似団体平均と比較すると、１２．３ポイント上回っている。

経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2013年度）

人件費の分析欄

職員数の抑制及び給与制度の見直しに加え、給料月額の減額措置や特別調整額（管理職手当）の特例減額等により、人件費の抑制に努めてきているため、都道府県平均や類似団体平均を下回っている。

物件費の分析欄

物件費に係る経常経費充当一般財源等については、対前年度比で０．１ポイント上昇し、類似団体平均を上回っている。今後は、「いわて県民計画」の「第２期アクションプラン（改革編）」や公債費負担適正化計画に基づき徹底した歳出の見直しを図っていく。

扶助費の分析欄

扶助費は、生活保護扶助費の減等により対前年度比で約７２百万円の減となっているが、経常収支に占める比率は、前年度と同水準になっている。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、県単除雪や道路維持修繕に係る維持補修費が増加したこと等により、対前年度比で０．６ポイント上昇し、類似団体の中で最も高くなっている。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率については、介護給付費負担金を中心とする社会保障関係経費や県立病院等事業会計負担金の増加により、対前年度比で０．９ポイント増加しており、類似団体平均を上回っている。今後は、「いわて県民計画」の「第２期アクションプラン（改革編）」や公債費負担適正化計画に基づき、継足し補助金や各種負担金の原則廃止、零細補助金等の見直しに努めていく。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率については、国の経済対策に呼応して建設地方債・財源対策債を多額に発行してきたこと、本県の教育環境や社会インフラの充実のための公共施設の整備に積極的に取り組んできたこと等から、引き続き上昇している。公債費は平成２６年度をピークに高い水準で推移する見込であり、公債費負担適正化計画に基づき、県債の発行額を維持・抑制するとともに、低利資金の活用や資金調達方法の多様化を図り、公債費負担の軽減に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率については、補助費等に係る経常収支比率の上昇により対前年度比で０．６ポイント上昇し、類似団体平均を上回っている。

実質収支比率等に係る経年分析（2013年度）

分析欄

Ｈ25は、財政調整基金へ震災復興特別交付税の後年度精算予定額を積み立てたことにより、標準財政規模に対する財政調整基金残高、実質単年度収支の比率が上昇した。なお、実質収支額は、形式収支・繰越財源ともに僅かに減少し、ほぼ横ばいとなっており、標準財政規模に対する比率も対前年度比で同程度の水準となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2013年度）

分析欄

いずれの会計も実質赤字又は資金不足を生じていない。実質収支の標準財政規模に占める割合については、県立病院等事業会計における流動資産の増等により、対前年度比で1.7ポイント上昇している。

実質公債費比率（分子）の構造（2013年度）

分析欄

実質公債費比率の分子については、国の経済対策に呼応して建設地方債・財源対策債を多額に発行してきたこと、本県の教育環境や社会インフラの充実のための公共施設の整備に積極的に取り組んできたこと等により、対前年度比で約3,400百万円の増となっている。公債費は平成26年度をピークに高い水準で推移する見込であり、公債費負担適正化計画に基づき、県債の発行額を維持・抑制するとともに、低利資金の活用や資金調達方法の多様化を図り、公債費負担の軽減に努めていく。

将来負担比率（分子）の構造（2013年度）

分析欄

将来負担比率の分子については、公共事業に係る県債の新規発行額の減などにより一般会計の地方債現在高が減少したこと、公営住宅の使用料の増などにより充当可能特定歳入が増加したことなどにより、対前年度比で44,000百万円の減少となり、引き続き減少傾向を示している。公債費は平成26年度をピークに高い水準で推移する見込であり、公債費負担適正化計画に基づき、県債の発行額を維持・抑制するとともに、低利資金の活用や資金調達方法の多様化を図り、公債費負担の軽減に努めていく。

出典： 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,