地方財政ダッシュボード

青森県の財政状況(2021年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出

総額7,798億円

性質別歳出

総額7,798億円

歳入の内訳

総額8,149億円

財政比較分析表(2021年度)

財政力

財政力指数については、地方交付税への依存度合いが大きいことから、全国の中でも低い水準にある。令和3年度は、分母(基準財政需要額)が社会保障関係費等の増により増となったほか、法人関係税の減により分子(基準財政収入額)が減となった結果、前年度より減少した。

財政力指数

財政構造の弾力性

経常収支比率については、依然として公債費が高い水準にあり、財政の硬直度合いは高い。令和3年度は、維持補修費の増等により、分子(経常経費充当一般財源等)が増となったものの、地方税や地方交付税の増により分母(経常一般財源等総額)が分子を上回って増となったことから、比率は減となった。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額については、地理的要因等により内部管理経費等が他団体に比較し多くなる傾向にあることから、全国の中でも高い水準にある。青森県行財政改革大綱に基づき、引き続き人件費の適正管理に取り組むほか、組織の見直し、内部コストの抑制及び民間活力の活用などの取組を推進することとしている。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

給与制度や諸手当については、社会経済情勢の変化や人事委員会勧告も踏まえつつ、適切な見直しに努めており、全国の中でも低い水準となっている。引き続き、青森県行財政改革大綱に基づき、給与制度や諸手当について適時適切に見直し、適正な給与制度を確保することとしている。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

実質公債費比率については、北海道・東北新幹線に係る建設負担金などの影響により全国の中では高い水準にあるが、近年は、県債の発行抑制や借入利率の低下などにより減少傾向にある。

実質公債費比率

将来負担の状況

将来負担比率については、全国の中でも低い水準にあり、引き続き、青森県行財政改革大綱に基づき、県債の発行抑制により県債残高の圧縮に努めるとともに、交付税措置のある起債を活用すること等により、将来負担の軽減に努めることとしている。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費

人件費に係る経常収支比率は、定員適正化の着実な実施等の結果として、平成24年度以降は類似団体及び全国平均を下回って推移している。青森県行財政改革大綱に基づき、引き続き職員給与・職員数の適正化等に取り組むこととしている。

経常収支比率(人件費)

物件費

物件費に係る経常収支比率は、類似団体及び全国平均をともに上回っている。本県は広大な面積に加え、積雪寒冷地であることから、内部管理経費等が他団体に比較し多くなる傾向にあるものと考えられる。今後も、予算編成等を通じた施策の重点化と事務事業の見直しの徹底に取り組むこととしている。

経常収支比率(物件費)

扶助費

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体及び全国平均と同程度で推移しているが、令和3年度は生活保護費等の減により微減となった。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他に係る経常収支比率について、本県は広大な面積に加え、積雪寒冷地であることから、例年、除雪費等が他団体に比較し多くなる傾向にあり、令和3年度は除雪費等の増により、増となった。

経常収支比率(その他)

補助費等

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体及び全国平均をともに下回っている。今後も、予算編成等を通じた施策の重点化と事務事業の見直しの徹底に取り組むこととしている。

経常収支比率(補助費等)

公債費

公債費に係る経常収支比率は、類似団体及び全国平均をともに上回っている。これは、北海道・東北新幹線に係る建設負担金等を含む県単独事業費が高い水準で推移してきたこと等によるものである。今後とも、青森県行財政改革大綱に基づき、県債発行の抑制等により、県債残高の圧縮に努め、将来の公債費負担の軽減を図ることとしている。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

公債費以外の経費に係る経常収支比率は、類似団体を下回っている。これは、人件費、補助費等に係る経常収支比率が類似団体を下回っていることによるものである。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

目的別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり627,317円となっている。・民生費は住民一人当たり92,723円、衛生費は住民一人当たり45,924円、商工費は住民一人当たり64,318円となっており、令和2年度から高い水準が続いているが、いずれも新型コロナウイルス感染症対策関連経費による増が主な要因である。

議会費

グループ内順位10位/ 13団体

労働費

グループ内順位8位/ 13団体

消防費
諸支出金

グループ内順位4位/ 13団体

総務費

グループ内順位11位/ 13団体

農林水産業費

グループ内順位9位/ 13団体

教育費

グループ内順位5位/ 13団体

前年度繰上充用金

グループ内順位1位/ 13団体

民生費

グループ内順位4位/ 13団体

商工費

グループ内順位10位/ 13団体

災害復旧費

グループ内順位12位/ 13団体

衛生費

グループ内順位8位/ 13団体

土木費

グループ内順位11位/ 13団体

公債費

グループ内順位4位/ 13団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり627,317円となっている。・人件費は、住民一人あたり126,467円となっており、住民一人当たりではほぼ横ばいという状況であるが、類似団体と比較しても低い水準となっている。・維持補修費は住民一人当たり13,583円となっている。本県は広大な面積に加え、積雪寒冷地であることから除雪経費等が類似団体より多くなる傾向があり、高い水準となっている。・補助費等は、住民一人当たり149,321円となっており、新型コロナウイルス感染症対策関連経費の増等により、類似団体と同様に増加した。・普通建設事業費は、住民一人当たり123,649円となっており、国補正予算関連事業の増等により、類似団体と同様に増加した。・公債費は、住民一人当たり90,077円となっており、近年の借入利率の低下傾向等による償還利子の減等はあるものの、住民一人あたりではほぼ横ばいという状況である。

人件費

グループ内順位13位/ 13団体

補助費等

グループ内順位13位/ 13団体

災害復旧事業費

グループ内順位12位/ 13団体

投資及び出資金

グループ内順位5位/ 13団体

物件費

グループ内順位5位/ 13団体

普通建設事業費

グループ内順位9位/ 13団体

失業対策事業費

グループ内順位1位/ 13団体

貸付金

グループ内順位8位/ 13団体

維持補修費

グループ内順位1位/ 13団体

普通建設事業費(うち新規整備)

グループ内順位7位/ 13団体

公債費

グループ内順位4位/ 13団体

繰出金

グループ内順位9位/ 13団体

普通建設事業費(うち更新整備)

グループ内順位4位/ 13団体

積立金

グループ内順位9位/ 13団体

前年度繰上充用金

グループ内順位1位/ 13団体

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

実質収支額は、いずれの年度も黒字となっている。令和2年度以降、新型コロナウイルス感染症対策に係る国庫支出金の一部について、所要額を上回って交付された分が当該年度内に精算されなかったこと等により、大幅に増となっている。実質単年度収支は、令和3年度の実質収支が前年度より減となったことや、財政調整用基金の取崩(赤字要素:約27億円)があったこと等により、赤字となっている。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

連結実質赤字比率は、いずれの年度も全ての会計において黒字となっている。病院事業会計において、令和3年度も新型コロナウイルス感染症の影響はあったものの、標準財政規模に対する黒字額の比率が前年度と比べて増加した主な要因としては、収入面では、高度・専門医療の充実に取り組んできたことに伴う診療単価の増に加えて、検体検査業務等、新型コロナウイルス感染症関連の委託料等臨時的収入によるものであり、費用面では、各種契約等について市場価格等の情報収集を行い、安全を確保しながら、より低廉な方法等を引き続き追求するなど、収入・費用両面において取組を進めてきたことによるものである。国民健康保険特別会計において、令和3年度の標準財政規模に対する黒字額の比率が減少している主な要因としては、前年度の新型コロナウイルス感染症の影響等による減少の反動もあり、療養の給付等に要する費用が増加したことによるものである。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は、元利償還金等が減となったものの、元利償還金等に係る基準財政需要額算入額がそれ以上に減となった結果、前年度より増加した。元利償還金等は依然として高い水準にあるが、これは、北海道・東北新幹線に係る建設負担金等を含む県単独事業費が高い水準で推移してきたこと等によるものである。

実質公債費比率,公債費等

減債基金の分析欄

減債基金積立相当額の積立ルールが30年償還で毎年度の積立額を発行額の30分の1として設定しているのに対して、本県においては、新発債の場合は28年償還(2年据置)、借換債の場合は、残存償還期間で元金均等相当積立として設定しているため、減債基金残高と減債基金積立相当額に乖離が生じている。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

将来負担比率の分子は、減少傾向にある。これは、一般会計等に係る県債残高の総額が減少傾向にあるほか、退職手当負担見込額等も減少傾向にあること等によるものである。引き続き、県債の発行抑制により、県債残高の圧縮に努めるとともに、交付税措置のある起債を活用すること等により、将来負担の軽減に努めることとしている。

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金残高合計

(増減理由)財政調整基金及び減債基金は、その運用利息及び地方財政法の規定に基づく歳計剰余金の積立により増となった。その他特定目的基金については、公共施設等整備基金等の積立があったことにより増となっている。(今後の方針)それぞれの基金の目的に応じて適切に積立て・取崩しを行うほか、財政調整基金及び減債基金については、青森県行財政改革大綱に基づく財源確保の取組を進める等により、基金の確保に努めていく。

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)令和3年度は、その運用利息及び地方財政法の規定に伴う歳計剰余金の積立により増となっている。(今後の方針)財政調整用基金残高は、「財政改革プラン」を策定した平成15年度と比べて半分以下と十分な水準にないことから、不測の事態等には基金を活用しつつも、青森県行財政改革大綱に基づく財源確保の取組を進める等により、今後とも基金の確保に努めていく。

財政調整基金

減債基金

(増減理由)令和3年度は、その運用利息の積立により増となっている。(今後の方針)青森県行財政改革大綱に基づく財源確保の取組を進める等により、今後とも基金の確保に努めていく。

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設等整備基金:県有施設の老朽化対策を図るための事業の実施。地域振興基金:青森県基本計画に基づく諸施策の推進や県政の重要課題等への対応を図るための事業の実施。国民スポーツ大会・全国障害者スポーツ大会開催基金:国民スポーツ大会・全国障害者スポーツ大会の開催及び開催準備並びに大会に向けた競技力の向上を図るための事業の実施。(増減理由)公共施設等整備基金:県有施設の老朽化対策に必要な財源を確保し、後年度負担の軽減を図るため積立したことにより、増となっている。地域振興基金:青森県基本計画に基づく諸施策の推進や県政の重要課題等への対応を図るため積立したことにより、増となっている。(今後の方針)国民スポーツ大会・全国障害者スポーツ大会開催基金:令和8年度の開催に向けて、計画的に基金の取崩しを行っていく。

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率については、類似団体平均を下回っている。引き続き、老朽化した施設等について、計画的に長寿命化を進めていくなど、公共施設の適正管理に努める。

有形固定資産減価償却率

グループ内順位6位/ 13団体

(参考)債務償還比率

債務償還比率については、類似団体平均をやや下回っている。分子となる将来負担額については、県債の新規発行抑制等による公債費負担の軽減と県債残高の圧縮により低下していくことが想定される。

(参考)債務償還比率

グループ内順位2位/ 13団体

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率、有形固定資産減価償却率とも類似団体平均を下回って推移している。引き続き、老朽化した施設等について、計画的に長寿命化を進めていくなど、公共施設の適正管理に努めるとともに、青森県行財政改革大綱に基づき、県債の新規発行の抑制等により、公債費負担の軽減と県債残高の圧縮に努めていく。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体並、将来負担比率は類似団体より低い水準で推移している。これは、青森県行財政改革大綱に基づき、県債の新規発行の抑制等により、公債費負担の軽減と県債残高の圧縮に努めてきたことによるものである。なお、令和3年度の実質公債費比率については、前年度から0.2ポイント悪化しているが、これは元利償還金等が減となった一方、元利償還金等に係る基準財政需要額算入額がそれ以上に減となった結果、分子(元利償還金等から特定財源及び元利償還金等に係る基準財政需要額算入額を控除した額)が増となったことによるものである。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設情報の分析欄

類型施設ごとの有形固定資産減価償却率については、一部の類型で類似団体平均を上回っている。有形固定資産減価償却率が類似団体に比べて高い水準にある公営住宅については、建築から40年以上が経過し、老朽化が著しいこと等を踏まえ、計画的な建替を進めている。同様に、有形固定資産減価償却率が類似団体に比べて高い水準にある空港については、滑走路等について減価償却期間が満了しているが、計画的に維持補修を行い施設の供用性を確保している。

道路

グループ内順位9位/ 12団体

橋りょう・トンネル

グループ内順位4位/ 12団体

公営住宅

グループ内順位12位/ 12団体

港湾・漁港

グループ内順位4位/ 11団体

認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設

グループ内順位7位/ 12団体

児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

施設情報の分析欄

類型施設ごとの有形固定資産減価償却率については、多くの類型で類似団体平均を下回っている。保健所については、有形固定資産減価償却率が類似団体に比べて著しく低い水準にあるが、平成26年度に弘前地区健康福祉庁舎の新築を行い移転集約化を行ったためである。庁舎については、平成30年度に本庁舎の長寿命化改修工事が終了し、分母となる有形固定資産が増加したため低下している。

図書館
体育館・プール

グループ内順位6位/ 12団体

福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

グループ内順位3位/ 12団体

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2021年度)

1.資産・負債の状況

・一般会計等においては、資産総額が前年度末から28,901百万円の増加(+1.6%)となった。これは、公共施設等整備基金の積立等により、基金が増(+25,852百万円)となったこと等によるものである。負債総額は前年度末から34,935百万円の減少(▲0.3%)となった。これは固定負債における地方債が減(21,040百万円)となったこと等によるものである。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

・一般会計等においては、経常費用は613,146百万円となり、そのうち人件費等の業務費用は330,019百万円、補助金や社会保障給付等の移転費用は283,127百万円であり、移転費用より業務費用のほうが多い。業務費用の主なものは人件費(161,029百万円)と物件費等(145,620百万円)であり、合わせて純行政コストの52.3%を占めており、引き続き適正な定員管理や物件費の縮減に努める。・全体においては、純行政コストは一般会計等より128,603百万円、連結においては128,675百万円多くなっているが、これはH30年度に国民健康保険特別会計が新設されたこと等によるものである。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

・一般会計等においては、税収等の財源(619,162百万円)が純行政コスト(585,931百万円)を上回ったことから、本年度差額は33,231百万円となり、純資産残高は49,053百万円の増となった。・全体及び連結においては、本年度差額が増となったこと等の影響により、純資産残高も増となった。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

・一般会計等においては、業務活動収支は15,818百万円、投資活動収支は10,881百万円となった。財務活動収支については、地方債償還支出が地方債発行収入を上回ったこと等により▲24,031百万円となり、本年度資金残高は前年度から2,668百万円増加し、35,141百万円となった。・全体においては、一般会計等に比べ業務活動収支が5,189百万円多いものの、投資活動収支が6,227百万円、財務活動収支が669百万円とそれぞれ少ないことにより、本年度資金収支額としては、一般会計等より1,707百万円少なくなっている。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2021年度)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額や歳入額対資産比率については、類似団体平均値を下回っているものの、有形固定資産減価償却率については、類似団体平均値とほぼ同程度となっている。引き続き、老朽化した施設等について、計画的に長寿命化を進めていくなど、公共施設の適正管理に努める。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率については、類似団体平均値を下回っており、将来世代負担比率については、類似団体平均値を上回っている状況である。純資産比率や将来世代負担比率の改善のため、青森県行財政改革大綱に基づき、県債の新規発行の抑制等により地方債残高の圧縮に努める。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

住民一人当たりの行政コストについては、類似団体平均値とほぼ同程度である。引き続き、適正な定員管理や組織の見直し、内部コストの縮減による物件費等の抑制を推進する。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

住民一人当たりの負債額については、類似団体平均値を下回っている状況である。負債の大宗を占める地方債残高について、引き続き青森県行財政改革大綱に基づき、県債の新規発行の抑制等により地方債残高の圧縮に努める。基礎的財政収支については、54,703百万円の黒字となっており、類似団体平均値を上回っている状況である。引き続き税収等の歳入の確保及び内部コストの縮減等の取組を推進する。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率については、類似団体平均値とほぼ同程度である。使用料及び手数料については、諸経費の状況等を勘案し、毎年度見直しを実施しているところであり、今後とも適正な受益者負担となるように取り組んでいく。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

青森県の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。