北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

青森県の水道事業青森県の下水道事業青森県の排水処理事業青森県の交通事業青森県の電気事業青森県の病院事業青森県の観光施設事業青森県の駐車場整備事業青森県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

青森県の財政状況(2011年度)

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 流域下水道 特定環境保全公共下水道 県営柳町駐車場 県営駐車場 中央病院 つくしが丘病院 工業用水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

地方交付税への依存度合いが大きいことから、類似団体及び全国の中でも低い水準にある。

経常収支比率の分析欄

県税収入において、不動産取得税の前年度大口課税の反動減があったこと等から、財政の硬直度合いを示す経常収支比率は悪化するとともに、類似団体及び全国の中でも高い水準となった。青森県行財政改革大綱に基づき、一層の給与・職員定数の適正化による人件費の抑制、地方債の新規発行の抑制、公債費の平準化による公債費負担の低減等のほか、県税収入をはじめとする財源確保にも努めることとしている。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額については、類似団体及び全国の中でも高い水準にあるが、地理的要因等により内部管理経費等が他団体に比較し多くなる傾向にあるものと考えられる。青森県行財政改革大綱に基づき、一層の給与・職員定数の適正化に取り組むほか、組織の簡素・効率化、内部コストの抑制及び民間活力の活用などの取組みを推進することとしている。

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員の時限的な(2年間)給与改定特例法による措置に伴い前年度に比べて7.8ポイント増加した。平成16年度から平成20年度まで全職員を対象に実施した給与の減額(給料月額の減額:管理職員6~4%、一般職員3~2%、管理職手当の減額5%)に引き続き、平成21年度から行財政改革大綱に基づく給与の減額(給料月額の減額:5~3%)を実施している。給与の適正化については、給料の調整額の全廃や特殊勤務手当の大幅見直しなどにより、着実に推進している。

人口10万人当たり職員数の分析欄

一般行政部門の定員適正化については、平成13年度から平成20年度までに1,324人の削減を図ってきている。平成20年度には、更に簡素で効率的かつ効果的な行財政運営を推進するため、新たな定員適正化の数値目標(平成21年度から平成24年度までの4年間で340人の削減)を設定し、平成21年度から平成23年度までの3カ年で377人の削減を図っており、教育部門及び警察部門と共に、計画的に定員適正化を進めている。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については、類似団体及び全国の中でも高い水準にある。公債費負担適正化計画に基づき、普通建設事業費の重点化・計画的実施による県債発行の抑制及び低利資金の活用や調達年限の多様化による公債費の抑制を図り、平成24年度には18.0%未満とすることとしている。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、類似団体の中でも中位の水準にある。引き続き、青森県行財政改革大綱に基づき、地方債の新規発行の抑制、元金ベースでのプライマリーバランスの黒字幅の維持・拡大等により、地方債現在高の圧縮を図ることとしているほか、定員適正化により退職手当負担見込額の抑制等将来負担額の減少に努めることとしている。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、全国的には中位の水準にあるものの、類似団体の平均を上回っている。職員数の削減及び給与カット等により、人件費総額の縮減に努めているものの、団塊世代の退職に伴い退職金が高い水準で推移していることが要因と考えられる。今後は引き続き、青森県行財政改革大綱に基づき、一層の職員数・職員給与の適正化に取り組むこととしている。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、類似団体及び全国平均をともに上回っている。本県は広大な面積に加え、積雪寒冷地であることから、内部管理経費等が他団体に比較し多くなる傾向にあるものと考えられる。今後は、施策の選択と重点化を推進するとともに、青森県行財政改革大綱に基づく、組織の簡素・効率化、内部コストの抑制などの取組みを徹底・加速して推進することとしている。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体及び全国平均と同程度である。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体及び全国平均をともに上回っている。本県は広大な面積に加え、積雪寒冷地であることから、除雪経費等が他団体に比較し多くなる傾向にあるものと考えられる。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体及び全国平均をともに下回っているが、社会保障関係費の増加により、近年、その決算額は上昇傾向にある。引き続き、毎年度の予算編成において、ゼロベースの視点に立ち返って見直すこと等により、更なる事務事業の再構築を図ることとしている。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、類似団体及び全国平均をともに上回っている。これは、これまでの経済対策としての公共事業の追加や北海道・東北新幹線鉄道整備事業費負担金等を含む県単独事業費が高い水準で推移してきたことに伴うものである。今後は、青森県行財政改革大綱に基づき、地方債の新規発行の抑制や公債費の平準化等により、将来の公債費負担の軽減を図りつつ、県債残高の圧縮に努めることとしている。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経費に係る経常収支比率は、類似団体を上回っている。これは、人件費、物件費等に係る経常収支比率が類似団体を上回っていることによるものである。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

実質収支額は、いずれの年度も標準財政規模比で同程度の黒字となっている。実質単年度収支は、平成22年度において黒字となっている。これは、依然として赤字要素である財政調整基金の取崩が生じている一方で、将来の公債費負担の軽減を図るため、黒字要素である繰上償還等を実施したことによるものである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

連結実質赤字比率は、いずれの年度も全ての会計において黒字となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は、平成21年度まで増加傾向にあり、依然として高い水準にある。これは、これまでの経済対策としての公共事業の追加や北海道・東北新幹線鉄道整備事業費負担金等を含む県単独事業費が高い水準で推移してきたことによるものである。公債費負担適正化計画に基づき、普通建設事業費の重点化・計画的実施による県債発行の抑制及び低利資金の活用や調達年限の多様化による公債費の抑制を図り、平成24年度には実質公債費比率を18.0%未満とすることとしている。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担比率の分子は、減少傾向にある。これは、一般会計等に係る地方債の現在高は増加しているものの、このうち地方交付税に全額算入される臨時財政対策債を除いた地方債の現在高は減少傾向となっているほか、退職手当負担見込額等も減少傾向にあることによるものである。引き続き、地方債の新規発行の抑制、元金ベースでのプライマリーバランスの黒字幅の維持・拡大等により、地方債現在高の累増に歯止めをかけることとしているほか、定員適正化により退職手当負担見込額の抑制等将来負担額の減少に努めることとしている。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,