奥出雲町

地方公共団体

島根県 >>> 奥出雲町

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 特定地域排水処理施設 公共下水道 電気事業 簡易水道事業(法適用) 奥出雲町立奥出雲病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(平成24年度末36.8%)に加え、町内企業が少ないこと等により財政基盤が弱く、類似団体平均をかなり下回る状況が続いている。今後も、行財政改革等による歳出削減を実施するとともに、滞納額の圧縮や更なる徴収業務の強化に取り組み、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

普通交付税、臨時財政対策債の増加により分母大きくなったことに加え、継続的な繰上償還の効果による公債費の減や補助費経常一般財源分の減等により分子が小さくなったため前年度対比で1.3ポイントの改善となった。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口一人当たりに換算した人件費は少ないものの、物件費がやや高い水準である。原因としては、①過疎債による過疎対策関連ソフト事業の実施、②町単独の雇用対策事業の継続実施、③町有のCATV機器保守業務や山林地籍調査業務、スクールバス運行業務などの委託料が多額であること等が考えられる。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員の給与減額措置の影響で前年度同水準(微増)となっている。本町は合併時にワタリ制度を廃止し、平成23年度には地域給を導入するなど給与水準の適正化に努めてきた。今後も、適正な給与水準を維持するとともに、人件費の抑制に努めていきたい。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は対前年度比で2名の減となり、0.05ポイント改善した。本町は合併による新町発足以降、退職者の大半を不補充として、集中改革プランで定めた目標を前倒しで達成した。しかし、急激な人員削減により生じた年齢構成のバラつきの是正と職員のメンタルヘルスへの配慮が必要とされている。今後はバランスのとれた職員数を維持しながらスリムで効率的な組織づくりに努めていきたい。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度より1.1ポイント改善し、毎年着実に比率を下げているが、依然として類似団体の中で高水準にある。これは普通会計での起債償還費に加え、合併による一部事務組合の公債費の純増、また近年は簡水、下水道、病院等の各特別会計に対する準公債費の額が大きいこと等が原因である。数年のうちに18%以下に改善できる見込みであるが、引き続き計画的な繰上償還等により公債費の適正化を図りたい。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

繰上償還の実施による地方債残高の減少や債務負担の解消等を実施したが、第三セクター「奥出雲椎茸」の赤字決算による影響で前年度とほぼ同水準(0.5ポイント悪化)に留まった。比率的には依然として高水準にあり、大きく負担となっている地方債現在高や公営企業債等繰入見込額の圧縮を進めるほか、第三セクター等への経営指導・助言等を行い将来負担の健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

合併による新町発足以降、退職者の大半を不補充としたことにより、集中改革プランで定めた平成21年度までに職員数の約7%削減」という目標を前倒しで達成しており、人件費の経常収支比率は類似団体中で最も低く抑えている。今後もスリムで効率的な組織作りに努めたい。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

類似団体の中では2番目に低い比率となっている。施設維持保守契約の一元化や事務機器のリース単価の見直しなど、かねてから徹底した事務の効率化を進めており、今後も更に経常経費の削減に努めたい。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

平成19年度に県から福祉事務所の事務移管を受けたため経常的経費が増加している。また、高齢化率の上昇により老人福祉関係経費及び障害者福祉費は増加する傾向にある。現在、幼稚園の「幼児園(保育所)」化を進めていることもあり、類似団体の平均を超えている。全町幼児園化により、今後指数がさらに上昇することも予想されるが、支援内容の見直し等により、指数の改善に努めたい。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

農業集落排水事業への高資本費対策分の繰出しが増えたこと等により経常一般財源による繰出金が61百万円増となったため、指数が0.7ポイント悪化した。今後も上下水道に係る特別会計に対する繰出金は多額であり、大きな負担になっている。今後、簡易水道事業、下水道事業等の料金改定を行い、適切な水準にするよう検討する。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

病院事業(法適企業)に対する負担金が増えたものの、昨年度より比率は改善し、類似団体の平均以下に抑えている。町民へのサービスに直結する項目であり、一律に削減することは難しいが、人件費的要素を含む各種団体補助金や政策的補助金については、毎年見直しを行い、適正な水準となるよう努めている。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

昨年度より改善したものの、依然として類似団体の中で最も高い比率になっている。原因としては、市町村合併に伴う格差是正のための普通建設事業の増加やリーマンショック後の公共投資の増加などが挙げられる。これまでの計画的な繰上償還等により、比率は減少傾向にあるが、当面は高い水準で推移することが予想されるため、今後も計画的な繰上償還等に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体の中で最も低い比率に抑えている。地方債残高が大きい本町では、いかに経常経費の中の公債費を除く費用を抑えていくかが重要な課題である。しかしながら、近年、公債費以外の指数が上昇傾向にある。これまで進めてきた退職不補充による人件費の抑制、事務用品の一元管理による物件費の節減など、継続的かつ徹底した経常経費の削減に引き続き努めたい。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

財政調整基金残高の比率は、財政調整基金残高が微増したものの、比率の分母となる標準財政規模が大きくなったため比率は低下した。実質収支額の比率は、実質収支額が減少したことに加え、分母となる標準財政規模が大きくなったため比率が低下した。実質単年度収支の比率は、実質単年度収支額が微増したものの、比率の分母となる標準財政規模が大きくなったため比率は低下した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

病院事業は2期連続の黒字決算で、現金等の流動資産も確保されており、実質収支額の標準財政規模に対する比率は、近年6%程度で推移している。一般会計は、実質収支額が2~3億円で変動するとともに標準財政規模も変動しているが、概ね3%程度で推移している。その他の特別会計も比率は1%以下であるが全て黒字決算となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

元利償還金が、合併直後に旧町間の格差是正のために行った事業の償還が始まったことなどにより対前年度で108百万円の増、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が簡易水道事業や農業集落排水事業に対するものが増えたことなどにより、同じく41百万円の増となったものの、算入公債費等の額も、合併特例債や過疎債などの活用により近年増加傾向にあり、平成22も69百万円の増となった。結果的に、分母の額も普通交付税の増加などにより増えたが、分子の額が対前年度で増えたため、単年度の実質公債費比率は対前年度で増えた。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

分母費で462%を占める地方債残高が、繰上償還の効果等により近年減少傾向にあり、平成22も対前年度で475百万円減ったほか、債務負担行為に基づく支出予定額や公営企業等繰入見込額なども対前年度で減っている。設立法人等の負担額等負担見込額が法人の赤字決算により高く算定されたが、将来負担額の総額は、対前年度で1,582百万円の減となった。また、控除対象となる充当可能財源等の額は、交付税措置率の高い補正債などの償還が進んだことなどにより基準財政需要額参入見込額が減ったものの、減債基金へ436百万円積み立てたことなどにより、対前年度で451百万円の増となり、分子全体では2,032百万円の減となり、大きく改善した。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-0】

栗山町 美瑛町 湧別町 日高町 平内町 大鰐町 鶴田町 中泊町 六戸町 三戸町 一関市 奥州市 岩手町 岩泉町 軽米町 一戸町 古河市 筑西市 飯田市 松川町 小布施町 山ノ内町 飯綱町 富士宮市 島田市 掛川市 刈谷市 南伊勢町 長浜市 東近江市 日高川町 奥出雲町 邑南町 吉備中央町 神石高原町 伊方町 黒潮町 和水町 南阿蘇村 氷川町 多良木町 九重町 高原町 都農町 高千穂町 長島町 大崎町