三朝町

地方公共団体

鳥取県 >>> 三朝町

地方公営企業の一覧

ブランナールみささ 小規模集合排水 林業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(平成24年10月の全国平均24.15%、三朝町33.27%)に加え、長引く景気低迷で町税(個人・法人)の減収基調や地価の下落による固定資産税の減などで、昨年度に比べ0.0.1ポイント低下し、類似団体平均よりも0.17ポイント下回っています。今後も行政の効率化に努めるとともに、税収の徴収率向上に向けた取り組みを進めることとしています。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体を0.1ポイント上回っていますが、昨年度と比較し0.2ポイント改善しており、年々改善傾向に向かっています。要因として償還のピークを過ぎた公債費が挙げられ、過去の大型事業債の完済(終了)により年々減少傾向にあります。経常経費は全般的に減少傾向にあるものの、町税等の経常一般財源の減少も大きく早急な改善は困難なため、引き続き経費削減と町税等の徴収推進を進めていきます。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

退職者不補充(人件費)や事務事業(物件費)の見直しなどで昨年度数値、類似団体を下回る結果となりました。しかしながら、人口減少が進んでいるため、職員数の適正化や施設管理費の縮減見直しなど、経費削減に向けた取り組みを継続実施していきます。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

初任層職員(若手層)について、昇給の号級数を上げる措置を行っているなか、平成19年から4年間実施していた昇給抑制の復元措置を行ったことによりポイントが上昇しています。しかし、ラスパイレス指数の基準となる国家公務員について、2年間の時限的措置として給料の平均7.8%の給与引き下げの実施に伴い、本町のラスパイレス指数も上昇しており、減額措置がなかった場合の指数(参考値)は、95.3(平成2394.9)で昨年より0.5ポイントの増となっています。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数は、12.44人とほぼ横ばいで推移しています。職員数は年々減少しているものの、人口減少の影響が大きく、大幅な改善(数値向上)は望めない状況にあります。今後も定員数の見直しとともに、機構改革や事務事業の見直しなど、効率的に行政サービスを提供する体制づくりに努めます。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

過去の大型事業債が順次返済を終了するなど、償還ピークを過ぎた公債費が順次減少していることに加え、公営企業会計に対する繰出金(準元利償還金)も減少しており、昨年度に比べ2.1ポイントの減少となっています。今後も大型事業が控えていますが、交付税措置のある起債を活用するなど、実質負担の少ない事業実施に努めていきます。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は昨年度に比べ0.6ポイント減少しており、類似団体平均と比較しても20.7ポイント下回る結果となりました。これは、過疎対策事業債の新規発行により地方財現在高は増加しましたが、減少要因となる財政調整基金への新規積立や、職員数の減による退職手当負担見込額の減、広域連合(公債費)に対する負担見込額の減などが大きく影響したものです。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

職員数の減や共済組合負担金の減により、昨年度を0.4ポイント下回っています。職員数の減には限りがあり大幅な減員(数値改善)は期待できませんが、機構改革や職員の適正配置などで、効率的な行政サービスの提供を今後も進めていく必要があります。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

昨年度から0.1ポイントの増加となっていますが、類似団体平均を3.6ポイント下回る8.5ポイントとなっています。増加要因として、福祉事業に係るサービス委託費が増加しており、福祉施策の拡充に伴い今後も増加が見込まれています。福祉サービスに係る経費の縮減は困難なため、通常業務に関係する事務事業費等については、見直しや簡素・効率化を継続していく必要があります。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

社会福祉費に対する扶助費が大きく伸びており、昨年度から1.1ポイントの伸びとなっています。少子高齢化の影響が大きく、必要サービスである社会保障関係経費は今後も増加が見込まれているため、その財源確保についても検討が必要となっています。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は昨年度と比較し0.2ポイントの増となり、類似団体平均との差も2.4ポイントまで開いています。これは他会計繰出金のうち、国民健康保険事業や後期高齢者医療事業への繰出金増が影響しており、少子高齢化の進む本町では今後も増加が見込まれるため、その財源対策も併せて検討していくことが必要となっています。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

昨年度と同ポイントで推移していますが、類似団体平均と比較すると4.7ポイント下回っています。補助費等のおよそ半分は広域連合負担金が占めており、その運営の効率化などについても引き続き関係団体と協議を進めていきます。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

過去の大型事業債が順次返済を終了するなど、平成21年度をピークに公債費は減少傾向にあります。今後過疎計画に基づく地域振興事業や、公共施設の耐震化など大型事業が計画されており、公債費の増加に対応する償還財源の確保についても一体的に検討していく必要があります。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率について、昨年度から1.0ポイント増加しており、扶助費やその他の項目で現れた少子高齢化による社会保障関係費の増が影響しています。また、経費の削減や事務事業の見直しと併せて、町税等徴収推進など経常収支比率の両面で取り組みを継続する必要があります。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2009年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2008年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2007年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2006年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2005年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2004年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2003年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2002年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2001年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2000年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

木古内町 長万部町 東神楽町 弟子屈町 白糠町 平泉町 川崎町 大郷町 大衡村 小坂町 八郎潟町 井川町 西川町 広野町 楢葉町 双葉町 草津町 秩父市 横瀬町 長瀞町 神崎町 睦沢町 長柄町 長南町 御宿町 鋸南町 大島町 綾瀬市 真鶴町 柏崎市 湯沢町 射水市 加賀市 川北町 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 おおい町 富士吉田市 南部町 山中湖村 岡谷市 長和町 阿智村 上松町 白馬村 信濃町 裾野市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 朝日町 度会町 大紀町 豊郷町 多賀町 宇治田原町 田尻町 千早赤阪村 赤穂市 高砂市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 美浜町 日高町 由良町 三朝町 美郷町 津和野町 安芸太田町 大崎上島町 下松市 光市 山陽小野田市 和木町 琴平町 越知町 日高村 久山町 小竹町 糸田町 大任町 吉富町 上毛町 東彼杵町 小国町 嘉島町 苓北町 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村