有田川町

地方公共団体

和歌山県 >>> 有田川町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 特定地域排水処理施設 簡易排水 簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

・長引く景気低迷による個人所得の減収などから基準財政収入額が年々減少傾向にある事に加え、個別算定経費、地方再生対策費や公債費などで基準財政需要額も減少した事により昨年度と同率となった。これらを踏まえ、今後は退職者不補充等による職員数の削減による人件費の削減や、緊急に必要な事業を峻別し投資的経費を抑制する等、歳出の徹底的な見直しを図る必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

・経常収支比率では分子となる経常経費充当一般財源が平成19年度からの多額の繰上償還により公債費等で減少となり、分母である経常収入が普通交付税、臨時財政対策債で増加となった事により、平成22年度は84.4%と改善されましたが、本年度は86.9%となりました。経常経費一般財源については繰出金(後期高齢、介護保険等)で増加しているが、公債費で大きく減少したものの、比率の分母に当たる経常一般財源(歳入)で地方交付税・臨時財政対策債ほか交付金等で減少しため、比率については増となりました。今後も、人件費や繰出金において比較的高い水準にあるため、定員適正化計画に基づき新規採用の抑制(退職者の3割補充)による職員数の削減や、公営事業会計の経営健全化を実施し、事務事業の見直しを図り義務的経費の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

・類似団体と比較して人件費および物件費等に要する決算額が多額となっている要因については、人口に対する職員数の割合が高くなっていることが考えられる。また、団塊世代の退職者数の増加により退職手当組合への特別負担金が増加したことも要因となっている。今後においては定員適正化計画に基づき新規採用の抑制(退職者の3割補充)による人件費の削減や、事務事業の見直しよる物件費の歳出抑制を図る。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

・類似団体平均を上回っており、また、100を超えている状況であるが、国家公務員の給与カットによるものです。今後も県人事委員会勧告を踏まえ、民間の給与水準との均衡を図るとともに、より一層住民の理解が得られるよう、その他の諸手当を含めた給与制度全般について必要な適正化を実施する。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

・平成18年の合併以降、3庁舎間で重複・点在していた課や室、事務事業を順次整理統合し、職員の削減に努めてきたところである。今後も簡素で分かりやすい組織づくりのため定員の適正配置を含めた職員数の管理に努めると供に、現在の人口規模を維持できるよう少子化対策を実施していく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

・平成19年度以降3年間に渡り実施した補償金免除繰上償還の影響により、確実に比率の改善が図られている。普通交付税が減少し、分母となる標準財政規模が減少しているが、それ以上に元利償還金が減少したことが主な要因となっている。今後は交付税の合併算定替えによる恩恵が減少していく中で、起債事業の見直し・取捨選択を図り極力起債発行額を抑制し、当該比率の更なる改善に努めていきたい。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

・前年度までは類似団体平均を下回っていたが、昨年度と比較して7.1%の増となった。主な要因は、普通会計の地方債残高(臨時財政対策債、合併特例債)の増、および公営企業等の繰入見込み額、組合等負担見込み額も増となり、それに対して普通交付税の減少により標準財政規模が減少したことによる。今後は公営企業への繰出しについては、事業計画を見直し経営健全化を図ると供に、充当可能財源等歳入の確保に努め、公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め財政の健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

・人口千人当たりの職員数や一人あたりの決算額の水準が類似団体と比較して高いために、経常収支比率の人件費分が高くなっており、改善を図っていく。具体的には、新規採用の抑制(基本は退職者の3割補充)による職員数の減など行財政改革への取組を通じて人件費の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

・物件費に係る経常収支比率は0.2%減となった。これはシステムの更新等で前年度より減額となったためである。物件費の今後については、内部管理事務の見直しを図り、施設の統廃合も検討した上で更なる経常経費削減に努める必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

・扶助費に係る経常収支比率については昨年度比0.3%増の3.1%となっているが、これについては障害者福祉サービス費が年々増加している事に起因する。扶助費については自然増や制度の動向によるところもあるが、比率は類似団体の中で最も上位にあるため、今後もこの水準を維持していく。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

・その他経常収支比率において大部分を占めているのは特別会計等に対する繰出金である。比率は1.1ポイント増加し、経常経費決算額も増加している。主な要因は、介護保険事業においては介護給付費支給対象者の増加に伴う増額、簡易水道事業では高料金対策経費が増額、公共下水道事業では現在下水道整備が進行していることにより公債費財源分が増額となっている。これらの普通会計が負担すべき基準繰入は元より、基準外繰入についても多額となっているため、独立採算を原則に経営改善に努める。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

・補助費については昨年度より0.2%増で、8.5%となった。一部事務組合への負担金等が増となった事によるものである。必要不可欠なものについてはこの水準を維持し、改善の余地があるものについては今後さらなる精査を行い、歳出決算額の抑制を図る。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

・平成19年度に実施した多額の繰上償還の影響により比率は年々減少している。平成18年の合併以後、合併特例債を有効活用しているが、今後については起債事業の見直し・取捨選択を図り極力起債発行額を抑制し、地方債残高の縮小を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

・平成22年度から徐々に増加している主な要因は扶助費、補助費によるものです。類似団体、全国、県下どの平均値も下回っているが、今後平成27年度で合併算定替えが終了すると年々経常一般財源が減少していく為、それまでには更なる経常経費の削減が必要である。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

・実質収支比率については、昨年度より0.47%減となっているが、これは普通交付税が増加となった事により分母である標準財政規模が増となった事が要因である。22年度においては実質収支額そのものは昨年度より減少しているが、歳出の抑制努力により発生した多額の余剰金を財政調整基金へ積み立てたことによるものである。今後の財源不足に備え、余剰金の額にあわせて基金の積立を行なっていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

・法適用企業である水道事業会計については、一般会計からの繰入はなく独立採算で事業を展開している。その他の特別会計については、基準内繰入は元より財源不足額(基準外繰入等)に一般会計繰出金を充てて、赤字の発生を抑えている。赤字補てん額を最小限に抑えれるよう、事業会計においては経営の健全化を図っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

・普通会計における元利償還額は年々減少傾向にあり、公営企業の起債に充てたとされる繰入金の額については下水道事業の進行により毎年度増加傾向にある。組合が起こした地方債に対する負担金は、既往債の分については平成26年度までに償還完了となる。分子である地方債の元利償還額は、今後も緩やかに右肩下がりとなり、分母である税収や普通交付税についても減少傾向である事より、今後の実質公債費比率については平成22年度の14.2%と同水準で推移していくと考えられる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

・地方債の現在高については、今後の大型事業を控えているため同額程度で推移していくと見込んでいる。公営企業債に係る繰入見込については、毎年度下水道事業の新規分が追加されるとともに、繰出基準割合が増えることから増加傾向であると考える。退職手当見込みは、定員適正化計画に基づき退職者の不補充を実施しているため、職員数の減少に伴い負担見込額も減少していく。分子である将来負担額は今後同程度かやや減少していく見込みとなっており、将来負担比率については減少していくと考える。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-0】

八千代町 南知多町 有田川町 愛南町 国富町 さつま町