鎌倉市

地方公共団体

神奈川県 >>> 鎌倉市

地方公営企業の一覧

公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

基準財政需要額は対前年に比べ約0.4億円増のほぼ横ばいで、基準財政収入額が約10.0億円増加した。前年約5.2億円の財源超過額であったものに、これらの要因を加え、計約14.9億円収入額が需要額を上回った。基準財政収入額が伸びた要因は、個人市民税(2.8億円増)、地方消費税交付金(7.8億円増)が対前年に比べ大幅に伸びたことなどが主な要因となっている。景気回復の兆しが見えてはいるものの、今後とも市税の伸縮に応じた弾力的な財政運営に努めていきたい。

類似団体内順位:4/26

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、歳入経常一般財源分が約11.1億円の増額、歳出経常一般財源分が約10.4億円の増額となり、ほぼ横ばいであった。歳入における主な変動要因として、地方消費税交付金が約12.3億円増額した。一方、地方税経常一般財源分が約1.2億円減額した。歳出における主な変動要因として、繰出金一般財源が約18.1億円、扶助費一般財源が約4.9億円、および維持補修費等一般財源が約0.7億円増額した。一方、公債費一般財源が約5.2億円、物件費一般財源が約4.9億円、人件費一般財源が約1.7億円、および補助費等一般財源が約1.5億円減額した。本市では平成24年度から2箇年の人件費暫定削減を実施したが、繰出金の増額傾向や扶助費における国県支出金の動向によっては、さらに、経常収支比率悪化の可能性があるため、引き続きこれらの動向を慎重に見据えた事業計画の実施が求められる。

類似団体内順位:21/26

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比較し、退職金を除く人件費は、約1.7億円の増額となった。また、物件費は約1.5億円増額した。本市では職員数が多いことが主な要因で人件費が高くなっている。起伏に富んだ地形的特性により消防署が多いことなどから類似団体並みまで押し下げることは困難であるが、財政の硬直化を避けるため、「行政経営戦略プラン」に掲げる民間委託の推進等によりコスト削減を引き続き目指していく。

類似団体内順位:20/26

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成26年9月で本市において実施した平均7.7%の給与の暫定削減措置が終了した一方、平成26年10月に総合的な人事・給与制度の見直しを行ったことから、平成27年は100.7となった。平成28年は職員の新陳代謝により、前年からマイナス0.3の100.4となっている。今後も引き続き適正な水準の維持に努める。

類似団体内順位:10/26

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口1000人当たりに対する職員数が全国平均や神奈川県平均と比較して多い要因としては、市全体が複雑な地形であるために消防署の数が多いことやごみ収集の委託化が途上にあることなどが挙げられる。職員の数については、これまでに平成11年度を始期とする第1次職員数適正化計画により平成16年度までに228人(12.7%)を削減、平成17年度を始期とする第2次職員数適正化計画により平成22年度までに146人(9.2%)を削減、平成24年度を始期とする第3次職員数適正化計画により平成26年度までに65人(4.7%)を削減している。次期適正化計画については、平成28年度中に策定を予定している。

類似団体内順位:20/26

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成19年度から継続して類似団体平均を大幅に下回っている。平成27年度は、元利償還金の額が減少したが、公営企業債の元利償還金に対する繰入金等が増加したことなどから横ばいであった。今後も引き続き後年度負担を考慮した事業執行及び起債管理を行い、適正な水準の維持に努める。

類似団体内順位:1/26

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成27年度において、充当可能財源(都市計画税)は減額したが、地方債の現在高、債務負担行為に基づく支出予定額、公営企業債等繰入見込額及び退職手当支給予定額が減額したことにより、将来負担比率が5.0%改善した。今後も後年度への負担がかかる事業については慎重を期すとともに、新たな職員数適正化計画の策定を進めることにより、さらなる財政の健全化を図りたい。

類似団体内順位:1/26

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費については、平成26年度は暫定削減終了に伴い増に転じたが、平成27年度は、退職手当支給額の減により再び減した。今後も、財政の硬直化を避けるため、「行政経営戦略プラン」に掲げる民間委託の推進等によりコスト削減を引き続き目指していく。

類似団体内順位:26/26

物件費

物件費の分析欄

住基システム再構築業務委託料などによる増額があったが、歳入が増加したため、前年度より1.8ポイント改善した。今後は職員数適正化計画による職員数の減に対応した賃金の増などの要因により、微増傾向に転ずる可能性もあると考えている。

類似団体内順位:14/26

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費は、生活保護扶助事業に係る医療扶助費の増や障害者自立支援法の法内事業への移行が進んだことにより増加してきた。平成27年度もこども子育て新制度の開始に伴い、児童福祉費における扶助費の大幅な増がみられた。市民ニーズを的確に把握し、事業の重点化と効率化を進める事で、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位:7/26

その他

その他の分析欄

国民健康保険事業特別会計や介護保険事業特別会計への繰出金が増となったことにより前年度より悪化した。今後は、効率的な事業展開に努めるとともに、補助金制度の活用に努める。

類似団体内順位:26/26

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等は近年横ばい傾向にあるが、類似団体平均を下回っており、今後もこの傾向を継続するよう努める。

類似団体内順位:5/26

公債費

公債費の分析欄

主に衛生債等の長期債元金償還金及び支払利子が減少したことにより、平成25年度までは普通会計で毎年約2~3億円の減少がみられたが、平成26年度は平成25年度とほぼ横ばいとなった。平成27年度は減税補てん債の一部完済により減となった。今後も継続して公債費の減額を図っていく。

類似団体内順位:8/26

公債費以外

公債費以外の分析欄

扶助費および繰出金の経常収支比率が悪化したことにより、公債費以外が前年度より2.0ポイント増加した。今後は扶助費が増額傾向にあるため、公債費以外が増加していく傾向にあると分析している。

類似団体内順位:26/26

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

民生費は、住民一人当たり121,582円となっている。これは、平成27~28年度の2箇年で老人センター建設を行うこと、および、こども子育て新制度の開始に伴い、児童福祉費における扶助費の大幅な増が要因となっている。消防費は、前年度と比較して住民一人当たり7,282円減となっている。これは、平成26年度に高機能消防指令センター総合整備及び消防救急デジタル無線整備事業のため増加したが、事業終了により減したことが要因となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり324,167円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり72,434円となっており、平成25年度から70,000円程度で推移してきており、類似団体平均と比べて高い水準にある。本市では職員数が多いことが主な要因で人件費が高くなっている。起伏に富んだ地形的特性により消防署が多いことなどから類似団体並みまで押し下げることは困難であるが、財政の硬直化を避けるため、「行政経営戦略プラン」に掲げる民間委託の推進等によりコスト削減を引き続き目指していく。扶助費は前年度決算と比較すると住民一人当たり3,171円増となっている。これは、こども子育て新制度の開始に伴い、児童福祉費における扶助費の大幅な増によるものである。公債費は前年度決算と比較すると住民一人当たり2,888円減となっている。これは、減税補てん債の返済が進んだことによるものである。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金については、中期的な見通しのもとに,決算剰余金を中心に積み立てるとともに,最低水準の取り崩しに努めている。平成27年度は地方消費税交付金の増(前年度比+12億円)などにより,最終的には取り崩しが大幅に減となったため,残高が回復している。実質収支については,繰越事業費が増となったことにより、前年度と比べ約2億円悪化した。実質単年度収支については,財政調整基金新規積立金の増及び取り崩し額の減により改善している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

一般会計は平成22年度に東日本大震災の影響や普通建設補助事業で多額の事故繰越しが発生したため実質収支が極端に悪化したところであるが、平成23年度以降はその状況が好転しており、大震災前の状況に戻っている。その他の会計についてはほぼ横ばい傾向が続いている。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

実質公債費比率は類似団体と比較して低い水準にあり、近年横ばいとなっている。平成27年度は、元利償還金の額が減少したが、公営企業債の元利償還金に対する繰入金等が増加したことなどから横ばいであった。今後も引き続き後年度負担を考慮した事業執行及び起債管理を行い、適正な水準の維持に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担比率は類似団体と比較して低い水準にあり、近年下落傾向にある。平成27年度において、充当可能財源(都市計画税)は減額したが、地方債の現在高、債務負担行為に基づく支出予定額、公営企業債等繰入見込額及び退職手当支給予定額が減額したことにより、将来負担比率が5.0%改善した。今後も後年度への負担がかかる事業については慎重を期すとともに、新たな職員数適正化計画の策定を進めることにより、さらなる財政の健全化を図りたい。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-3】

釧路市 苫小牧市 福島市 狭山市 上尾市 新座市 久喜市 市川市 松戸市 野田市 佐倉市 習志野市 流山市 八千代市 浦安市 府中市 鎌倉市 藤沢市 秦野市 津市 和泉市 伊丹市 川西市 宇部市 山口市 徳島市